DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Víctor José Vicente Betancourt, plenamente identificado, asistido por el Abogado en Ejercicio Oswaldo Antonio Ríos Castillo y, SEGUNDO: Confirma la decisión recurrida dictada por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, en fecha 01 de marzo de 2007, mediante la cual niega al solicitante la entrega del vehículo con las siguientes características: Marca: Blue Bird; Modelo: 750; Año 1974; Color: Blanco y Multicolor; Clase: Autobús; Tipo: Colectivo; Uso: Transporte Público; Placa: AE178X; Serial de Carrocería: 22993; Serial de Motor: 19680. Adicionalmente a lo señalado y congruente con el criterio reiterado sostenido por es.....

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR, la Apelación interpuesta por la Abogada Elizabeth Deligianis, la cual está inscrita por ante el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 54.004, actuando como representante legal del Ciudadano Andrés Miguel Avancinez Cordero, en representación de la empresa "EMDECONTRANS, C.A", identicazos suficientemente en las actas que corren en la causa; parte accionada, en el presente proceso; contra la decisión dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en fecha 17 de Enero del año 2007, en el Juicio que por reclamo de Beneficios Sociales, referentes al cobro de Cesta Ticket incoara el Ciudadano Carlos Pérez, en el cual el tribunal A Q.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, actuando en Alzada, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición formulada por la Abogada SANIL APARICIO VELOZ, Juez Segunda de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes. Remítase copias fotostáticas certificadas de la presente decisión al Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, y el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito a los fines de su distribución. PUBLIQUESE Y REGISTRESE. DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Es.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES San Carlos, veintidos (22) de Mayo del año 2007 197° y 148° Asunto: HP01-R-2007-000039. De la revisión realizada, por este Juzgador de las actas procesales contenidas en la presente causa se observo, que mediante diligencia de fecha 10 de mayo del año 2007; la Abogada Adelaida Pérez Hernández, suficientemente identificada, apela de la decisión del Tribunal de Juicio del Trabajo, de fecha 04 de Mayo de los corrientes, en la cual se declaro la prejudicialidad de la causa, oyendo el Tribunal recurrido, dicha apelación aun doble efecto devolutivo y suspensivo, mediante un auto motivado de fecha 14 de mayo del presente año; remitiendo dichas actuaciones a este Tribunal, razón por la cual conoce esta alzada; ahora bien del mismo análisis realizado, esta instancia considera que si bien es cierto dicha prejudicialidad refiere a la ex.....

DECISIÓN: en virtud de que en el caso concreto debe invocarse el Principio de Supremacía Constitucional consagrado en el articulo 7 de la Constitución Bolivariana que tiene carácter normativo. Así las cosas, no es posible acreditar de manera concurrente los supuestos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal para tratar de encuadrar la conducta presuntamente desarrollada por el ciudadano imputado en un tipo penal, es por lo que no se acoge la solicitud de la Fiscal del Ministerio Público de imponer una medida Cautelar sustitutiva, acogiéndose la solicitud del defensor de otorgar la Libertad sin restricciones, en consecuencia se decreta la Libertad sin restricciones del ciudadano. ASÍ SE DECLARA

este Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio N° 01 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acuerda PRIMERO: REVOCAR LA MEDIDA DE PRESENTACIÓN PERIODICA otorgada al ACUSADO DE AUTOS. SEGUNDO: Dictar ORDEN DE APREHENSIÓN, al acusado ABREU SANCHEZ WILLIAMS OMAR, titular de la cédula de identidad N° V-14.900.531, con domicilio en: el POTRERO SECTOR II, CASA N° 57-76, ESTADO COJEDES, de conformidad con lo dispuesto por el legislador en el último aparte del artículo 250 ejusdem, por lo que se acuerda autorizar por cualquier medio idóneo la APREHENSIÓN de referido ciudadano. Una vez que se logre la Aprehensión, previa notificación al Ministerio Público por parte del Órgano Aprehensor, deberán ser puestos a la Orden de este tribunal de Juicio N° 01. Ofíciese lo conducente. Cúmplase lo ordenado. EL JUEZ DE JUICIO Nº 01 ABG. MANUEL CA.....

este Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio N° 01 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acuerda PRIMERO: REVOCAR LA MEDIDA DE PRESENTACIÓN PERIODICA otorgada al ACUSADO DE AUTOS. SEGUNDO: Dictar ORDEN DE APREHENSIÓN, al acusado NAVEAS MEZA OSWALDO RAFAEL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.997.585, con domicilio en: SECTOR ALTOS DE CAÑA CLARO, CASA S/N, MUNICIPIO FALCON COJEDES, de conformidad con lo dispuesto por el legislador en el último aparte del artículo 250 ejusdem, por lo que se acuerda autorizar por cualquier medio idóneo la APREHENSIÓN de referido ciudadano. Una vez que se logre la Aprehensión, previa notificación al Ministerio Público por parte del Órgano Aprehensor, deberán ser puestos a la Orden de este tribunal de Juicio N° 01. Ofíciese lo conducente. Cúmplase lo ordenado. EL.....

Ahora bien, constatado como ha sido por esta Juzgadora que al accionante les fueron cumplidas sus pretensiones, luego de realizado el pago efectuado en la presente audiencia, y dados como están los extremos de Ley para que esta Juzgadora imparta la debida Homologación en la presente causa, este Tribunal, con fundamento del Parágrafo Único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, los artículos 9, 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, Parágrafo Primero del último de los señalados, el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, artículo 1.713 y siguientes del Código Civil y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, imparte la HOMOLOGACIÓN en la presente causa, a petición de partes interesadas, se DECLARA terminado el Juicio, ordenando el cierre del asunto por darle al mismo efecto de Cosa Juzgada por no tener mas nada que decidir. Expídase copias certificadas .....

Después de analizadas las pruebas aportadas al proceso por ambas partes, esta Sentenciadora observa que la parte demandante cumplió con su obligación de probar la existencia de la obligación que se reclama, a través del contrato de arrendamiento que consta en actas, que demuestra la relación arrendaticia existente entre las partes intervinientes en el presente proceso, con respecto a una casa de habitación familiar y local comercial de su propiedad que consta y se evidencia de documento registrado por ante la Oficina de Registro Público de Tinaco en fecha 05 de Febrero de 1992, signado con el Nro. 10, folio 17 y vuelto, protocolo 1ero., primer trimestre del año 1992, ubicada en la Urbanización Corozal I, Vereda 08, casa Nro. 11 del Municipio Autónomo Tinaco del Estado Cojedes, mismo instrumento que hace presumir lo alegado por la parte demandante en su libelo de demanda, la parte demandada y el reconocimiento de hecho tácitamente por el demandado al consignar al momento de la contestac.....

En este estado el tribunal conmina al ciudadano RUBEN DARIO LABASTIDAS CARVAJAL, ya identificado a que haga entrega material del bien inmueble objeto de la presente medida. En este estado interviene el ciudadano RUBEN DARIO LABASTIDAS, asistido de la Abogada MARIELA DEL VALLE PEREZ MARTÍNEZ, ya identificados interviene y expone: “En nombre de mi asistido declaro que en el presente acto voluntariamente se realiza la entrega material y formal del bien inmueble objeto de la presente medida, dejando al ciudadano JOSE RUIZ, ya identificado en entero dominio y posesión del bien. Es todo.” En este estado interviene el ciudadano JOSE ANDRES RUIZ ALVARADO, asistido del abogado JAVIER ENRIQUE ZABALA HERNANDEZ, antes identificados interviene y expone: "Recibimos conforme el bien inmueble objeto de la presente medida. Es todo".-