Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 19/06/2006

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : KP01-P-2005-012769 N° Sentencia : Fecha: 19/06/2006
Procedimiento:
Apertura Del Juicio Oral Y Público
Partes:
IMPUTADO: JOSÉ ALBERTO ROJAS BRICEÑO.
Resumen:
/ Este Tribunal de Control N° 8 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide:PRIMERO: Se admite totalmente la acusación interpuesta por la Fiscalía Novena del Ministerio Público, así como los medios de Prueba ofrecidos, anteriormente descritos, por ser legales, pertinentes y necesarias. SEGUNDO: Se admiten las Pruebas promovidas por la defensa por ser legales, pertinentes y necesarias, todas anteriormente descritas, promovidas en esta Audiencia Preliminar y necesarias para el Juicio Oral y Público, por ser éstas legales, lícitas, pertinentes y necesarias. TERCERO: Se declara inadmisible la Nulidad del escrito acusatorio planteado por la defensa, por estar llenos los extremos del artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Wendi Carolina Perez
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : KP01-P-2005-010105 N° Sentencia : Fecha: 19/06/2006
Procedimiento:
Apertura Del Juicio Oral Y Público
Partes:
IMPUTADO: OSCAR ALEXANDER MENDOZA SANGRONIS
Resumen:
/Este Tribunal de Control N° 8 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se admite totalmente la acusación presentada por la Fiscalía Vigésima Segunda del Ministerio Público, así como los medios de Prueba ofrecidos: anteriormente descritos, asimismo se admiten las Pruebas promovidas por la defensa por ser legales, pertinentes y necesarias, todas anteriormente descritas en este acto de Audiencia Preliminar SEGUNDO: En relación al estado de la Libertad de conformidad con lo establecido en el artículo 44 numeral 1 Constitucional y el artículo 9 en la última parte del Código Orgánico Procesal Penal, que excepcionalmente y conforme a lo dispuesto en la ley podrá imponerse medida de coerción personal, es por lo que se mantiene la Medida Privativa de Libertad por cumplir con lo previsto en el artículo 250 y 251 del Código Orgánico procesal Penal. TERCERO: Se ordena la APE.....
Juez/Ponente:
Wendi Carolina Perez
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados