DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, en Sala Única, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: Anula la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control Nº 02 de este Circuito Judicial Penal en fecha 26-01-05, mediante la cual negó la entrega del vehículo Marca Toyota, Modelo Samuray, Color Beige, Placas RAY 221, Serial de Motor 2F71588, Serial de Carrocería FJ60064848, Año 1983, Clase Camioneta, Tipo Sport Wagón, Uso Particular, Capacidad 5 Puestos, al solicitante. SEGUNDO: Ordena remitir las presentes actuaciones al Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de Maracay, estado Aragua, a los fines de que decida lo que considere pertinente con relación a la solicitud de entrega de vehículo con las características señaladas, formulada por la abogada M.....

D E C I S I O N Por las razones precedentemente expuestas esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DA POR DESISTIDO el recurso de apelación contra la decisión dictada en fecha 17 de junio del 2007, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 03 de este Circuito Judicial penal, interpuesto por la abogada Ana Edilia Romero, en representación del ciudadano: José Wladimir Esaa. SEGUNDO: HOMOLOGA la solicitud de desistimiento formulada en fecha 17 de julio de 2007, por la Abg. Ana Edilia Romero y su defendido ciudadano José Wladimir Esaa Rodríguez. Publíquese, regístrese y notifíquese lo conducente. Remítase en su oportunidad la presente causa al Tribunal de origen. Cúmplase lo ordenado. Dada, firmada y sellada en el salón donde despacha la Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal d.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado ELIAS COROMOTO CAMACHO, en contra de la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 04 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual NEGÓ la entrega del vehículo Automotor de las siguientes características: VEHÍCULO MARCA: TOYOTA; MODELO: CANRY GL; AÑO: 2000; COLOR: GRIS; PLACAS MBZ04G; SERIAL DE MOTOR: 5S0958710; CLASE: AUTOMOVIL; TIPO: SEDAN; USO PARTICULAR solicitado por el ciudadano DOUGLAS EFRAIN CHIRINOS INCIARTE, plenamente identificado en auto, de fecha 14 de junio de 2007. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión recurrida en todas y cada una de sus partes por estar.....

CAPÍTULO III DECISIÓN Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: NO ACEPTA LA COMPETENCIA que le fuera declinada por el Tribunal Superior Segundo Agrario de los estados Aragua, Carabobo y Cojedes. Segundo: INCOMPETENTE para conocer de la incidencia planteada, en virtud de ser la parte demandada el Municipio Autónomo San Carlos del estado Cojedes, correspondiendo su conocimiento a la jurisdicción contencioso administrativa. Tercero: ORDENA remitir las presentes actuaciones a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, a tenor de lo establecido en el artículo 71 del Código de Procedimiento Civil, a los fines de que decida sobre el tribunal competente que deba conocer la presente causa. Publíquese, regístrese, compúlsense las copias necesarias.....

Este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR; el recurso ejercido por la parte actora recurrente, Ciudadano Freddy Farfán Palma, quien es titular de la Cedula de identidad Nº 11.964.631, debidamente asistido por la Ciudadana Procuradora Especial de Trabajadores Abogada Graciela Inés Núñez, la cual esta inscrita por ante el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 61.684 y PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso ejercido por la parte accionada recurrente, ejercida por el Abogado en ejercicio Fernando Alonso Paris Arévalo, el cual está inscrito por ante el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 119.839, contra la Sentencia dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, contra de la Sentencia, de fecha 21 de Febrero 2007. En consecuencia......

Este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, APRUEBA LA CONCILIACIÓN, en virtud de que en el tipo penal de EXTORSIÓN y EXTORSIÓN EN GRADO DE COMPLICIDAD NECESARIA, previsto y sancionado en el artículo 459 del Código Penal, en concordancia con el artículo 16 numeral 13 de la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada, procede la conciliación, por no merecer la sanción privación de libertad. En tal sentido, ese Tribunal pasa a imponer las OBLIGACIONES PACTADAS Y PLAZO PARA SU CUMPLIMIENTO, siendo las siguientes: PRIMERO: Prohibición de domiciliarse fuera de la jurisdicción sin autorización de este Tribunal SEGUNDO: La obligación de inscribirse en alguna actividad deportiva o el algún curso, debido presentar a este Tribunal en el Lapso de 30 días la constancia respectiva. TERC.....

DISPOSITIVA: En virtud de la conciliación propuesta y aprobada por el tribunal, con fundamento en los razonamientos antes señalado y que fueron expuestos en forma oral durante la audiencia del juicio oral; en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, este tribunal acuerda la SUSPENSIÓN DEL PROCESO seguida al adolescente imputado, antes mencionado, por un plazo de (1) año y aquí descritas. Se deja constancia que el proceso se suspende luego de iniciada la audiencia preliminar, antes de exponer el Ministerio Público su acusación. Se advierte al Adolescente imputado y a sus representantes que cualquier cambio relativo a su domicilio o residencia deberá ser participado a la Fiscal del Ministerio Público y a este tribunal. En relación a las obligaciones impuestas a los adolescentes, este tribunal acuerda MANTENER las medidas mientras transcurre el lapso acordado para el cumplimiento de las mismas, hasta tanto se dicte la sentencia definitiva que ponga.....

En consecuencia Este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA PRIMERO: DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA seguida a la adolescente POR IDENTIFICAR, quien el Ministerio Publico no logró identificar plenamente al adolescente imputado, es decir que no se logro establecer la filiación, profesión u oficio, número de Cedulación entre otros, por todo ello este tribunal toma en consideración que el Tribunal Supremo de Justicia se ha pronunciado en su Sala de Casación Penal con ponencia del Dr. Angulo Fontivero, de fecha 03-05-05, Exp. 03-109 sobre la procedencia de la solicitud Fiscal del Sobreseimiento, cuando no hay identificación de un imputado y se pueden verificar algunas de las causales del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal y aclarada en fec.....

En consecuencia Este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA PRIMERO: DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA seguida a la adolescente NELITA, quien el Ministerio Publico no logró identificar plenamente al adolescente imputado, es decir que no se logro establecer la filiación, profesión u oficio, número de Cedulación entre otros, por todo ello este tribunal toma en consideración que el Tribunal Supremo de Justicia se ha pronunciado en su Sala de Casación Penal con ponencia del Dr. Angulo Fontivero, de fecha 03-05-05, Exp. 03-109 sobre la procedencia de la solicitud Fiscal del Sobreseimiento, cuando no hay identificación de un imputado y se pueden verificar algunas de las causales del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal y aclarada en fecha 24-05.....

En consecuencia Este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA PRIMERO: DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA seguida a la adolescente (Identificación que se omite a tenor de lo dispuesto en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente) en la investigación efectuada en su contra por la presunta comisión del delito de LESIONES LEVISIMAS, tipificado en el artículo 417 deL Código Penal, en perjuicio del ciudadano niño (Identificación que se omite a tenor de lo dispuesto en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente). Remítase al archivo Central la causa original; a tal fin se ordena que por secretaria se efectúe el desglose correspondiente y se efectué la correspondiente corrección de l.....