En fuerza de las consideraciones antes expuestas, este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO, AGRARIO, DEL TRABAJO Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA, por ABANDONO DE TRÁMITE, del juicio que por COBRO DE BOLIVARES por el procedimiento ordinario, incoara el ciudadano SIXTO JOSÉ GUTIERREZ, supra identificado, contra la Sociedad de Comercio “MADERAS GUASIPATI”. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese, déjese copia certificada de la presente decisión para ser agregada al libro respectivo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a las partes. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO PRIMERO .....

Debe este Juzgado hacer mención que mediante sentencia de fecha 21 de junio de 2005 la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la Magistrada Dra. ISBELIA PÉREZ DE CABALLERO negó la discrecionalidad del juez para otorgar medidas cautelares conforme a lo establecido en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, exigiéndose de esa manera una valoración meramente objetiva de los argumentos y pruebas aportadas por el actor, de modo de que si se verifican los extremos exigidos en la citada norma, el juez está obligado a decretar la medida solicitada, no obstante en el caso de marras, no se desprende la presunción de la existencia de la relación de arrendamiento alegada por la parte demandante, valorados objetivamente los argumentos libelares y las pruebas aportadas, razón por la que no se verifica la existencia del fumus boni iuris o humo de buen derecho, en tal virtud este Tribunal niega el decreto de las medidas de Embargo y Secuestro solicitada.....

Cumplidos como han sido los trámites procesales, y por cuanto se evidencia en autos que efectivamente ha transcurrido más de un (1) año, desde el dos (02) de septiembre del año dos mil cuatro (2004), fecha en que este Tribunal decretó la Separación de Cuerpos de los cónyuges FAUSTINO MAOLA MAOLA y LUZ MARINA GUTIERREZ PEREZ, a que se contraen estas actuaciones, sin que aparezca que haya ocurrido reconciliación en el transcurso de este período; a tenor de lo dispuesto en el primer y segundo aparte del Artículo 185 del Código Civil, este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO, DEL TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la SEPARACION DE CUERPOS existente entre los cónyuges FAUSTINO MAOLA MAOLA y LUZ MARINA GUTIERREZ PEREZ, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-9.535.376 y .....

En lo respecta a la petición de que le sean devueltos los originales que corren en el expediente, el Tribunal acuerda en conformidad lo solicitado. En consecuencia, desglosese y devuèlvase original previa su certificación en autos de los instrumentos a que se refiere dicha diligencia. Se comisiona para la obtención de las copias al ciudadano ELIO QUIÑONEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº 14.770.731, Asistente de este Tribunal quien junto con la Secretaria firmará dicha certificación y cada uno de sus folios. Todo de conformidad con lo previsto en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. El Juez Provisorio Abg. LUIS ERNESTO GÓMEZ SÁEZ. La Secretaria. Abg. HILDA M. CASTELLANOS M Exp Nº 11.911 LEGS/HMCM.