Ahora bien, por cuanto ya consta en los folios doscientos treinta y nueve (239) y doscientos cuarenta (240) del presente recurso, el pago realizado en su totalidad al Apoderado Judicial de la trabajadora LUCIA FEDERICO TREZZA VELASQUEZ, titular de la cédula de identidad Nº 12.365.375, en consecuencia evidenciado el cumplimiento total del acuerdo celebrado en siete (07) de agosto de dos mil siete (2007), por las partes intervinientes en le presente juicio, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, acuerda Homologar el mencionado acuerdo en virtud que el mismo no es contrario a derecho y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables al trabajador ni.....

Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes; constituido en Tribunal Unipersonal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, y, con fundamento en los artículos 363, 364, 365 y, 367 todos del Código Orgánico Procesal Penal CONDENA al Acusado, ciudadano, GREGORIO JOSÉ FUENTES MARCANO; venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad N° 18.503.075, obrero, residenciado en el Sector Quebrada Honda, Casa S/N°, San Carlos, estado Cojedes; ha sufrir la pena de SEIS (06) AÑOS y NUEVE (09) MESES DE PRISIÓN, al haber sido hallado por este Tribunal Unipersonal, CULPABLE, como autor material, responsable penalmente, a título de Dolo Directo, en la comisión del Delito de ROBO AGRAVADO, A MANO ARMADA, previsto y sancionado en el artículo 455 como tipo penal básico, relacionado con los artículos 458 y 482; todos del Código Pe.....

Seguidamente el Tribunal se pronuncia, acordando el cese de la Detención para identificación, de conformidad con lo establecido en el artículo 558 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, toda vez que fue consignada copia fotostática de LA CEDULA DE IDENTIDAD, por escrito de esta misma fecha, suscrito por la ABG. INGRID PEREZ, Defensora Pública Especializada, de donde se evidencia que el adolescente es quien dice ser (Identificación que se omite a tenor de lo dispuesto en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente), quien nació el 20-10-90. Igualmente el Tribunal manifiesta dada la incomparecencia de Las personas idóneas para constituirse en fiadores, a los fines de dar cumplimiento a la Medida Cautelar de constitución de Fianza de dos personas idóneas, de conformidad con el literal "g" del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se acuerda ordenar el reingreso nuevamente del ado.....

DISPOSITIVA: Por esta consideración este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control de la Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, da por concluido el acto DE RUEDA DE RECONOCIMIENTO DE IMPUTADO, el cual se cumplió respetando todas las formalidades de Ley. Líbrese Boleta de Reingreso al Centro Social Educativo "Fray Pedro de Berjas". Es todo, terminó siendo las 02: P.m., se leyó y conformes firman: LA JUEZA TITULAR EN FUNCIONES DE CONTROL ABG. NELVA ESTHER VALECILLOS ALVARADO.- LA SECRETARIA DE CONTROL ABG. CRISTALISABETH UZCATEGUI VIVAS.

DISPOSITIVA: En consecuencia, Este Tribunal de Primera Instancia en funciones de control del Sistema penal de Responsabilidad de adolescentes, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Acuerda, el cese de la Detención preventiva para la identificación, de conformidad con lo establecido en el artículo 558 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, toda vez que fue consignada copia fotostática de LA CEDULA DE IDENTIDAD previa constancia de su original, de donde se evidencia que el adolescente es quien dice ser (Identificación que se omite a tenor de lo dispuesto en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente). Igualmente el Tribunal dada la incomparecencia de Las personas idóneas para constituirse en fiadores, a los fines de dar cumplimiento a la Medida Cautelar de constitución de Fianza de dos personas idóneas, de conformidad con el literal "g" del artículo 582 de la Ley Orgánica pa.....

En fuerza de las consideraciones antes expuestas, este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO, AGRARIO, DEL TRABAJO Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA, por ABANDONO DE TRÁMITE, del juicio que por COBRO DE BOLIVARES por el procedimiento ordinario, incoara el ciudadano SIXTO JOSÉ GUTIERREZ, supra identificado, contra la Sociedad de Comercio “MADERAS GUASIPATI”. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese, déjese copia certificada de la presente decisión para ser agregada al libro respectivo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a las partes. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO PRIMERO .....

Debe este Juzgado hacer mención que mediante sentencia de fecha 21 de junio de 2005 la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la Magistrada Dra. ISBELIA PÉREZ DE CABALLERO negó la discrecionalidad del juez para otorgar medidas cautelares conforme a lo establecido en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, exigiéndose de esa manera una valoración meramente objetiva de los argumentos y pruebas aportadas por el actor, de modo de que si se verifican los extremos exigidos en la citada norma, el juez está obligado a decretar la medida solicitada, no obstante en el caso de marras, no se desprende la presunción de la existencia de la relación de arrendamiento alegada por la parte demandante, valorados objetivamente los argumentos libelares y las pruebas aportadas, razón por la que no se verifica la existencia del fumus boni iuris o humo de buen derecho, en tal virtud este Tribunal niega el decreto de las medidas de Embargo y Secuestro solicitada.....

Cumplidos como han sido los trámites procesales, y por cuanto se evidencia en autos que efectivamente ha transcurrido más de un (1) año, desde el dos (02) de septiembre del año dos mil cuatro (2004), fecha en que este Tribunal decretó la Separación de Cuerpos de los cónyuges FAUSTINO MAOLA MAOLA y LUZ MARINA GUTIERREZ PEREZ, a que se contraen estas actuaciones, sin que aparezca que haya ocurrido reconciliación en el transcurso de este período; a tenor de lo dispuesto en el primer y segundo aparte del Artículo 185 del Código Civil, este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO, DEL TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la SEPARACION DE CUERPOS existente entre los cónyuges FAUSTINO MAOLA MAOLA y LUZ MARINA GUTIERREZ PEREZ, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-9.535.376 y .....

En lo respecta a la petición de que le sean devueltos los originales que corren en el expediente, el Tribunal acuerda en conformidad lo solicitado. En consecuencia, desglosese y devuèlvase original previa su certificación en autos de los instrumentos a que se refiere dicha diligencia. Se comisiona para la obtención de las copias al ciudadano ELIO QUIÑONEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº 14.770.731, Asistente de este Tribunal quien junto con la Secretaria firmará dicha certificación y cada uno de sus folios. Todo de conformidad con lo previsto en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. El Juez Provisorio Abg. LUIS ERNESTO GÓMEZ SÁEZ. La Secretaria. Abg. HILDA M. CASTELLANOS M Exp Nº 11.911 LEGS/HMCM.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, homologa la conciliación celebrada entre las partes ya identificadas, en los siguientes términos: el progenitor buscará a su hijo todos los fines de semana desde el día viernes a las cinco de la tarde (05:00 p.m.) retornándolo el día domingo a las seis de la tarde (06:00 p.m.). Ahora bien, en caso que el padre se le haga imposible buscar al niño por los dias viernes lo hará el sábado a las nueve de la mañana (09:00 a.m.). Con respeto a las vacaciones escolares del mes de agosto, serán compartidas entre ambos progenitores. En lo que se refiere a las fiestas decembrinas los día 24 y 31 de diciembre lo pasara con el padre en el día hasta las seis de la tarde (06:00 p.m.). El día de cumpleaños del niño lo compartirá desde las nueve de la mañana (09:00 a.m.) hasta las dos de la tarde (.....