Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por la Ciudadana CARMEN ELENA PINTO DE RIVAS, ante identificado y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por secretaría. Se comisionó para la obtención de las copias al Ciudadano ELIO QUIÑONEZ, Asistente II de este Juzgado, titular de la Cédula de Identidad N° V-14.770.731, quien junto con la Secretaria firmará la certificación y cada uno de sus folios, de conformidad con lo establecido en el artículo .....

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por el ciudadano CRISTOBAL MIGUEL CUELLO, antes identificado y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por secretaría.

. DECISION Por lo antes expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, obrando de conformidad con lo dispuesto en el artículo 177 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente; Parágrafo 1°, en concordancia con el artículo 189 del Código Civil Venezolano, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: declara PRIMERO: con lugar la solicitud de conversión de la separación de cuerpos en divorcio y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial que existió entre los ciudadanos: MIRLA JOSEFINA LANDAETA MENDOZA y CESAR AUGUSTO CENTENO LUGO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad número 9.531.545 y 7.253.601, respectivamente; a partir de la fecha de su publicación de la presente decisión. SEGUNDO: Respecto de los hijos habidos en el matrimonio, se homologa el convenio establecido entre las partes en cuanto a la GUARDA, REGIMEN DE VISIT.....

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: Primero: Con lugar la solicitud de Divorcio interpuesta por los ciudadanos Rufino Silva, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº- V-7.316.020 y Maria Adelaida Torres, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 10.326.970. En consecuencia, se declara disuelto el Vínculo Matrimonial que los une desde el día 30 de agosto de 1.984, contraído por ante el Registro Civil de la Parroquia Rafael Urdaneta del Municipio Valencia del estado Carabobo, a partir de la publicación de la presente sentencia. Segundo: Se homologan los acuerdos suscritos entre las partes sobre: Guarda, Régimen de Visitas y Obligación Alimentaría, relativo a su hija la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA EN CUMPLIMIENTO DEL ARTICULO 65 DE LA LOPNA), de (IDENTIDAD OMIT.....

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: Desistido el presente procedimiento. Así se decide. Publíquese y Regístrese. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Juicio Nº 03 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, a los diecisiete (17) días del mes de octubre de dos mil siete (2.007). Años 197° de la Independencia y 148º de la Federación.

LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. EN SU NOMBRE Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes. San Carlos, dieciséis (16) de octubre del año dos mil siete (2007) 197º y 148º N° DE EXPEDIENTE: HP01-L-2006-000321. PARTE DEMANDANTE: LUIS ANTONIO NUÑEZ MUÑOZ. APODERADOS DE LA PARTE DEMANDANTE: Abgs. EMILI AZUAJE y FRANCISCO RODRIGUEZ. PARTE DEMANDADA: PANADERIA "LA FLOR DE TINACO". ABOGADAS DE LA PARTE DEMANDADA: Abgs. HORTENCIA JAQUELINE APONTE y GLENIS ALVARADO. MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES. Vista la diligencia de fecha10 de octubre del año 2007, inserta al folio 160 del presente expediente, suscrita por la Abogada EMILI AZUAJE inscrita en el IPSA bajo el No- 61.587, en su carácter de Apoderada Judicial del accionante en la presente causa ciudadano LUIS ANTONIO NUÑEZ MUÑOS, plenamente identificado en autos, por medio de la cual le expone a este Tribunal: " ... visto .....

En consecuencia oída como ha sido la solicitud de Homologación por las partes involucradas en la presente transacción, este Despacho acuerda lo siguiente: Por ser todos estos principios Laborales, y Sociales, normas de orden público, los mismos no pueden ser relajados por convenios particulares de acuerdo a lo establecido en el Artículo 6 del Código civil Venezolano vigente, por lo que celebrada la presente transacción en presencia del Funcionario judicial competente y estando el trabajador debidamente asistido de abogado, dando cumplimiento así a articulo 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y con base a los principios desarrollados en los articulo 2 y 6 de la novísima ley procesal del trabajo este tribunal le imparte la HOMOLOGACIÓN, prevista en el artículo 3 parágrafo único de la Ley orgánica del Trabajo vigente, por cuanto la misma ha cumplido satisfactoriamente los extremos de Ley. En consecuencia la presente surte los efectos de COSA JUZGADA contempl.....

...solicitada como ha sido la homologación del mismo, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS TINACO Y LIMA BLANCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo pautado en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el acuerdo relativo a la pensión de alimentos. En consecuencia téngase la presente homologación con sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.