DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: Anula de Oficio la decisión dictada en fecha 08 de febrero de 2007, por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control Nº 03 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual negó la entrega material del vehículo CLASE: AUTOMOVIL; MARCA: DAEWOO; TIPO: SEDAN; MODELO: CIELO BX SINCRONICO; PLACAS: DC893T; COLOR: BLANCO; SERIAL DE CARROCERÍA: KLATF69YE1B774852; SERIAL DE MOTOR: G15MF748506B; AÑO: 2001; USO: PARTICULAR, como consecuencia de haber incurrido en el vicio de inmotivación, que conlleva a la violación del derecho que tiene el ciudadano Jesús Antonio García Puerto, debidamente representado por la Apoderada Judicial, Abogada Ramona Margarita Velásquez Garcés, a conocer las razones por las cuales se le negó la entrega del vehículo soli.....

D E C I S I O N Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado Elías Coromoto Camacho, en su carácter de Defensor Privado del encausado de autos. SEGUNDO: CONFIRMA la sentencia dictada por la recurrida el 29 de enero de 2007, esto es por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, seguida en contra del ciudadano: Danny Saúl Martínez Silva, mediante la cual entre otros pronunciamientos condenó al mencionado acusado a cumplir la pena de doce (12) años de prisión como autor responsable penalmente en la comisión del delito de Violación y Lesiones Personales en perjuicio del ciudadano José Rafael Ruíz Aguilar, de las características personales e identifi.....

DECISIÓN: Por los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, es por lo que este Tribunal Primero de Primera Instancia, en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: ÚNICO. LA ENTREGA MATERIAL DEL VEHICULO al ciudadano RAMÓN ORLANDO RIVAS VILLARREAL, titular de la Cédula de Identidad No. V-10.403.525, Casado, Comerciante, residenciado en la Urbanización San Jacinto, Calle O4, Edif. Tocaron, Piso 08, Apto. 8-A-Teléfono 0414/3454540, Maracay, estado Aragua, con fundamento en el Principio consagrado por el Constituyente Patrio en el Artículo 51 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con lo establecido en el Artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar que en el caso concreto ha acreditado suficientemente su condición de legítimo propietario, además de que el vehículo de marras no se encuen.....

DECISIÓN: Por los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, es por lo que este Tribunal Primero de Primera Instancia, en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: ÚNICO. LA ENTREGA MATERIAL DEL VEHICULO de conformidad con lo establecido en el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal, al ciudadano NIDDAM MANSOUR EBDAH, titular de la Cédula de Identidad No. V-14.572.542, debidamente asistido por el ciudadano Abogado RICARDO TORRES GARCIA, inscrito en el IPSA bajo el No. 57.953, con fundamento en el Principio consagrado por el Constituyente Patrio en el Artículo 51 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con lo establecido en el Artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar que en el caso concreto ha acreditado suficientemente su condición de legítimo propietario, según se evidenc.....

DECISIÓN: Por los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, es por lo que este Tribunal Primero de Primera Instancia, en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: ÚNICO. NEGAR LA ENTREGA MATERIAL DEL VEHICULO a la ciudadana ABG. HORTENCIA JAQUELINE APONTE, IPSA No. 32.339, en su carácter de Apoderada Especial del ciudadano ORAZIO NARDINOCCHI, titular de la Cédula de Identidad No. E-81.126.178, en todo lo relacionado con el vehículo cuyas características son: CLASE RÚSTICO, MARCA TOYOTA, TIPO PICK-UP, MODELO PICK-UP, AÑO 1993, COLOR GRIS, SERIAL DE CARROCERIA FZJ759000467, SERIAL DEL MOTOR 1F0014382, USO PARTICULAR, PLACA 520-XIL, USO PARTICULAR, por considerarse, en primer término, que el vehículo está solicitado por el delito de Robo Genérico Atraco por la Sub Delegación Las Acacias Edo. Carabobo de fecha 22-09-1993 expediente No. D882-9.....

Realizado como fue el primer acto reconciliatorio, en fecha 14 de mayo del presente año, acto mediante el cual la parte actora ciudadana YIRBER DEL CARMEN URBINA VASQUEZ, manifestó: " declaro en este acto que renunció a la presente acción de Divorcio, por cuanto me he reconciliado con mi esposo" (Sic); este Tribunal por cuanto observa que el Desistimiento expresado no trata sobre materia indisponible, es decir, no se refiere a materias sobre las cuales estén prohibidas los mismos, ni atenta contra el orden público o las buenas costumbres, así como tampoco contradice lo establecido en los referidos artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, siendo que el mismo constituye una manifestación irrevocable de la parte actora, da por consumado el DESISTIMIENTO formulado por la parte actora, y en consecuencia se da por terminado el presente juicio y ordena el archivo del expediente. El Juez Provisorio, Abg. LUIS ERNESTO GÓMEZ SÁEZ. .....

Por ser todos estos principios Laborales, y Sociales, normas de orden público, los mismos no pueden ser relajados por convenios particulares de acuerdo a lo establecido en el Artículo 6 del Código Civil Venezolano vigente, por lo que celebrada la presente transacción en presencia del Funcionario judicial competente y estando el trabajador debidamente asistido de abogado, dando cumplimiento así a articulo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y con base a los principios desarrollados en los articulo 2 y 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal le imparte la HOMOLOGACIÓN, prevista en el artículo 3 parágrafo único de la Ley Orgánica del Trabajo vigente, por cuanto la misma ha cumplido satisfactoriamente los extremos de Ley. En consecuencia la presente surte los efectos de cosa juzgada contemplados en el Artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. En tal sentido, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación,.....

En orden a los razonamientos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano: IBAN ANTONIO SUAREZ SEQUERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad N° 7.538.816 contra el INSTITUTO NACIONAL DE LOS SERVICIOS SOCIALES (INASS).

En consecuencia, se ordena la indexación del monto condenado a pagar por prestaciones sociales demandadas y otros conceptos a que tiene derecho el actor, pero solo si el demandado no cumpliere voluntariamente con lo dispuesto en la misma, de acuerdo con lo establecido en lo desglosado supra indicado y en caso de la experticia señalada, se excluyeran de dichos cálculos los días no imputables a las partes y los ocasionados por los paros y vacaciones tribunalicias. ASI SE DECIDE. PUBLIQUESE y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. DEJESE COPIA CERTIFICADA. Dada firmada y sellada en la Sala de despacho del Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en la ciudad de San Carlos, a los dieciséis (16) días del mes de mayo del año 2.007. La Juez. Abg. Yrene Pernalete Mendoza. La Secretaria En la misma fecha se dictó, se publicó y registro la anterior sentencia siendo las La Se.....

la acusada UTRERA INOJOSA DILIA JOSEFINA, hasta la presente fecha han transcurrido mas de DIECIOCHO (18) MESES, con una medida de privación judicial preventiva de libertad y luego con una medida domiciliaria; medida esta, que según sentencia, de fecha 04-04-2001, Exp- 01-0236, Ponencia del DR. ANTONIO GARCIA GARCIA, establece que la Detención Domiciliaria, se equipara a la Privación Judicial Preventiva de Libertad, lo único que cambia es el sitio de reclusión, a la par, de conformidad con lo establecido en el articulo 244 de la norma procesal penal venezolana, que establece que "no se podrá ordenar una medida de coerción personal cuando esta aparezca desproporcionada en relación con gravedad del delito, las circunstancias de su comisión y la sanción probable, ... SIC ... Esta se ejecutara de manera que perjudique lo menos posible a los afectados"; es por lo que esta juzgadora considera que lo mas ajustado a derecho, es concederle una medida menos gravosa, la cual es la PRESENTACIÓN.....