Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por la ciudadana GLORIA ADRIANA ROZO SERRATO, antes identificada y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por secretaría. Se comisionó para la obtención de las copias al Ciudadano WILLIAM RAFAEL MARQUEZ HERNANDEZ, Asistente II de este Juzgado, titular de la Cédula de Identidad N° V-9.658.084, quien junto con la Secretaria firmará la certificación y cada uno de sus folios, de conformidad con lo establec.....

Por todas las consideraciones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en el artículo 520 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente (LOPNA), este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara:PRIMERO: Parcialmente Con Lugar la solicitud de Guarda incoada por la Abogada NANCY SARAY BECERRA RIVERA, en su carácter de Fiscal IV del Ministerio Público, a requerimiento del ciudadano ORESTE RAFAEL MENA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Número V-9.538.518, residenciado en el Barrio Mata Abdon II, Casa S/N, Las Vegas Municipio Romulo Gallegos del Estado Cojedes, en contra de la ciudadana OLGA JOSEFINA RIOS OVIEDO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Número V-8.672.164 residenciada en el Barrio 24 de Junio, Casa S/N, Las Vegas Municipio Romulo G.....

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA, la conciliación celebrada entre las partes ya identificadas en los siguientes términos: El padre se compromete a depositar la cantidad de cincuenta mil bolívares (Bs.50.000,ºº) quincenales, para un total de cien mil bolívares (Bs.100.000,ºº) mensuales, en una cuenta bancaria que se abrirá en el Banco Provincial de la cual debe llevar a la Defensoria una copia de la misma, asimismo, se hace responsable de comprar la ropa de diciembre, útiles escolares y uniformes cuando así lo necesite la niña, en cuanto a la medicina, recreación, cultura y deporte entre otras responsabilidades, se cubrirá en un cincuenta por ciento (50%). El aumento de la pensión y demás gastos serán depositados automática y proporcionalmente teniendo en cuenta la taza de inflación. En consecuencia esta ju.....

En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la presente acción, por cuanto se esta tramitando la solicitud de Aumento de Obligación Alimentaría, interpuesta en fecha dieciséis (16) de marzo de dos mil siete (2007). Así se decide.

DECISIÓN Este Tribunal Primero de 1era Instancia de Sust., Med.y Ejec.del Trabajo de esta Circunscripción, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara CON LUGAR el cobro de Prestaciones Sociales incoado por el ciudadano ELIO JOSE TORREZ NOGUERA, en contra de la empresa SEGURIDAD VICEL, C.A, representada por el ciudadano JOEL VICTOR FIGUEROA y lo condena al pago total, por la cantidad Bs. 840.678,60 correspondientes a los conceptos de: prestación de antigüedad, antigüedad por finalización del contrato, vacaciones y bono vacacional, utilidades fraccionadas, indemnización del artículo 125 de la L.O.P.T, sentencia que recae sobre todos los conceptos anteriormente señalados de conformidad con la disposiciones establecidas en la C.N.R.B.V., la L.O.T., mas los intereses constituciones los cuales serán calculados por un experto nombrado por este Tribunal a solicitud de parte interesada, más la costas del proceso calculada por este Tribunal a razón del.....

En consecuencia oída como ha sido la solicitud de Homologación por las partes involucradas en la transacción, este Tribunal acuerda lo siguiente: Por ser todos estos principios laborales, civiles y sociales, normas de orden público, los mismos no pueden ser relajados por convenios particulares de acuerdo a lo establecido en el Artículo 6 del Código civil Venezolano vigente, por lo que celebrada la presente transacción en presencia del Funcionario judicial competente y estando el trabajador debidamente representado en este acto por el apoderado judicial, dando cumplimiento así a articulo 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y con base a los principios desarrollados en los articulo 2 y 6 de la novísima ley procesal del trabajo este tribunal le imparte la homologación prevista en el artículo 3 parágrafo único de la Ley orgánica del Trabajo vigente, por cuanto la misma ha cumplido satisfactoriamente los extremos de Ley. En consecuencia la presente surte los e.....

En consecuencia, admitidos como han quedado los siguientes hechos: la fecha de ingreso, el salario, la relación de trabajo y el cargo desempeñado. En razón de ello y fundamentado en los artículos 131 y 187 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana VERONICA HERNANDEZ, C.I. 11.192.731 y la demandada FINCA HATO AGUA LINDA, representada por el JUAN NELSON, C.I. 4.351.528JOSE MIGUEL GALINDEZ DELGADO, por motivo de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, condenándose a la parte demandada al pago de la cantidad de OCHOCIENTOS NOVENTA Y CINCO MIL SETECIENTOS OCHENTA Y CUATRO BOLIVARES CON NUEVE CENTIMOS (895.784,9), en virtud que del monto total, reclamado, es de DOS MILLONES TRESCIENTOS NOVENTA Y CINCO MIL S.....