VIII D I S P O S I T I V A Por las razones antes expuestas, esta Sala Accidental N° 01 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la Fiscal Segunda del Ministerio Público abogada Martha Calcaño Perozo, representado actualmente por la Fiscal del Régimen Procesal Transitorio del Ministerio Público abogada María Alejandra Vásquez Mora, en contra de la sentencia de fecha 07 de diciembre de 1999, dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia para el Régimen Procesal Transitorio, de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual condenó al ciudadano FLORENCIO ANTONIO ZARRAGA COLINA, a cumplir la pena de ONCE (11) MESES DE DE PRISIÓN, por considerarlo Autor Único y Responsable de la comisión del delito de HOMICIDIO CULPOSO, previsto y sancionado en el art.....

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas esta Sala de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la defensa técnica del encausado, en virtud de no asistirle a este último la razón. En consecuencia, se MANTIENE la medida de coerción personal dictada en contra del ciudadano JOSÉ JONATAN BRAVO RAMOS; el 05 de octubre de 2007. SEGUNDO: CONFIRMA el fallo dictado por la recurrida el 05 de octubre de 2007, mediante el cual decretó en contra del encausado JOSÉ JONATAN BRAVO RAMOS medida de privación judicial preventiva de libertad, por la presunta comisión del delito Ocultamiento de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas a los fines de su Distribución.

en consecuencia acuerda la remisión de la presente causa a dicho Tribunal. Cúmplase.-

se acuerda la suspensión de la presente causa por un lapso de noventa (90) días continuos a partir de la presente fecha, de conformidad con lo establecido en el artículo 94 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Cúmplase.-

Conforme a la trascripción anterior, en la legislación venezolana el error que da lugar a la nulidad del contrato debe ser el error excusable, entendiendo por tal, cualquiera de las categorías señaladas siempre y cuando pueda concluirse que dadas las circunstancias de cada caso, cualquier persona razonablemente, pueda incurrir en el mismo, de modo que en el caso de marras, era carga probatoria de la parte demandante, crear al menos la presunción de que incurrió en el error, en forma excusable y que razonablemente cualquier otra persona en similares circunstancias hubiera incurrido en el mismo error y en el caso de marras la parte demandante no aportó ninguna prueba a tales fines. En virtud de lo antes expuesto debe concluirse que las solas afirmaciones de la parte actora no son capaces de crear, en esta prima fase del proceso, la presunción de que el actor suscribió los dos (2) documentos que pretende anular, ante la Notaria Pública de San Carlos-Estado Cojedes, en fecha 28 de Agosto .....

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por la ciudadana AMELIA RAFAELA TERÁN DE SEQUERA, antes identificada y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por secretaría.

Es por todo lo antes expuesto que esta Sala de Juicio Nº 02 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, resuelve: Declarar CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACION DE ACTA DE NACIMIENTO, presentada por la Fiscalía IV del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, representada por la abogada NANCY SARAY BECERRA RIVERA, actuando en su carácter de Fiscal Cuarto del Ministerio Público, en defensa de los derechos e intereses del adolescente (CUYO NOMBRE SE OMITE, SEGÚN LO PRECEPTUADO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA), a requerimiento del padre, ciudadano ANTONIO JOSE HERRERA. En consecuencia se ordena corregir el error material existente en el acta de nacimiento signada con el Nº 148, tomo 01, folio 148, correspondiente al año mil novecientos noventa y dos (1992), tanto en los libros de registro civil.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, de conformidad con lo establecido en los artículos 189 del Código Civil en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Separados legalmente de cuerpos y de bienes, a los ciudadanos JOSE GREGORIO LORENZO VILLARROEL y NELLY ANDREINA BLANCO y en consecuencia, suspende la vida en común de los casados, de conformidad con lo establecido en el artículo 188 del Código Civil Venezolano. SEGUNDO: Se homologa el acuerdo suscrito entre las partes en relación al ejercicio de la Guarda del niño (CUYO NOMBRE SE OMITE, SEGÚN LO PRECEPTUADO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA), régimen de visitas y obligación, en los mismos términos por ellos establecidos en el escrito de solicitud. Y así se decide.- TERCERO: En cuanto a l.....

Es por todo lo expuesto que este Tribunal de Protección de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 512 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, resuelve decretar las siguientes Medidas Provisionales de Retención sobre los salarios devengados por el demandado obligado, ciudadano JOSE RAFAEL RIOS SEVILLA, antes identificado, por concepto de obligación alimentaría provisional, en beneficio de sus hijas (CUYO NOMBRE SE OMITE, SEGÚN LO PRECEPTUADO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA), siguientes: PRIMERO: Se establece orden de retener la cantidad equivalente al treinta por ciento (30%) de los salarios integrales devengados por el obligado alimentario, por concepto de obligación alimentaría. SEGUNDO: Se establece la orden de retener la cantidad equivalente al treinta por cien.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, en garantía al interés superior de los niños (CUYO NOMBRE SE OMITE, SEGÚN LO PRECEPTUADO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA), administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, resuelve: HOMOLOGAR el acuerdo celebrado entre los ciudadanos FRANK JAVIER CONGUTA ROSALES y CARMEN YOHANA MORA SANCHEZ, en los siguientes términos: PRIMERO: Se establece a favor de los niños (CUYO NOMBRE SE OMITE, SEGÚN LO PRECEPTUADO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA), una obligación alimentaría por la cantidad de TRESCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 300.000, oo) mensuales, a razón de CIENTO CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 150.000,oo) quincenales, así como l.....