Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 09/11/2005

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Segundo de Control
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 2C-12.533-05 N° Sentencia : 52 Fecha: 09/11/2005
Procedimiento:
Auto Decretando El Sobreseimiento De La Causa
Partes:
MENDOZA MARCO DE JESUS
Resumen:
ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA A FAVOR DEL CIUDADANO: MENDOZA MARCO DE JESUS, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES, en perjuicio de: TERESA VERA JIMENEZ, con fundamento legal en el Art. 318, Ord. 4º del Código Orgánico Procesal Penal, relacionado con el artículo 323 por cuanto no es necesario el debate para comprobar el motivo de la solicitud Fiscal. Así se decide. NOTIFIQUESE A LAS PARTES ESTA DECISION. UNA VEZ PRECLUIDA LA OPORTUNIDAD PARA LA APELACION REMITANSE LAS PRESENTES ACTUACIONES AL ARCHIVO CENTRAL. Cúmplase
Juez/Ponente:
Manuel Canuto Perez Urbina
Organo:
Tribunal Segundo de Control
arriba

N° Expediente : 2C-12.567-05 N° Sentencia : 53 Fecha: 09/11/2005
Procedimiento:
Auto Decretando El Sobreseimiento De La Causa
Partes:
NIBIA VELASQUEZ
Resumen:
antes expuestos este Tribunal de Primera Instancia, Tercero en Funciones de Control ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA A FAVOR DEL CIUDADANO: POR IDENTIFICAR, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES, en perjuicio de: NIBIA GISELA VELASQUEZ, con fundamento legal en el Art. 318, Ord. 4º del Código Orgánico Procesal Penal, relacionado con el artículo 323 por cuanto no es necesario el debate para comprobar el motivo de la solicitud Fiscal. Así se decide. NOTIFIQUESE A LAS PARTES ESTA DECISION. UNA VEZ PRECLUIDA LA OPORTUNIDAD PARA LA APELACION REMITANSE LAS PRESENTES ACTUACIONES AL ARCHIVO CENTRAL. Cúmplase
Juez/Ponente:
Manuel Canuto Perez Urbina
Organo:
Tribunal Segundo de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados