DECISIÓN Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto en la presente causa por la abogada Nancy Saray Becerra Rivera, en su carácter de Fiscal IV del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, por no haber formalizado el mismo, conforme al artículo 489 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; en la solicitud de Autorización Judicial (apelación de sentencia interlocutoria), incoada por la Fiscalía IV del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes. Segundo: No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo proferido. Publíquese, regístrese, compúlsense las copias necesarias y remítase el expediente a su tribunal de origen en su debida oport.....

En consecuencia Este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLEVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: ACUERDA: PRIMERO: Admitir el Recurso de Revocación interpuesto por la Defensa Publica ABG. Ingrid Brigitte Pérez Martínez, por cuanto el mismo se interpuso dentro del lapso hábil. SEGUNDO: Declarar sin lugar el RECURSO DE REVOCACIÓN interpuesto por la Defensa Publica. Toda vez que el adolescente (Identificación que se omite a tenor de lo dispuesto en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente), no posee con respecto a esta causa in examine Orden de captura librada en su contra ni pesa en su contra ningún tipo de medida de coerción o cautelar que limite o restringa de alguna forma su libertad. TERCERO: Ratificar todas y cada una de sus partes la decisión de fecha 27 de Abril de .....

En consecuencia Este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: ACUERDA: PRIMERO: Admitir el Recurso de Revocación interpuesto por la Defensa Publica ABG. Ingrid Brigitte Pérez Martínez, por cuanto el mismo se interpuso dentro del lapso hábil. SEGUNDO: Declarar sin lugar el RECURSO DE REVOCACION interpuesto por la Defensa Publica. Toda vez que el adolescente (Identificación que se omite a tenor de lo dispuesto en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente), no posee con respecto a esta causa in examine Orden de captura librada en su contra ni pesa en su contra ningún tipo de medida de coerción o cautelar que limite o restringa de alguna forma su libertad. TERCERO: Ratificar todas y cada una de sus partes la decisión de fecha 27 de A.....

Por las razones expuestas, éste Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de divorcio y en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial que unía a los Ciudadanos FRANCISCO ELIAS AULAR y FLOR MARIA SEQUERA PINEDA, contraído el día 09/09/1982, por ante la Prefectura del Municipio Autónomo San Carlos del Estado Cojedes. Así se decide.

En consecuencia: Este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, vista la pérdida del interés del peticionante en la consecución del presente juicio, ordena el archivo de las presentes actuaciones. Así se decide.

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por la PROCURADURIA GENERAL DEL ESTADO COJEDES, en la persona del Abogado DAVID INES NARZA CASTILLO, en su carácter de Apoderado Judicial, antes identificado y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por secretaría.

Éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA el desistimiento formulado por la parte actora, ciudadana EUNICE CARVAJAL, titular de la cédula de identidad N° V-8.155.681, en la solicitud de Tutela en beneficio del niño LORENZO JESUS HERNNADEZ HERNANDEZ. -

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, de conformidad con lo establecido en el artículo 128 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 397 ejusdem ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acuerda: PRIMERO: Medida Provisional de Protección de Colocación Familiar de los niños : (CUYA IDENTIFICACION SE OMITE EN VIRTUD DE LO PRECEPTUADO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA), para lo cual designa como Familia sustituta a sus abuelos maternos, ciudadanos CARLOS RAMON PERALTA GONZALEZ y GUIDA DOLORES GARCIA DE PERALTA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-2.345.356 y V-4.639.351, residenciados en la Parroquia Manrique, calle Malabar, casa N° I-125, Municipio San Carlos del estado Cojedes. SEGUNDO: Que en el ejercicio de la Colocación Familiar los ciudadanos CARLOS RAMON PERALTA .....

En mérito de las razones antes expuestas, es por lo que, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio interpuesta por los ciudadanos MARCOS ANTONIO HERRERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 5.278.761 y RAMONA DEL CARMEN MELO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 9.226.843. En consecuencia, se declara disuelto el Vínculo Matrimonial que los unía desde el día veintisiete (27) de junio de mil novecientos ochenta (1980) por ante la Prefectura del Municipio Falcón del Estado Cojedes, a partir de la publicación de la presente sentencia. SEGUNDO: Se HOMOLOGAN los convenios suscritos entre las partes sobre: Patria Potestad, Guarda, Régimen de Visitas y Obligación Alimentaría, relativos a los adolescentes SE OMITEN NOM.....

En mérito de las razones antes expuestas, es por lo que, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio interpuesta por los ciudadanos RAFAEL SIMON GONZALEZ AGUILAR, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 7.500.860 y TIBIZAY COROMOTO GOMEZ LLOVERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 7.560.681. En consecuencia, se declara disuelto el Vínculo Matrimonial que los unía desde el día cinco (05) de Agosto de Mil novecientos ochenta y ocho (1988) por ante la Prefectura del Municipio Falcón del Estado Cojedes, a partir de la publicación de la presente sentencia. SEGUNDO: Se HOMOLOGAN los convenios suscritos entre las partes sobre: Patria Potestad, Guarda, Régimen de Visitas y Obligación Alimentaría, relativos a los adolescen.....