D E C I S I Ó N Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la inhibición formulada por la ciudadana Abogada DAISA PIMENTEL LOAIZA, procediendo con el carácter de Jueza de Primera Instancia en funciones de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, mediante acta de fecha 19 de Julio de 2007, que cursa al folio uno (01) de las presentes actuaciones. En consecuencia el sustituto a quien le haya sido remitida la causa principal debe continuar conociendo del proceso en referencia. Todo ello a los fines legales consiguientes. Publíquese, regístrese, diarícese y comuníquese lo conducente. Déjese copia de la decisión recaída en esta incidencia, remítase el presente cuaderno de incidencias en su oportunidad al Tribunal de origen, para que la funcionaria inhibida a su vez informe al Juez q.....

CAPÍTULO V DECISIÓN Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado Rafael Mario Martínez Velásquez, en su carácter de autos, contra la decisión de fecha 18 de julio de 2006, dictada por el tribunal a-quo. Segundo: REVOCA la sentencia proferida por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, de fecha 18 de julio de 2006, mediante la cual declaró parcialmente con lugar la demanda. Tercero: SIN LUGAR la demanda por Cobro de Bolívares, incoada por el ciudadano Luis Felipe Novo Alves, contra la sociedad mercantil Banco del Caribe, C.A., Banco Universal. Cuarto: Se condena en costas a la parte demandante, de co.....

DISPOSITIVA Este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR, el Recurso ejercido por el Ciudadano Ramón Antonio Reyes, quien es titular de la Cedula de Identidad Nº V-9.530.377, debidamente asistido por el Abogado en ejercicio Orlando José Loreto Reyes, el cual esta inscrito por ante el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 42.993, parte actora, con motivo de la desición dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, de fecha 09 de Julio del presente año, en la cual se inadmitio la demanda, en consecuencia queda revocada la desición recurrida, reponiéndose la causa al estado de admisibilidad, por lo que se ordena al Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, que proceda a admitir la presente litis,.....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CON FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a decidir en presencia de las partes. De conformidad con lo previsto en el Artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal SE ORDENA abrir el JUICIO ORAL Y PÚBLICO, mediante auto separado. Con el emplazamiento de la partes para que concurran en el plazo común de cinco días ante el tribunal de juicio. Librese Boleta de Reingreso. Ofíciese lo conducente. ASI SE DECLARA. CAUSA N° 1C-2023-07 EXPEDIENTE FISCAL (III) Nº 39.301-04

en consecuencia, ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL DE PRIMERA INSTANCIA DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA, PRIMERO: Decretar el SOBREIMIENTO PROVISIONAL a favor a favor del adolescente (Identificación que se omite a tenor de lo dispuesto en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente) , a quien se le sigue procedimiento por la presunta comisión del delito de POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Derogada Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Psicotrópicas y Estupefacientes vigente para la época, y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 278 del Código Penal Vigente para el momento en que ocurrieron los hechos, hoy 272 ejusdem, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, por ser i.....

éste Tribunal en funciones de Control Nº 01 del Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, Administrado Justicia ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA, PRIMERO: Declara el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor de los adolescentes (Identificación que se omite a tenor de lo dispuesto en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente) por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453 ordinal 9º, de conformidad con lo establecido en el artículo 561, literal "d" la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 318 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se acuerda l.....

En consecuencia, ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor de los adolescentes (Identificación que se omite a tenor de lo dispuesto en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente), (Identificación que se omite a tenor de lo dispuesto en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente) , Y (Identificación que se omite a tenor de lo dispuesto en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente) ,imputados en la presente causa signada bajo el N° 1C-1504-07, por la presunta comisión de los delitos de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453 ordinal 9º, en perjuicio de los ciudadanos PINED.....

DISPOSITIVA Por las razones, antes expuestas, después de un exhaustivo análisis y por todos los razonamientos antes expuestos, es por lo que este Tribunal Primero de primera Instancia Penal en Función de Control de la Sección de Adolescentes: ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY; PRIMERO: De conformidad con el articulo 195 del Código Orgánico Procesal Penal SE DECLARA DE OFICIO LA NULIDAD ABSOLUTA de las actuaciones realizadas por los funcionarios actuantes en el procedimiento de aprehensión de los adolescentes, acta que riela a los folios 9 y 10 de la presente causa, todo de en concordancia con lo pautado en el articulo 191 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto la misma es violatoria de la garantía Constitucional de Inviolabilidad del domicilio contenida en el articulo 47 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: DECLARA EL SOBRE.....

DECISION Por lo antes expuesto, obrando de conformidad con lo dispuesto en el artículo 177 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente; Parágrafo 1°, en concordancia con el artículo 189 del Código Civil Venezolano, este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA PRIMERO : La conversión de la Separación de Cuerpos en DIVORCIO y en consecuencia. disuelto el vinculo matrimonial que existió entre los ciudadanos: FELIPE ESNOBAL MORENO PEREZ Y BEATRIZ DEL CARMEN PAEZ GUILLEN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad número 11.647.908 Y 12.770.697, respectivamente; a partir de la fecha de su publicación de la presente decisión. SEGUNDO Respecto de la hija habida en el matrimonio, se ratifica el convenio establecido entre las partes en cuanto a la GUARDA, REGIMEN DE VISITAS, Y PENSION DE ALI.....

Es por todo lo expuesto que este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA el desistimiento formulado por los ciudadanos EDGAR SILVA ROJAS y ANA MARIA GUTIERREZ TORRES, en el Juicio de Divorcio, fundamentado en la causal tercera del artículo 185 del Código Civil Venezolano, incoado por el ciudadano EDGAR SILVA ROJAS, en contra de su cónyuge, ciudadana ANA MARIA GUTIERREZ TORRES. En consecuencia se declara terminado el procedimiento. En su oportunidad remítase el expediente al archivo judicial.