este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN, incoada por el Fiscal Quinto del Ministerio Público en contra de la acusada IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65, PARAGRAFO II, DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, y a quien se le sigue procedimiento por la presunta comisión del delito de LESIONES LEVES previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal en perjuicio de la ciudadana YEUSENIA DEL CARMEN LOPEZ JASPE, por lo que se ordena su Enjuiciamiento de conformidad con el articulo 579 de la LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. En consecuencia se pasa a dictar separadamente el correspondiente auto de Enjuiciamiento y se acuerda la .....

El alegato de reposición, en el caso marras, constituye una forma de obstaculización ostensible que contrasta con el desenvolvimiento normal del proceso, que no tiene cabida dentro de un procedimiento concebido con rango constitucional como un instrumento para la búsqueda de la justicia, pues esto haría que el proceso se convirtiera no en un instrumento para la búsqueda de la justicia, sino en un elemento de ineficacia para lograr la estabilidad social. Debe señalarse, la necesidad de que las reposiciones deben perseguir una finalidad útil para corregir así, los vicios cometidos en el trámite del proceso. En el caso bajo análisis, se ha verificado exhaustivamente la inexistencia de algún menoscabo de las formas procesales, que impliquen la violación al Derecho a la Defensa y al Debido Proceso, para acordar la reposición solicitada, en cuya virtud se niega la misma y así se decide. El Juez Provisorio, Abg. LUIS ERNESTO GÓMEZ SÁEZ. .....

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por los Ciudadanos RENGIFO OMAR GIMON MENA y RONALD JESUS GIMON LATOCCA, antes identificada y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar a los ciudadanos RENGIFO OMAR GIMON MENA y RONALD JESUS GIMON LATOCCA, como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS DE ANNA YRIS LATOCCA DE GIMON, quien falleció en Tinaquillo Estado Cojedes en fecha 24 de septiembre de 2007, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por secretaría. Se comisionó para la obtención de las copias al Ciudadano ELIO QUIÑONEZ, Asistente II de este Juzgado, titular de la Cédula de Identidad N° V-14.770.731, quien junto con la Secretar.....

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por los Ciudadanos GREGORIA DILCIA ORTEGA MENDOZA, GREGORIA CECILIA ORTEGA MENDOZA, LIGIA MARINA MENDOZA, JOSÉ ETANISLAO MENDOZA y JOHNNY JOSÉ MENDOZA, antes identificados y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los solicitantes la cualidad de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la Ciudadana CECILIA DEL CARMEN MENDOZA, con vocación hereditaria y derechos sobre el acervo de bienes quedantes al fallecimiento de la nombrada ciudadana, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, y al principio constitucional de tutela jurídica efectiva contenida en el Artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por secretaría.

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por la ciudadana YAJAIRA MARIXA GOMEZ, antes identificada y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por secretaría.

Ante los razonamientos de hecho y de derecho aquí expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, HOMOLOGA el desistimiento de la causa formulado por el Ciudadano RIAD NASSIB ABDUL BAKI, asistido por el Abogado ARGENIS RAFAEL PEREZ, conforme a lo previsto en el artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales en concordancia con los artículo 265 y 266 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

DECISION En mérito de lo expuesto Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, obrando de conformidad con el artículo 177, parágrafo 4to, literal g) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente (LOPNA); Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, Resuelve: UNICO : "Declarar Bastante" las probanzas evacuadas, para acreditar a favor de las adolescentes Sarly Yanina y Cindy Saely García Yzaguirre, hijas de la causante: Maria Luisa Yzaguirre Vilera, quien fuera titular de la Cédula de identidad Nº 10.322.079, la cualidad que tienen de Únicas y Universales Herederas de la causante, con vocación hereditaria y derechos sobre el acervo de bienes dejados, así mismo y conforme a lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil se dejan a salvo los derechos de terceros. Devuélvanse los originales a los fines de ley. Así se decide D.....

Es por todo lo antes expuesto que este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Resuelve: PRIMERO: Declarar la Perención del presente procedimiento de obligación alimentaría, incoado por la Fiscalía IV del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, representada por la Abogada NANCY SARAY BECERRA RIVERA, en su carácter de Fiscal IV del Ministerio Público, actuando en defensa de los derechos e intereses de la joven adulta ROSMARY MARILIS OSTO CASTELLANOS, a requerimiento de la madre, ciudadana MARITZA JOSEFINA CASTELLANOS QUINTERO, en contra del ciudadano ROMULO EDUARDO OSTO MEDINA. SEGUNDO: Se acuerda suspender las medidas de retención, acordadas por este Tribunal en sentencia de fecha 22 de julio de 2005, consistente en: Medida de retención sobre el veinte por ciento (20%) mensual, de los salarios.....

En consecuencia oída como ha sido la solicitud de Homologación por las partes involucradas en la presente transacción, este Despacho acuerda lo siguiente: Por ser todos estos principios Laborales, y Sociales, normas de orden público, los mismos no pueden ser relajados por convenios particulares de acuerdo a lo establecido en el Artículo 6 del Código civil Venezolano vigente, por lo que celebrada la presente transacción en presencia del Funcionario judicial competente y estando el trabajador debidamente asistido de abogado, dando cumplimiento así al articulo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y con base a los principios desarrollados en los artículos 2 y 6 de la novísima ley procesal del trabajo este tribunal le imparte la HOMOLOGACIÓN, prevista en el artículo 3 parágrafo único de la Ley orgánica del Trabajo vigente, por cuanto la misma ha cumplido satisfactoriamente los extremos de Ley. En consecuencia la presente surte los efectos de COSA JUZGADA contem.....

Por todo lo antes expuesto este Juzgado del Municipio Girardot de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, y en aras de salvaguardar el interés superior del niño y del Adolescente, HOMOLOGA el acuerdo suscrito entre los ciudadanos NANCY COROMOTO BLANCO HERRERA y JUAN ISAEL CERRADA TREJO, antes identificados. En virtud del presente acto de homologación, dicho acuerdo adquiere carácter de sentencia definitivamente firme y ejecutoria. Procédase como sentencia pasada con autoridad de COSA JUZGADA FORMAL, conforme a lo dispuesto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido en el aparte único del artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Cúmplase. Líbrese oficio al Consejo Municipal de Protección del Niño y del Adolescente de este Municipio, a los fines de notificar la nueva Homologación de dicho acuerd.....