Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por el Ciudadano PEDRO MIGUEL ROSENDO, antes identificado y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurìas, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvanse originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por Secretaría.

Por las razones expuestas, éste Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de Divorcio y en consecuencia, DISUELTO el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos EDISSON ARMANDO GAMEZ MEDINA y LEINY YASLINY FERNÁNDEZ GUTIERREZ, contraído ante la Prefectura del Municipio Autónomo San Carlos del estado Cojedes, en fecha 20 de marzo de 1999.

Ante los razonamientos de hecho y de derecho aquí expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, conforme a derecho, HOMOLOGA la transacción celebrada por las abogadas SOLIS HAYDE HEREDIA y AURA ROZA PARADA AGUIRRE, apoderadas judiciales de la parte demandante JORGE PUMAR RODRIGUEZ y por la abogada DAISY GARCIA MENDOZA, en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos MARÍA PRAZERES ABREU DE PUMAR, ADRIANA PUMAR ABREU, AMERICO PUMAR ABREU y MARÍA GABRIELA PUMAR DE ABREU, parte demandada en el presente juicio y acuerda tenerlo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, conforme a lo previsto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil . Así se establece.

Ante los razonamientos de hecho y de derecho aquí expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, conforme a derecho, HOMOLOGA la transacción celebrada por las abogadas SOLIS HAYDE HEREDIA y AURA ROZA PARADA AGUIRRE, apoderadas judiciales de la parte demandante JORGE PUMAR RODRIGUEZ y por la abogada DAISY GARCIA MENDOZA, en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos MARÍA PRAZERES ABREU DE PUMAR, ADRIANA PUMAR ABREU, AMERICO PUMAR ABREU y MARÍA GABRIELA PUMAR DE ABREU, parte demandada en el presente juicio y acuerda tenerlo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, conforme a lo previsto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil . Así se establece.