VII DECISION En virtud de las precedentes consideraciones, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, con competencia en los territorios de los estados Cojedes, Aragua y Carabobo, actuando en sede administrativa, administrando justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara. UNICO: NIEGA la solicitud de Medida cautelar de Suspensión de Efectos del acto administrativo dictado en sesión número 54-07, de fecha 21 de Junio de 2007, punto de cuenta N° 392, por el Directorio del Instituto Nacional de Tierras, solicitada por la profesional del derecho CIDALIA FERNANDEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 20.841, actuando en representación de la sociedad mercantil recurrente AGRO INDUSTRIAL INTERNACIONAL COMPAÑÍA ANONIMA, (AGROINCA).

CAPÍTULO V DECISIÓN Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CONFIRMA la sentencia de fecha 07 de agosto de 2007, dictada por la Sala de Juicio N° 1 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, mediante la cual declaró con lugar la solicitud de modificación de la guarda, incoada por la Fiscalía IV del Ministerio Público, a solicitud del ciudadano José Francisco Zapata Vera, obrando a favor de los derechos e intereses de los niños (identidades omitidas), contra la ciudadana Sandy Cristina Parica. Segundo: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano José Francisco Zapata Vera, asistido de abogado, en su carácter de autos, contra la decisión de fecha 07 de agosto .....

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES - SECCION ADOLESCENTE, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: Oficiar a la Unidad del Alguacilazgo de esta Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente sobre la decisión por auto de Sobreseimiento Definitivo de fecha 14-08-2007, a los fines de que cierre el folio de presentación N° 508 correspondiente al adolescente (Identidad que se omite de conformidad con el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), SEGUNDO: Negar la solicitud de la defensa en cuanto a que "se informe formalmente el adolescente sobre la decisión judicial dictada a su favor" (SIC), por cuanto, se evidencia del folio 73 de las actuaciones que conforman la presente causa, que esa diligencia fue practicada por el Alguacil Ismael Gómez, adscrito a la Unidad el Alguacilazgo de esta Sección de Responsab.....

En consecuencia, ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA, PRIMERO: revisar la medida de presentación periódica cada treinta (30) días, impuesta al adolescente en la Audiencia de Presentación de Imputados celebrada el 31-07-07, solicitada de la defensora pública, por lo cual se ordena mantener al adolescente (Identificación que se omite a tenor de lo dispuesto en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente), plenamente identificado en las actas, la medida cautelar menos gravosa consistente en la presentación periódica cada treinta (30) por ante la Unidad del Alguacilazgo de esta sección del adolescente, tal y como lo ha realizado hasta la presente fecha. SEGUNDO: Quedan notificadas las partes presentes de esta decisi.....

Con fundamento en las anteriores afirmaciones, este Tribunal en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, sin prejuzgar sobre la admisibilidad y procedimiento aplicable, se declara incompetente en razón de la materia para conocer la Querella Interdictal por Despojo propuesta por PEDRO GUILLEN AVILA Y ENRIQUETA BUYON DE GUILLEN contra ALEXANDER ENRIQUE CASTAÑEDA LEAL, contenida en estos autos y declina la misma a favor del Juzgado de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, a quien se acuerda remitir las presentes actuaciones. Así se decide. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de la presente decisión para se agregada al libro respectivo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO, DEL TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, en San Carlo.....

Por las razones expuestas, éste Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de Divorcio y en consecuencia, DISUELTO el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos OSWALDO RODRIGUEZ ALVAREZ y YELITZA BEATRIZ ARENAS NATERA, contraído ante la Prefectura del Distrito hoy Municipio Autónomo Falcón del Estado Cojedes, en fecha 30 de diciembre de 1987.

En consecuencia, con fundamento en los motivos de hecho y de derecho expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial Del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, conforme a derecho, declara IMPROCEDENTE la medida cautelar innominada de Prohibición de Enajenar y Gravar solicitada por la parte demandante.-

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por el Ciudadano CARLOS LUIS INFANTE PERDOMO, antes identificado y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurìas, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvanse originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por Secretaría. Se comisionó para la obtención de las copias a la Ciudadana ZULY JOSEFINA HERRERA MONTIEL, Asistente II de este Juzgado, titular de la Cédula de Identidad N° V-8.670.779, quien junto con la Secretaria firmará la certificación y cada uno de sus folios, de conformidad con lo es.....

-V- DECISIÓN. Por lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a derecho, se declara: PRIMERO: Se anula parcialmente el auto de fecha 16 de noviembre de 2007, en lo que respecta al acto comunicacional de citación para dar contestación a la demanda y del término de 45 días concedido a la Alcaldía del Municipio San Carlos del estado Cojedes y en consecuencia, la boleta de citación y los oficios de citación y notificación librados al efecto. SEGUNDO: Se ordena la citación de los codemandados identificados en actas y con las formalidades de Ley para que, al segundo (2do) día de despacho siguiente a la última de las citaciones practicadas, a las nueve de la mañana (09:00a.m.), asistan al acto de nombramiento de los expertos conforme al artículo 452 del Código de Proce.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, conforme a derecho, NIEGA POR EXTEMPORANEO (TARDIÓ) el Recurso de Apelación ejercido por el ciudadano TURKI HILAL HILAL, en su carácter de autos, contra la sentencia Interlocutoria dictada por este Tribunal en fecha veintitrés (23) de noviembre de dos mil siete (2.007), mediante la cual se declaró IMPROCEDENTE la Medida Cautelar Innominada o atípica solicitada por la parte actora. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, en San Carlos, a los cinco (05) días del mes de diciembre del año dos mil siete (2007). Años 197° de la Independencia y 148º de la Fe.....