Por todo lo que antecede este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Agrario del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: SIN LUGAR la demanda incoada por OFREDO JESUS RODRIGUEZ GRILLET contra CESAR AMIN SALOMON VASQUEZ.

DECLARADA LA IMPROCEDENCIA DE LA ACCION POR CUANTO LA PARTE ACTORA EN SU ESCRITO LIBELAR SOLICITA LA RESOLUCION DEL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO SUSCRITO CON LA DEMANDADA Y FUNDAMENTA SUS PRETENSION EN LA NORMATIVA LEGAL DEL DESALOJO, CUYA LEY DE ARRENDAMIENTOS INMOBILIARIOS EN SU ARTICULO 34 TAXATIVAMENTE ESTABLECE LITERALES POR LOS CUALES PUEDE INTENTARSE LA ACCION DE DESALOJO, EN CONSECUENCIA NO PUDIENDO COEXISTIR DOS ACCIONES CONJUNTAS LAS CULAES TIENEN SUS FUNDAMENTACIONES, ESTE JUZGADO PRIMERO DEL MUNICPIO HERES PROCEDE A DECLARAR LA IMPROCEDENCIA DE LA ACCION.

-III- Dispositiva En fuerza de las consideraciones anteriores, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: COMPETENTE para conocer la solicitud de Revisión de Sentencia de Obligación Alimentaria de fecha 13 de Marzo de 2006, que corre inserta del folio 9 al 28, ambos inclusive del presente expediente, formulada por el ciudadano ILDEMARO MANUEL PIREZ, supra identificado, al Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión de la Sala de Juicio N° 2 con Sede en Puerto Ordaz, a cargo del abogado JOSE LUIS GUERRA, todo ello de conformidad con la doctrina y las disposiciones legales citadas y los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil. Observándole al ciudadano Juez, .....

El Tribunal NIEGO la perencion solicitada por la parte demandada en este Jucio.-

Se dicto sentencia Interlocutoria (HOMOLOGACION), segun resolucion Nº pj0232007000570, en la Demanda de REIVISION DE SENTENCIA DE OBLIGACION ALIMENTARIA, incoada por los ciudadanos: RAFAEL ALEJANDRO LONDON TORO y SONIA CORALIA SALAZAR HERRERA

Se declaró Improcedente la condenatoria en costas de la parte demandada, ciudadano ORLANDO FROILAN RIVAS DIAZ.-

No obstante a la declaración anterior, es oportuna la ocasión para recordar que la audiencia d presentación de detenidos, en un momento procesal, entendido así por la jurisprudencia en donde el Ministerio Publico a tenor del conocimiento de una aprehensión de una persona, y a los fines de dar estricto cumplimiento a la Ley, lo deberá presentar ante un Juez de Control que como garante de la legalidad debe decidir en relación a la detención, por encontrarse viviendo un momento del proceso inicial como lo es el de la investigación. Con base a lo antes explicitado y analizado, es criterio de este Tribunal Colegiado que el derrotero de este recurso de apelación debe concluir con una declaratoria sin lugar. Y así se declara. DISPOSITIVA Es por las consideraciones que anteceden que esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Au.....

Por haberse obtenido el fin del recurso que no es otra cosa que la nulidad del fallo objetado, este Tribunal de Alzada considera inocuo entrar a conocer el segundo motivo planteado y así queda expresado. DISPOSITIVA Es por las consideraciones que anteceden que esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR el Recurso de Apelación incoado por la abogada ODDIMIS SALCEDO, actuando en carácter de Defensora Pública Penal Nº 8 del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Sede Ciudad Bolívar, en la causa seguida al Ciudadano acusado JOELVIS ENRIQUE MUÑOZ, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE COMPLICIDAD, tal acción de impugnación ejercida contra la decisión proferida por el Tribunal Cuarto en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Bolí.....

DISPOSITIVA Es por las consideraciones que anteceden que esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR el Recurso de Apelación incoado por la abogada ODDIMIS SALCEDO, actuando en carácter de Defensora Pública Penal Nº 8 del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Sede Ciudad Bolívar, en la causa seguida al Ciudadano acusado JOELVIS ENRIQUE MUÑOZ, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE COMPLICIDAD, tal acción de impugnación ejercida contra la decisión proferida por el Tribunal Cuarto en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Sede Ciudad Bolívar, mediante el cual CONDENA al ciudadano ut supra, a cumplir la pena de: OCHO (08) AÑOS Y NUEVE (09) MESES DE PRISION, más las accesorias legales correspondientes. Como secuela de.....

Se declara conforme a los artículos 173, 191, 195, 324, 364 y 452 del Código Orgánico Procesal Penal, y 26, 49 y 257 Constitucional, Anular de oficio el fallo objeto de impugnación dictado en fecha 09-01-2007 en ocasión a la celebración del acto de Audiencia Preliminar, y fundamentado mediante Auto Separado en fecha 11-01-2007; y mediante el cual el A Quo declara el Sobreseimiento de la causa, conforme al artículo 318, ordinal 2º del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de las ciudadanas víctimas, también procesadas, Ismenia Jerónima Pinto, Yeini Farfán Pinto y Elisa de las Nieves Orta; y asimismo da apertura al debate en Juicio Oral y Público en contra de los encausados Yosdeire Margarita Betancourt y Francis José Gascón en el presente proceso judicial seguídoles por la presunta comisión de los ilícitos de Lesiones Personales Graves y Lesiones Personales Leves en Grado de Autor; y en Grado de Cooperador Inmediato, respectivamente; pronunciamiento este el cual fuese objeto de apelac.....