VII DECISION En virtud de las precedentes consideraciones, este Tribunal Superior Segundo Agrario de los Estados Aragua, Carabobo y Cojedes, administrando justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso contenciosos administrativo de nulidad interpuesto por el profesional del derecho Cesar Alexi Galea Lamas, abogado en ejercicio, titular de la cédula de identidad Nº V-7.095.998, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 76.302, según poder especial conferido por ante la Notaria Publica Segunda de Valencia del estado Carabobo, en fecha 20 de Septiembre del año 2007, el cual quedo inserto bajo el Nº 30, Tomo 197 de los libros de autenticaciones llevados por esa Notaria, actuando en nombre y representación del ciudadano Marino Peña Mota, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-7.093.047, quien obra en representación de la ciudadana Marlene Rodríguez Díaz, titular de la cédula de identidad N° V.....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL DE PRIMERA INSTANCIA DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA, PRIMERO: Declara el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente Causa a favor del adolescente: (Identificación que se omite a tenor de lo dispuesto en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente) , a quien se le sigue procedimiento por la presunta comisión de uno de los delitos "Contra las Buenas Costumbres", concretamente el delito de de ABUSO SEXUAL A NIÑOS, previsto y sancionado en el artículo 259 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con el artículo 561 literal "d" de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, por ser evidente la falta de una condición necesaria para imponer una sanción, como es que la acción penal se encuentr.....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA, PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor del adolescente (Identificación que se omite a tenor de lo dispuesto en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente), a quien se le sigue procedimiento por la presunta comisión de uno de los delitos "Contra las Buenas Costumbres", concretamente el delito de de ABUSO SEXUAL A NIÑOS, previsto y sancionado en el artículo 259 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con el artículo 561 literal "d" de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, por ser evidente la falta de una condición necesaria para imponer una sanción, como es que la acción penal se encuentra prescrita d.....

este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: Fijar la oportunidad para llevar a cabo la celebración del SORTEO DE ESCABINOS, para el día Lunes 05 de Noviembre de 2007, a las 3:00 p.m., en la Causa N° 1M-125-07, seguida contra el adolescente (Se omite identidad de conformidad con los artículos, 545 y 65, parágrafo 2° de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente), por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO Y LESIONES MENOS GRAVES. SEGUNDO: Igualmente se fija para el día Viernes 16 de Noviembre de 2007 a las 9:00 a.m., la ocasión para llevar a cabo la celebración del JUICIO ORAL Y PRIVADO, en la presente investigación TERCERO: Notificar a las partes del presente auto y de la oportunidad para promover nuevas pruebas o reiterar las declaradas inadmisibles. CU.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Con fundamento en el Artículo 645 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda: PRIMERO: LA CESACIÓN DE LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA que viene cumpliendo el sancionado Identificación que se omite de conformidad con el articulo 65 parágrafo 2do de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente., en la causa signada con el Nro. 1E-169-06, por lo que ya se cumplió con el objetivo y finalidad de la sanción, consagrados en los artículos 621 y 629 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, surtiendo los fines socio educativos que le fueron impuestos y por haberse agotado el lapso integro de la sanción. SEGUNDO: Quedan notificadas las partes presentes de esta decisión. TERCERO: Agréguese a la causa la Constan.....

En fuerza de los razonamientos y consideraciones antes expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO, DEL TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA, PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa opuesta con fundamento en el ordinal 6 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, por no haber cumplido el libelo de la demanda con el ordinal 4 del articulo 340 ejusdem. SEGUNDO: SIN LUGAR, la cuestión previa opuesta con fundamento en el ordinal 6 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, por no haber cumplido el libelo de la demanda con el ordinal 7 del articulo 340 ejusdem. Se condena a la parte demandada al pago de las costas de la incidencia. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de la presente decisión para ser agregada al libro respectivo, de conformidad con lo dispuesto en el artícul.....

En cuanto a los emolumentos para el traslado del Alguacil a los fines de practicar la citación ordenada, el Alguacil de este Tribunal no dejo constancia de que los mismos no se hubieren entregados, deduciéndose por el contrario de autos, es decir que esta obligación fue cumplida por la parte actora, ya que el Alguacil de este Tribunal logró practicar la citación en fecha 02 de Octubre de 2007, en el lugar señalado en el libelo de la demanda como domicilio de la accionada. En tal sentido, concluye este juzgador que la parte demandante dio cumplimiento, dentro de los 30 días siguientes a la admisión de a demanda, a las obligaciones dirigidas y necesarias para lograr la citación de la parte demandada, la cual en efecto logro practicar el Alguacil de este Tribunal, razón por la que la perención solicitada debe ser negada y así se decide. El Juez Provisorio, Abg. LUIS ERNESTO GÓMEZ SÁEZ. La Secretaria Acc. .....

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por la ciudadana MARYELY IVARIT SIRIT PACHANO, antes identificado y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por secretaría.

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por la ciudadana CRISTIAN MILAGRO ANGARITA, antes identificado y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por secretaría.

DECISION Es por lo expuesto que esta juzgadora Administrando Justicia En Nombre De La Republica Bolivariana De Venezuela Y Por Autoridad De La Ley, Declara : UNICO: Se instituye a la ciudadana DILIA MARIA GUTIERREZ DE CHANDIA, titular de la cedula de identidad N° 5.745.900, como CURADOR AD-HOC de los niños: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx , quien fue debidamente juramentada. Así se decide . El Juez Abg Rosaura Herrera de Uzcategui La Secretaria Abg. Maria Gracia Quintero L En esta misma fecha , se publico la presente decisión y se registro bajo el Nª_____________________ la secretaria