Del Dispositivo Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°) PRIMERO: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR LA PÉRDIDA DE INTERÉS PROCESAL y en consecuencia EXTINGUIDO EL PROCESO, por cuanto se ha perdido el interés en el procedimiento iniciado con ocasión a la pretensión de partición y liquidación de la comunidad hereditaria, propuesta por los profesionales del Derecho Tubalcaín Labarca Rovero y Heberto Leal Villasmil, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números29.499 y 11.294, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos Martha María Urdaneta Labarca, Leísman Lay Urdaneta Urdaneta, Arvin Francisco Urdaneta Palmar, Astrix Milagro Urdaneta Palmar, Amaloa María Urdaneta Palmar, Alexis José Urdaneta Palmar, Nés.....

DISPOSITIVO Ahora bien, examinados como han sido los documentos consignados por el solicitante, JUZGADO DECIMO CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, dejando a salvo los derechos de terceros conforme lo establece el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, considera cumplidos los requisitos de procedencia de la presente solicitud, y en consecuencia, DECLARA suficientes el Derecho que tiene la ciudadana LISBETH DIANORA LEON CHIRINOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-5.852.106, en su carácter de hermana de la de cujus, como ÚNICO Y UNIVERSAL HEREDERO de la causante BECCI EUNICE LEON CHIRINOS, antes identificada. ASI SE DECIDE. Devuélvanse estas actuaciones en original al solicitante, así mismo se ordena expedir dos (02) copias certificadas de toda la solicitud, a fin de guardar una de la misma en el Tribunal a los fines.....

DECISION Por todos los documentos anteriormente mencionados y dejando a salvo los derechos de terceros, conforme lo prevé el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, este TRIBUNAL SEPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SUFICIENTES LOS DERECHOS que tienen los ciudadanos CINTHYA CAROLINA MARTINEZ JORDANA, JOSE ANTONIO MATEO MARTINEZ JORDANA y ROSARIO MARTINEZ JORDANA, plenamente identificados en actas, como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la causante la ciudadana ROSARIO JORDANA DE MARTINEZ, plenamente identificada en actas. Así se decide. Devuélvanse estas actuaciones en originales, expídanse las copias certificadas solicitadas. Déjese copia certificada por Secretaria de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. .....

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, dejando a salvo los derechos de terceros conforme lo dispone el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara suficientes los derechos que tiene el ciudadano ANDRÉS ALEJANDRO INCIARTE DURÁN, como Único y Universal Heredero de los causantes JOEL ANDRY INCIARTE GARCÍA y JENILZA LEONOR DURÁN BRAVO, todos antes identificados. ASI SE DECLARA

DISPOSITIVO En consecuencia, por los fundamentos ya expuestos, ésteTRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujusANGEL JESÚS SUAREZ, titular de la cédula de identidad número V-3.454.019, a la ciudadanaANGELYS YEKATERINA SUAREZ de MORALES,titular de la cédula de identidad número V-19.118.598, en su condición de hija y a los ciudadanosBENILDA BEATRIZ RODRIGUEZ de SUAREZ, LORENZO DE JESÚS SUAREZ RODRIGUEZ, YULAIMA BEATRIZ SUAREZ de GONZALEZ, GREDY JOSEFINA SUAREZ RODRIGUEZ y SILS ILEH SUAREZ RODRIGUEZ,titulares de las cédulas de identidad númerosV-5.111.787, V-11.889.715, V-11.889.716, V-13.841.911 y V-24.953.031, respectivamente; en sus condiciones de cónyuge e hijos, DEJANDO A SALVO LOS DERECHOS DE TERCEROS, conforme lo prevé el antes trascrit.....

ÚNICO: INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por los profesionales del derecho Ovidio Jesús Abreu Castillo y Aurymary Aixa Salas Santos, debidamente inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 53.703 y 108.556, respectivamente, actuando con el carácter de defensores privados del ciudadano JAIME ANTONIO CASTILLO PRIETO, titular de la cédula de identidad N° V.-18.311.815, en contra del Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, extensión Cabimas, de conformidad con lo establecido en el artículo 6, numeral 1 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en virtud que cesaron las presuntas lesiones de los derechos y/o garantías constitucionales alegadas por la parte accionante. Así se decide.-

PARTE DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte actora, en contra de la decisión proferida por el Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de fecha ocho (08) de Agosto de dos mil veinticuatro (2024). SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión proferida por el Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de fecha ocho (08) de Agosto de dos mil veinticuatro (2024). TERCERO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, dada la naturaleza de lo decidido. CUARTO: Notifíquese de la presente decisión al Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sus.....

INADMISIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por abogado JUAN CARLOS DORANTE, en su condición de Defensor Público Segundo Agrario del estado Falcón, en representación del ciudadano JORGE ANTONIO CHIRINOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-9.517.890, contrala sentencia proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, en fecha diecinueve (19) de junio de dos mil veinticuatro (2024), que declaró "...PRIMERO: CON LUGAR la demanda de ACCIÓN REIVINDICATORIA, intentada por los ciudadanos YASMILA COROMOTO POLANCO MARIN Y RANGEL ALEXANDER RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedulas de identidad Nros. V-14.167.820 y V-16.890.531, domiciliados en el Sector La Escopeta, Municipio Zamora, Parroquia Zazarida del Estado Falcón, debidamente asistidos por el Abg. MANUEL URBINA VILLAVICENCIO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abo.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL CON COMPETENCIA EN MATERIA DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: CON LUGAR LA PETICION efectuada por el profesional del derecho ABG. DULCE MARIA BRACHO, actuando en su carácter de Defensora Privada del ciudadano ISMAEL ANTONIO LEON PRIETO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD V-10.918.646, a quién se le instruye causa, por la presunta comisión de los delito de ACOSO U HOSTIGAMIENTO Y AMENAZA CON CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 54° Y 55° EN CONCORDANCIA CON LO ESTABLECIDO EN EL ORDINAL 3° DEL ARTICULO 84 DE LA LEY ORGANICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA. SEGUNDO: Se mantiene las Medidas Cautelar Sustitutiva d.....

PRIMERO: ADMITIR el escrito contentivo del Recurso de Apelación de Autos, interpuesto en fecha 12/08/2024 por el Profesional del Derecho ALEXANDER JOSÉ SOSA MILLANO, IPSA N° 274.037, actuando con el carácter de defensor del penado GABRIEL ANTONIO URDANETA QUIROZ, titular de la cédula de identidad N° V-21.230.926, de conformidad con lo previsto en los artículos 440, 442 y 439 numerales 5º y 6º del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 83 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de Las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia. SEGUNDO: ADMITIR el escrito de contestación presentado en fecha 21/08/2024 por la Profesional del Derecho ORIANA ACEVEDO, Fiscal Auxiliar Encargado Quincuagésimo Segundo (52°) del Ministerio Público con competencia en Materia de Régimen Penitenciario y Ejecución de Sentencia de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de conformidad con el artículo 441 del Código Orgánico Procesal Penal aplicable por remisión expresa del artíc.....