IMPROCEDENTE la pretensión de cobro de DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES E INDEMNIZACIÓN POR INCAPACIDAD PARCIAL Y PERMANENTE incoada por el ciudadano DAVIS RAMÓN ALAÑA contra de P.D.V.S.A., Petróleo, S. A., todos plenamente identificadas en las actas procésales. Se condena en costas a la parte actora por haber sido vencida totalmente en el proceso, de conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO interpuesto por los ciudadanos ALEXIS RODRIGUEZ, DANIEL CUENCA Y ANTONIO HURTADO en contra de la empresa CONSTRUCTORES ELECTRICOS E INDUSTRIALES, C.A (CEICA) solidariamente con la empresa PDVSA PETROLEO Y GAS, S.A. por concepto de Cobro de Diferencias de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales. SEGUNDO: Se ordena notificar al Procurador General de la República de conformidad con lo establecido en el artículo 95 del Decreto con Fuerza de Ley de la Procuraduría General de la República TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO interpuesto por el ciudadano JOAN DIAZ MANZANILLO en contra de la empresa SERVICIOS MARIO C.A (SERVIMAR, C.A) solidariamente con la empresa PDVSA PETROLEO Y GAS, S.A. Por concepto de Cobro de Diferencias de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales. SEGUNDO: Se ordena notificar al Procurador General de la República de conformidad con lo establecido en el artículo 95 del Decreto con Fuerza de Ley de la Procuraduría General de la República TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Se ordena expedir copia certificada de este Senten.....

Visto que la parte actora no corrigió el libelo de la demanda dentro del lapso de los dos (02) días hábiles siguientes de que constara en actas su notificación, según lo indicado en el auto de fecha: 18-05-07, este Juzgado en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano LUISA DEL VALLE FERMIN DE GONZALEZ contra la empresa CENTRO DE MEDICINA FAMILIAR MENE GRANDE solidariamente con la empresa CENTRO DE MEDICINA FAMILIAR CIUDAD OJEDA, C.A por motivo de COBRO DE DIFERENCIAS DE PRESTACIONES SOCIALES. Igualmente se ordena hacer cómputo por secretaria de los días hábiles transcurridos desde el día siguiente a la constancia en actas de la notificación de la apoderada judicial y el Segundo (2do.) día hábil para la subsanación. Abg. JEXSIN COLINA DÁVILA JUEZ 1° DE S.M.E. Abg. JANNETH ARNIAS SECRETARIA Quien suscribe, Abg. JANNETH ARNIAS, Secretaria adscrita.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO interpuesto por el ciudadano MICHAEL BARRAGAN MANZANILLO, portador de la cédula de identidad Nro. V-16.304.854, contra la Empresa SERVICIOS MARIO, C.A y como solidaria la Empresa P.D.V.S.A. PETRÓLEO, S.A., por motivo de DIFERENCIA DE PRESTACINES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. TERCERO: Se ordena notificar de la presente decisión al ciudadano Procurador General de la República, de conformidad con lo establecido en el artículo 95 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Se ordena expedir co.....

1) CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, contra la sentencia de fecha 19 de diciembre de 2006, dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por ajuste de pensión de jubilación sigue JOSÉ BENITO RAMÍREZ frente a COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV), por lo que se declara 2) SIN LUGAR la demanda intentada por el ciudadano JOSÉ BENITO RAMÍREZ frente a COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV), en consecuencia; 3) SE REVOCA el fallo apelado. 4) SE CONDENA EN COSTAS PROCESALES a la parte demandante respecto de la demanda intentada de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos MILEIDA JOSEFINA VILCHEZ y HECTOR JOSE PARRA LOPEZ, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante la Jefatura de la Parroquia San José del Municipio Miranda del Estado Zulia, el día 05 de Marzo de 1.993, como consta en la copia certificada del acta de matrimonio Nº29, expedida por la mencionada autoridad. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 eiusdem. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juez Unipersonal Nº 1, de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los 30 días del mes de Mayo de 2007. 196º de la Independencia y 148º de la Federación. El Juez Unipersonal Nº 1, Dr. Héctor Ramón Peñaranda Qui.....

ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN del Ministerio Público en contra de los acusados 1) CARLOS JAVIER ARAMBULO PALACIOS, por la comisión del delito de ROBO A MANO ARMADA EN GRADO DE FRUSTRACION Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO , previsto y sancionado en el articulo 458 en concordancia con el articulo 80 y 277 ambos del Código Penal, cometido en perjuicio del ciudadano FERNANDO JOAQUIN GARCIA GARCIA y EL ESTADO VENEZOLANO y 2) MIGUEL ANGEL FARIA MENDOZA, por la comisión del delito de ROBO A MANO ARMADA EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el articulo 458 en concordancia con los articulo 80 del Código Penal, cometido en perjuicio del ciudadano FERNANDO JOAQUIN GARCIA GARCIA, y se ORDENA el AUTO DE APERTURA A JUICIO con el Enjuiciamiento Oral y Público de los Acusados:

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA LA INMEDIATA LIBERTAD POR CUMPLIMIENTO DE LA PENA PRINCIPAL a favor del penado EDILBERTO CESAR MORENO BARBOZA, titular de la cédula de identidad N° V-10.919.844, venezolano, natural Maracaibo Estado Zulia, obrero, hijo de Edilberto Moreno y de Marlene Barboza, y residenciado en el Sector Los Robles, calle 113A, casa No 63-08, Maracaibo, Estado Zulia; por lo que quedará sujeto a la Vigilancia de la Autoridad por una cuarta (1/4) parte del tiempo de la condena, la cual finalizará el día: 10-09-2009 como pena accesoria. En tal sentido, se ordena su comparecencia por ante este Tribunal el día jueves 31-05-2007, a las nueve horas de la mañana (9:00 am), a los fines de imponerlo de la pres.....

en tal sentido por todo lo antes expuesto, es por lo que este Juzgado Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR lo solicitado por el Fiscal 11 del Ministerio Público, en relación a la orden de Aprehensión en contra del imputado JOSÉ ALFREDO LÓPEZ LUZARDO, ya que para la fecha no existe acto conclusivo presentado por el Ministerio Público en contra del ciudadano antes mencionado, así mismo se declara SIN LUGAR la solicitud interpuesta por el Fiscal 11 del Ministerio Público, en relación a que subsane el acta de diferimiento de fecha 24-05-07. CÚMPLASE CON LO ORDENADO.