ENTREGA MATERIAL

TERMINADO el presente asunto relativo a la regulación de competencia propuesta por la abogada GABRIELA BOSCAROLO, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano JOSÉ ABEL ARRAIOL, parte demandada en la presente causa seguida en su contra por la ciudadana MARÍA PINO, respecto a la sentencia dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en fecha 09 de enero de 2009, en la cual negó la solicitud de acumulación, planteada por la nombrada profesional del derecho, de la referida causa a los juicios seguidos por las ciudadanas Yadira López y Edilsa López también en contra del nombrado ciudadano JOSÉ ABEL ARRAIOL. Remítase el expediente al Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia para que proceda a realizar los trámites necesarios para el archivo del presente cuaderno separado.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Este tribunal se abstiene al archivo del expediente hasta tanto conste en acta el cumplimiento efectivo de lo acordado, se entregan las pruebas consignadas en la audiencia a las partes. La Juez El Secretario Los presentes

Por los motivos antes expuestos, es por lo que este JUZGADO DÉCIMO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por PRESTACIONES SOCIALES interpuso la ciudadana YASENNY CHIQUINQUIRÁ SALAS SUAREZ, contra la Sociedad Mercantil INSTITUTO DE ESTUDIOS ESPECIALIZADOS C.A., (I.N.E.C.A.), (Ambas partes suficientemente identificadas en las actas procesales).- SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a cancelar a la parte actora la cantidad de CINCO MIL SEISCIENTOS SESENTA Y NUEVE BOLIVARES CON OCHENTA Y CUATRO CENTIMO (Bs.5.669,84), mas los intereses moratorios e intereses sobre prestaciones, igual que la indexación o ajuste por inflación que deberán ser calculados mediante una experticia comp.....

Este JUZGADO SUPERIOR QUINTO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada recurrente en contra de la decisión de fecha veintinueve (29) de enero del año 2009, dictada por el Tribunal Octavo de Juicio para el Nuevo Régimen y Transitorio de la Circunscripción del Estado Zulia. SEGUNDO: CON LUGAR, la demanda intentada por la ciudadana NELSIS JOSEFINA MEDINA GONZALEZ, en contra del INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACION EDUCATIVA (INCE), por prestaciones sociales. TERCERO: SE MODIFICA EL FALLO APELADO. CUARTO: No se condena al pago de costas procesales del presente recurso a la parte demandada recurrente, en virtud de la parcialidad.

en consecuencia de ello, este Juzgador NIEGA proveer de conformidad con lo solicitado; y para evitar dilaciones indebidas que pudieran transgredir el principio de celeridad procesal, principio este que rige el proceso laboral Venezolano, fija el Quinto (5to) día hábil siguiente contado a partir de la presente fecha, a las Once y Quince minutos de la mañana (11:15am), a los efecto de que se de inicio a la celebración de la Audiencia Preliminar en la presente causa, sin necesidad de notificación a las partes ya que las misma se encuentran a derechos, de conformidad con lo establecido en el artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se decide.- El Juez. Magis. ALFREDO GARCIA LÓPEZ La Secretaria. Aboga. INGRID VÁSQUEZ

este Tribunal una vez analizados los términos en los cuales fue redactada la presente transacción, observa que la misma reúne los requisitos establecidos en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con los artículos 10 y 11 del Reglamento, y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables del trabajado, ni normas de orden público, este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, HOMOLOGA LA PRESENTE TRANSACCIÓN, impartiéndole el carácter de Cosa Juzgada. Así se Decide.- El Juez Abog. Marlene Rojas de Siu. La Secretaria. Abg. Yasmely Borrego

En el día hábil de hoy, 30 de Abril de 2009, siendo las 2:22 PM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio, se deja constancia de la incomparecencia de la parte actora ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno. En este estado se deja constancia que se encuentra la parte demandada: la apoderada judicial abogada Soraya Nava en representación de Transporte Sánchez Polo de Venezuela, C.A. y el apoderado judicial abogado Manuel Fernández en representación de Transporte Quintal, C.A. Por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

En el día hábil de hoy, 30 de Abril de 2009, habiéndose celebrado el día 24/04/09 la Audiencia Preliminar en el presente juicio, se dejó constancia de que se encontraba presente la parte actora NELSON VALECILLOS asistido por por su apoderado judicial abogado Carlos urdaneta. El Tribunal dejó constancia de la no comparecencia a esta Audiencia Preliminar de la parte demandada, ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, pasa a dictar el dispositivo del Fallo, declarando que una vez revisada la petición del demandante y encontrándola que no es contraria a derecho, se presume la admisión de los hechos alegados por el demandante y en tal sentido: este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTENTADA, condenándose a la parte demandada. Se con.....

En consecuencia, este Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Machiques de Perijá, El Rosario de Perijá y La Cañada de Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley declara formalmente embargados ejecutivamente el lote de ganado señalado, descrito y avaluado y hasta por la cantidad de VEINTICUATRO MIL TRESCIENTOS BOLÍVARES (Bs. F. 24.300,oo), y hace entrega de los mismos al Depositario Judicial Provisional a los efectos de su guarda y custodia. En este estado presente el notificado, ya identificado, expuso: "A los fines de que no se vean perjudicadas las actividades de esta empresa, solicito a este Juzgado Ejecutor, previa la autorización de la parte ejecutante, me sean entregados los bienes embargados, es decir, el lote de ganado descrito, en calidad de deposito por el periodo de tres (03) días continuos, los cuales me comprometo a cuidar como un buen padre de familia.....