1. PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente extinguido el presente proceso. 2. NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS.

Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Conforme a lo señalado en el numeral 3 del artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, en concordancia con el numeral 4 del artículo 251 ejusdem, que trata sobre el peligro de fuga por el comportamiento del procesado, REVOCA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA prevista en el numeral 3 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, acordadas en fecha en fecha 12-11-07 por este Juzgado a la imputada MARTA CECILIA GOMEZ HERNANDEZ, y al considerar llenos los requisitos exigidos por el artículo 250 ejusdem, decreta en su lugar MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra de la ciudadana MARTA CECILIA GOMEZ HERNANDEZ, de Nacionalidad Colombiana, natural de Sincel.....

EMBARGO PREVENTIVO

EMBARGO PREVENTIVO

EMBARGO PREVENTIVO

EMBARGO PREVENTIVO

PROCEDENTE la pretensión de Cobro de PRESTACIÓN DE ANTIGÜEDAD y OTROS CONCEPTOS LABORALES, incoada por el ciudadano DIXÓN JOSÉ NAVA PEÑA, en contra de la demandada sociedad mercantil VIGILANTES ZULIANOS, C.A. (VIZUCA). En consecuencia: PRIMERO: Se condena a la sociedad mercantil VIGILANTES ZULIANOS, C.A. (VIZUCA), a pagar al ciudadano DIXÓN JOSÉ NAVA PEÑA, la cantidad de TRES MIL CIENTO OCHENTA BOLÍVARES FUERTES CON SESENTA Y SEIS CÉNTIMOS (Bs.F.3.180,66) por concepto de cobro de PRESTACIÓN DE ANTIGUEDAD y OTROS CONCEPTOS LABORALES, conforme a los lineamientos señalados en la parte motiva. SEGUNDO: Se condena a la sociedad mercantil VIGILANTES ZULIANOS, C.A. (VIZUCA), a pagar al ciudadano DIXÓN JOSÉ NAVA PEÑA, la cantidad resultante de los INTERESES de la antigüedad generados durante la vigencia de la relación laboral, y los intereses de mora del monto referido en el punto anterior, en los mismos términos ya indicados, en la parte motiva, lo cual se determinará en la oportunida.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La HOMOLOGACIÓN de la transacción judicial celebrada en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES POR DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguen los ciudadanos JOSÉ SALVADOR NAVA SALCEDO, NATIVIDAD LUÍS NARVAEZ RAMOS y DOUGLAS ENRIQUE RODRÍGUEZ ULACIO contra la sociedad mercantil HUABEI PETROLEUM SERVICES SA. SEGUNDO: Se da por terminada la presente causa y se ordena el archivo definitivo del expediente. TERCERO: No hay condenatoria en costas a las partes dada la naturaleza del fallo.

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE PROCEDENTE la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES POR DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES intentó el ciudadano GUILLERMO SEGUNDO PAZ FUENMAYOR contra la Asociación COOPERATIVA TÉCNICA DE MANTENIMIENTO INDUSTRIAL RL, (COOTECMI RL) y la sociedad mercantil SERVICIOS LINEALES EN FUGA CA, (SELFUCA). En consecuencia se condena a pagar a la parte demandada: PRIMERO: la suma de dos mil doscientos sesenta y tres bolívares con cincuenta y ocho céntimos (Bs.2.263,58) por concepto laborales debidamente especificados y detallados en el cuerpo de este fallo. SEGUNDO: las sumas de dinero que arroje el cálculo de los intereses moratorios y el ajuste o corrección monetaria.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La HOMOLOGACIÓN de la transacción judicial celebrada en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES POR DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano JOSÉ ROBERTO RAMCHARÁN MOHAMED contra la sociedad mercantil WESECA DEL CARIBE CA. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas a las partes dada la naturaleza del fallo.