Se ORDENA la continuación de la causa ante este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. Particípese de la presente decisión a la Jueza inhibida. Se ordena remitir al Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, copia certificada de la decisión de fecha 09 de febrero de 2004, de la decisión de la Sala Constitucional y de esta decisión. Se da por terminada la presente causa y se ordena el archivo definitivo del expediente.

Visto el escrito de fecha dos (2) de agosto de 2004, suscrito por ciudadano CARLOS PEROZO BASTARDO, titular de la cédula de identidad No. 12.211.483, de este domicilio, asistido por la abogada JANETH MENDEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 46.340, donde solicita la rectificación del acta de matrimonio de los ciudadanos CARLOS PEROZO BASTARDO e IVONNE JOSEFINA MARACNO ROMERO. Este Sentenciador a los fines de resolver sobre el pedimento efectuado por las partes solicitantes, pasa a transcribir lo expuesto por el autor JOSE LUIS AGUILAR GORRONDONA, en su obra Derecho Civil. Personas. 12ª. Edición. 1995. Pág. 110: "Para la rectificación de partidas existe un procedimiento especial que, a su vez, se simplifica en los casos de errores materiales, tales como cambio de letras, palabras mal escritas o escritas con errores de ortografía, transcripción errónea de apellidos, traducciones de nombres y otros semejantes (C.P.C. art. 768 a 774)." Ahora bien, de un estudio de las ac.....

declara: a) PERIMIDA LA INSTANCIA en la solicitud de Reclamación Alimentaria, incoado por la ciudadana Milagros del Carmen Bernal Torres, titular de la cédula de identidad Nº 18.875.545, en contra del ciudadano César Luis Linares Gacía, titular de la cédula de identidad Nº 12.870.575; en beneficio de su hijo Jesús David Linares Bernal. b) MANTENER VIGENTE por el lapso de noventa (90) días continuos contados a partir de que quede firme esta decisión, la medida preventiva decretada por este Tribunal, en fecha 22 de Mayo del 2006, las cuales recayeron sobre el veinte por ciento (20%) de la cuenta bancaria Nº 01020454280100007723 del Banco de Venezuela a nombre del ciudadano Cesar Luis Linares García. c) No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y notifíquese a la parte demandante. Déjese copia certificada por Secretaría. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juez Unipersonal Nº 1, de la Sal.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Octavo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR el EXAMEN y REVISIÓN de la MEDIDA OTORGADA, solicitada por el Defensor Publico N° 37 DR. ROLANDO PRIETO, en su carácter de Defensor de Imputado RICHARD ENRIQUE CAICEDO OROZCO, para ser sustituida por una menos gravosa de las establecidas en el artículo 256, ordinales 3 Y 4 en concordancia con el artículo 264, todos del Código Orgánico Procesal Penal, lo que se traduce en: 1: Presentación por ante este Tribunal cada treinta días contados a partir del día de mañana y 2: La prohibición de salir de la jurisdicción del tribunal y cambiar de domicilio sin previa autorización del mismo. Ofíciese al Reten remitiendo la Boletas de libertad. Librese Boleta de Notificación a las partes y remítanse con oficio al Departamento de Alguacilazgo. Regis.....

SE PROCEDE A LA REVISIÓN Y MODIFICACIÓN de la sanción de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, contenidas en el artículo 624, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, decretadas al joven (SE OMITE), venezolano, de diecinueve (19) años de edad, nacido el veintisiete (27) de Enero de mil novecientos ochenta y siete (1.987), titular de la Cédula de Identidad N° (SE OMITE), hijo de la ciudadanos (SE OMITEN), domiciliado en (SE OMITE), Jurisdicción del Municipio Valmore Rodríguez del Estado Zulia. SE MANTIENE la sanción de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, al joven (SE OMITE), antes identificado, MODIFICANDO el contenido de las obligaciones, las cuales se cumplirán de manera explicada en la parte motiva del presente fallo

Por los fundamentos ante expuestos, este Juzgado Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE para conocer de la presente causa.- SEGUNDO: Declina su conocimiento a la Sala de Protección del Niño y del Adolescente, de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, que por Distribución le toque conocer.- TERCERO: Ordena la remisión del presente expediente con oficio.-

.... HOMOLOGADA LA TRANSACCION celebrada entre las partes intervinientes en este juicio interpuesto por la ciudadana DIERESI SILVA contra EL GRUPO DE MERCADO INTEGRAL, E.T.T.D., por Cobro de Prestaciones Sociales, teniéndose la misma con Autoridad de Cosa Juzgada.

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA : 1°.- LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el Juicio que por PRESTACIONES SOCIALES, ha intentado el ciudadano WILFRIDO SEMPRUN, contra ALCALDIA DEL MUNICIPIO AUTONOMO DE MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA, y como quiera que dada la inactividad de las partes en el presente procedimiento el cual supera un lapso superior al año previsto en el acápite del Artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil.- 2°.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS PROCESALES, de conformidad con lo establecido en el Articulo 283 del Código de Procedimiento Civil.- PUBLIQUESE, REGISTRESE Y NOTIFIQ.....

PARTE DISPOSITIVA En consecuencia, por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada recurrente contra de la decisión de fecha 11 de mayo de 2006 dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, aclarada en fecha 16 de mayo de 2006. SEGUNDO: SIN LUGAR la adhesión a la apelación ejercida por la parte demandante ciudadana CAROLINA BRICEÑO contra la sentencia de fecha 11 de mayo de 2006 dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, aclarada en fecha 16 de mayo de 200.....

Ahora bien, consta de las actas procesales que en fecha 10 de agosto de 2005, este Tribunal dicto sentencia definitiva declarando con lugar la demandada interpuesta, y notificadas las partes se declaró en estado de ejecución en fecha 18 de mayo de 2006, y por cuanto ha transcurrido el lapso procesal establecido para dar cumplimiento voluntario, de conformidad con el artículo 526 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal DECLARA EN ESTADO DE EJECUCIÓN FORZOSA la sentencia definitivamente firme dictada en actas, en consecuencia, se ordena expedir copia mecanografiada de la mencionada sentencia, el auto de fecha 18 de mayo de 2006, la diligencia que antecede y la presente resolución a fin de que la parte interesada gestione la correspondiente protocolización en el Registro respectivo. Expídase copia mecanografiada.