En consecuencia se decreta MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO, sobre los bienes muebles propiedad de la Sociedad Mercantil CONTINENTAL SERVICES, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 15 de Julio de 2.004, bajo el No. 21, Tomo 36-A, y/o el ciudadano VICTOR MIGUEL CALDERA NUÑEZ, respectivamente; hasta cubrir la cantidad de CIENTO ONCE MIL CIENTO TREINTA Y DOS BOLIVARES FUERTES CON NOVENTA Y DOS CENTIMOS (Bs. F. 111.132,92), que es el doble de la suma reclamada, más los honorarios profesionales y las costas prudenciales del proceso. Asimismo si la medida recayera sobre cantidades de dinero será hasta cubrir la cantidad de SESENTA MIL SEISCIENTOS SESENTA Y CINCO BOLÍVARES FUERTES CON CINCUENTA Y NUEVE CENTIMOS (Bs.F. 60.665,59), que es la suma total de la cantidad que se intima al pago. Déjese a salvo los derechos de terceros. Para su ejecución se comisiona suficientemente al JUZGADO DISTRIBUIDOR EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS.....

En fuerza de los argumentos precedentemente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en ejercicio de las Potestad Jurisdiccional atribuidas por el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA la demanda por COBRO DE BOLIVARES (INTIMACIÓN) interpuesta por la ciudadana, AMAL YORDI, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No V.- 8.696.469, domiciliada en esta Ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en contra del ciudadano, CESAR AUGUSTO MONZAT GARCIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No V.- 10.451.617; conforme a lo preceptuado en los artículos 267, 199, 197 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se DECLARA LA EXTINCIÓN de la demanda propuesta. ASI SE DECIDE. No hay condenatoria en costas, por expresa previsión del artículo .....

Así las cosas, y siendo que las medidas cautelares tienen como finalidad garantizar las resultas del proceso, por lo que no pueden recaer sobre bienes propiedad de terceros de conformidad con lo establecido en el artículo 587 del Código de Procedimiento Civil, y dado que de actas no se evidencias indicios que hagan asumir a este Juzgado que la propiedad del vehículo sobre el cual se solicita la medida, sea del demandado en virtud de la indicada reserva de dominio a favor del B.O.D., este Tribunal NIEGA la medida de embargo preventivo sobre el indicado vehículo, y salvo la consignación en actas de los documentos que hagan presumir la propiedad del demandado sobre el vehículo en cuestión. Así se Decide.-

Este Juzgado PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO propuesta por los ciudadanos EDGAR JOSEPH GEIGER CERVANTES y DEYANIRA DEL CARMEN URDANETA DIAZ, ambos ya identificados, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que ellos contrajeron el día tres ( 03) de Diciembre de Mil Novecientos Noventa y Cuatro (1994), por ante el Alcalde y Secretaria del Concejo Municipal del Municipio Autónomo Santa Rita del Estado Zulia. Acta No. 19. Dejándose constancia expresa, que los ciudadanos antes identificados, manifestaron que durante la vigencia matrimonial no procrearon hijos, ni adquirieron bienes que liquidar. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE. Déjese copia certificada de este fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, fir.....

Este Juzgado PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO propuesta por los ciudadanos HARRY ENRIQUE CHIQUINQUIRÁ HERNÁNDEZ TIGRERA y MILUCY DEL VALLE LUGO VILLARREAL, ambos ya identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que ellos contrajeron el día Quince (15) de Mayo de Mil Novecientos Noventa y Nueve (1999), por ante el Jefe Civil y Secretario de la Parroquia Santa Lucia, Municipio Maracaibo del Estado Zulia. Acta No. 75. Dejándose constancia expresa, que los ciudadanos antes identificados, manifestaron que durante la vigencia matrimonial no procrearon hijos, y acordaron que los bienes adquiridos los liquidaran amistosamente. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE. Déjese copia certificada de este fallo de conformidad con lo establecido en el Artículo 248 del Código .....

Este Juzgado PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO propuesta por los ciudadanos ARMANDO JOSÉ MADRID RIVERO e ISIS VERÓNICA RODRÍGUEZ ARRIETA, ambos ya identificados, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que ellos contrajeron el día ocho (08) de noviembre de dos mil dos (2002), por ante el Jefe Civil y Secretario de la Parroquia Raúl Leoni del Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, acta No. 197. Dejándose constancia expresa que los ciudadanos antes identificados, manifestaron que durante la vigencia matrimonial no procrearon hijos ni adquirieron bienes que liquidar. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE. Déjese copia certificada de este fallo de conformidad con lo establecido en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la sa.....

Este Juzgado PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO propuesta por los ciudadanos CARLOS ALBERTO MENDEZ LUNA y MARIA GABRIELA ALVARADO, ambos ya identificados, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que ellos contrajeron el día trece ( 13) de Junio de Mil Novecientos Noventa y Siete (1997), por ante el Jefe Civil y Secretario de la Parroquia Olegario Villalobos del Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia. Acta No. 189. Dejándose constancia expresa, que los ciudadanos antes identificados, manifestaron que durante la vigencia matrimonial no procrearon hijos, ni adquirieron bienes que liquidar. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE. Déjese copia certificada de este fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firm.....

Este Juzgado PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO propuesta por los ciudadanos MARIA ABIGAIL VIVES y DANILO JOSE VILLEGAS, ambos ya identificados, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que ellos contrajeron el día cinco (05) de octubre de mil novecientos setenta y cuatro (1974), por ante el Prefecto y Secretario del Municipio Coquivacoa, Distrito Maracaibo del Estado Zulia, acta No. 943. Dejándose constancia expresa que los ciudadanos antes identificados, manifestaron que durante la vigencia matrimonial procrearon tres (03) hijos que llevan por nombre: YIRA, JENNY y DANILO JESUS VILLEGAS VIVES, todos mayores de edad. Con respecto a la liquidación de la comunidad conyugal, este Tribunal declara que la misma es improcedente en derecho, ya que es nula toda li.....

Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, SALA DE JUICIO, JUEZ PROFESIONAL UNIPERSONAL No. 02, en la persona de la Abogada ZULIMA BOSCAN VASQUEZ, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, ORDENA en forma sumaria, al Intendente de Seguridad de la Parroquia Libertad del Municipio Lagunillas del Estado Zulia y al Registrador Principal del Estado Zulia, hacer la debida nota marginal en la partida de Nacimiento No. 709, correspondiente al adolescente: (se omiten sus nombres de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), a fin de que rectifiquen la partida de nacimiento, en el sentido de asentar correctamente el número de cédula de identidad y el segundo nombre del progenitor del mencionado adolescente, ciudadano: WISTON SEGUNDO SEQUEDA DOMINGUEZ, .....

Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, SALA DE JUICIO., JUEZ PROFESIONAL UNIPERSONAL No. 02, en la persona de la abogada ZULIMA BOSCAN VASQUEZ, Administrando Justicia, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por autoridad de la Ley ordena en forma sumaria a la Unidad Hospitalaria de Registro Civil del Hospital Adolfo D¿Empaire de Cabimas, y al Registro Principal del Estado Zulia, hacer la debida nota marginal en la partida de Nacimiento de la niña (CUYO NOMBRE SE OMITE EN RAZÓN A LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), a fin de que rectifiquen la partida de nacimiento en el sentido de asentar correctamente el nombre de la progenitora de la niña, es decir, donde se lee "MARLIN", debe leerse "MARILIN", de conformidad con los artículos 773 y 774 del Código de procedimiento civil. ASI SE DECIDE. Asi.....