PRIMERO: CON LUGAR la RECUSACIÓN planteada en fecha veintitrés (23) de abril de dos mil veintiséis (2026), por el abogado en ejercicio Carlos Machado del Gallego, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante/recusante, ciudadanos MARIELA NÚNEZ DE MÉNDEZ y ALBERTO MÉNDEZ MENDOZA, contra la abogada en ejercicio Adriana Marcano Montero, en su condición de JUEZA PROVISORIA DEL JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en consecuencia, se ordena que la misma se desprenda del conocimiento de la causa que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO, PAGOS DE DAÑOS Y PERJUICIOS Y COUTAS DE CONDOMINIO INSOLUTAS, siguen los prenombrados ciudadanos, contra la Sociedad Mercantil FELLINI, C.A., identificadas en actas. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza del presente fallo. COMUNÍQUESE mediante oficio a la Jueza Recusada de la presente decisión mediante oficio.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la solicitud de ACLARATORIA de la sentencia interlocutoria No. 134, dictada por esta Instancia Superior en fecha dieciséis (16) de diciembre de dos mil veinticinco (2025), realizada por la abogada en ejercicio Lucía Chiquinquirá Rodríguez Rondón, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante, ciudadano JADIER MANUEL MARTÍNEZ CHOURIO,respecto al juicio que por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA, sigue el prenombrado, contra las ciudadanas JENNY CRISTINA PÉREZ BRIÑEZ y CORIAN CAROLINA ASPRINO BRIÑEZ, en el sentido de que se tenga como IMPROCEDENTE el particular primero, relativo a la indicación precisa y detallada de la identificación del inmueble a usucapir en el juicio principal, y como PROCEDENTE el particular segundo, concerniente a la especificación acerca del porqué fue declarado nulo el auto de admisión de la demanda dictado por el Juzgado Cognoscitivo, en fecha siete (7) de febrero de dos mil diecinueve (2019). SEGUNDO: TÉNGASE la .....