Por todos los argumentos expuestos, éste TRIBUNAL DECIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY . DECLARA: PRIMERO: SE HOMOLOGA EL ACUERDO celebrado por las partes en esta audiencia. Se le da Aprobación y se le imparte el carácter de Cosa Juzgada en este juicio. SEGUNDO: Se da por concluido el proceso en la presente causa de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y se procede a archivar el expediente. TERCERO: No hay condenatoria en costas ni costos del proceso dada la naturaleza de lo decidido. Se ordena expedir copia certificada de dicho acuerdo y de la presente acta, a los fines de su entrega a cada una de las partes;. Se ordena expedir una (01)copia certificada de esta Resolución por Secretaria a los fines previstos .....

SE DICTO FALLO INTERLOCUTORIO DECLARANDO LA INSUFICIENCIA DE UNA SUSTITUCION DE PODER

Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el ejercicio de sus facultades legales, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley, declara: 1) SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la profesional del derecho DEISY MADUEÑO, actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte demandante, ciudadana CRUZ MARIA GARCIA, en contra de la sentencia definitiva de fecha 29 de Enero de 2009, dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2) PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el profesional del derecho DANIEL ATENCIO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte demandada, en contra de la sentencia definitiva de fecha 29 de Enero de 2009, dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio para el Nuevo Régimen Procesal yTransitoriode este Circ

ste Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el ejercicio de sus facultades legales, administrando justicia por autoridad de la Ley, declara: 1.- SIN LUGAR el recurso de apelación, interpuesto por el profesional del derecho BLADIMIRO ALFONSO JUGO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte demandante recurrente, en contra de la decisión dictada en fecha 14 de abril de 2009, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio para el Nuevo Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, 2.- POR CONSIDERAR AJUSTADA A DERECHO la consignación efectuada por la parte demandada, no siendo impugnada oportunamente por la parte actora, se da por terminado el presente juicio de Calificación de Despido que intentó el ciudadano JOSE HUMBERTO TORRES, en contra de la sociedad mercantil C.A. ENERGIA ELECTRICA DE VENEZUELA, ENELVEN, y en consecuencia, se ordena al actor ciudadano.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva en fase de ejecución de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada y se ABSTIENE el tribunal de archivar el expediente hasta tanto no conste en actas el cumplimiento total de la obligación asumida por la parte demandada y condenada ALFARERÍA SAN FRANCISCO, C.A.. El Juez La Secretaria Abog. Alfredo García López Aboga. Yasmely Borrego Los Presentes

Por los fundamentos y razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: 1) INADMISIBLE la demanda interpuesta de COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION) seguida por la ciudadana ALIDA MARINA LEONETTI BRICEÑO en contra del ciudadano PABLO ANTONIO CUERIEL RIERA.- 2) No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la presente decisión.-

En base a los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente planteados, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la defensa opuesta por los demandados relativa a falta de cualidad o de interés en el actor para incoar el juicio. SEGUNDO: IMPROCEDENTE el pedimento formulado por la parte demandada concerniente a la prescripción adquisitiva. TERCERO: CON LUGAR la acción que por REIVINDICACIÓN, incoaran los ciudadanos RAFAEL ANGEL RODRIGUEZ y ANA ERIKA BRACHO DE RODRIGUEZ, en contra de los ciudadanos PABLO SEGUNDO y JOSEFINA COLMENARES ESCALONA, previamente identificados. En consecuencia, se ordena a los ciudadanos PABLO SEGUNDO y JOSEFINA COLMENARES ESCALONA restituir el inmueble previamente identificado a la parte demandante. Se condena en costas a la parte demandada .....

DISPOSITIVO Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante recurrente, contra la decisión de fecha: 21 de abril de 2009, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con sede en Cabimas. 2) NO CONDENA EN COSTAS a la parte demandante recurrente de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. 3) QUEDA FIRME el fallo apelado. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo todo conformidad con lo establecido en el numeral 3 del articulo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Dada, firmada y sellada en Cabimas, a los diecinueve (19) días del mes de mayo d.....

Así las cosas, y llenos como están los extremos del artículo 585 de la norma adjetiva civil, este Tribunal en uso del poder cautelar del Juez, de conformidad con lo establecido en los artículos 585 y 588 ordinal 3° del Código de Procedimiento Civil, a los fines de garantizar las resultas del proceso y demostrados los extremos de ley, DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO, sobre el Cien por ciento (100%) de las PRESTACIONES SOCIALES Y FIDEICOMISO ENTENDIDO COMO LOS INTERESES DE LAS PRESTACIONES SOCIALES que corresponden al ciudadano HENDRIK HARRY MUÑOZ, en su relación laboral con la empresa ENERGÍA ELÉCTRICA DE VENEZUELA C.A. (ENELVEN) y el Fideicomiso constituido ante el BANCO MERCANTIL, C.A.-

Por los razonamientos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este Juzgado Superior Quinto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia por autoridad de la ley, declara: 1.- IMPROCEDENTE la presente Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano ENRIQUE JAVIER VALLES CEPEDA, identificado en actas, contra las actuaciones del JUZGADO DECIMO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION PARA EL NUEVO REGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, contenidas en la causa número VH01-L-2001-0000063, específicamente contra las Actas levantadas en fechas diez (10) de diciembre de dos mil nueve (2009) y treinta y uno (31) de marzo de dos mil nueve (2009), respectivamente 2.- NO EXISTE CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza de la presente decisión.