PRIMERO: IMPROCEDENTE la defensa de fondo ejercida por la representación judicial de la parte demandada/recurrente, ciudadano JOSÉ RICARDO VELÁSQUEZ QUEVEDO, respecto a la impugnación del documento presentado como instrumento fundamental de la demanda, por no guardar relación con la incidencia cautelar suscitada en la causa principal, y que constituye el objeto de estudio de esta Alzada en la presente oportunidad SEGUNDO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el profesional del Derecho Melquíades Peley, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano JOSÉ RICARDO VELÁSQUEZ QUEVEDO, contra la sentencia interlocutoria Nº 09, proferida en fecha trece (13) de octubre de dos mil veinticinco (2.025), por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. TERCERO: SE REVOCA la sentencia interlocutoria Nº 09, proferida en fecha trece (13) de octubre de dos mil veinticinco (2.025), por el.....

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado en ejercicio Jairo Alberto Marmol González, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, la ciudadana NINOSKA GISELA GONZÁLEZ FOSSI, contra el auto proferido en fecha treinta (30) de octubre de dos mil veinticinco (2025), por el TRIBUNAL SEXTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. SEGUNDO: NULAS todas las actuaciones realizadas con posterioridad a la publicación del auto proferido en fecha once (11) de agosto de dos mil veinticinco (2025), por el Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, así como el aludido auto. TERCERO: SE ORDENA LA REPOSICIÓN de la causa al estado en que el Tribunal A-quo ORDENE LA EXPERTICIA COMPLEMENTARIA DEL FALLO cont.....