SE HOMOLOGA, el presente DESISTIMIENTO en cuanto al PROCEDIMIENTO, de la Demanda incoada por el ciudadano JOSÉ GREGORIO URIBE por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, en contra del INSTITUTO NACIONAL DE CANALIZACIONES.

De conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE TRANSACCIÓN SUSCRITO POR LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, dándose por terminado el procedimiento y ordenándose su archivo.

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO DECIMO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1) CON LUGAR, la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales intentada por la ciudadana JACQUELINE JEANNETTE ALISTE CONTRERAS, en contra de la empresa CERAM LAB, C.A, (ambas partes suficientemente identificadas en actas). 2) SE CONDENA, a la parte demandada, a pagarle a la parte actora la cantidad de DOS MILLONES CUATROCIENTOS TREINTA MIL DOSCIENTOS TREINTA Y NUEVE BOLIVARES CON CERO SEIS CENTIMOS (Bs. 2.430.239,06), por los conceptos y procedencia anteriormente indicados. 3. SE CONDENA EN COSTAS a la demandada, por haber resultado vencida totalmente. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISIÓN, DEJESE COPIA CERTIFICADA POR SECRETARIA.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, asimismo este Juzgado se abstiene de archivar el expediente hasta tanto no conste en el mismo el pago de la obligación.-

Vista y revisada como ha sido la transacción presentada por el abogado en ejercicio Amado Sandoval Reyes, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 87.903, quien actúa como apoderado judicial de la sociedad mercantil ZULIANA DE PLÁSTICOS, C.A. (ZUPLA, C.A.) y la abogada en ejercicio María Eugenia Quintero Villalobos, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N° 54.090, asistiendo a el ciudadano ANDRY GONZALEZ en su condición de parte actora. Este Tribunal una vez analizadas los términos en los cuales fue redactada la presente transacción, observa que la misma reúne los requisitos establecidos en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDOO.

Vista y revisada como ha sido la transacción presentada por la abogada en ejercicio Carolina Medina González, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N° 51.707, quien actúa como apoderado judicial de la sociedad mercantil VIGILANTES LAUREL, C.A. y el abogado en ejercicio Ricardo Moreno, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 77.139, con el carácter de apoderado judicial del ciudadano ELIAS SEGUNDO CASTILLO en su condición de parte actora. Este Tribunal una vez analizadas los términos en los cuales fue redactada la presente transacción, observa que la misma reúne los requisitos establecidos en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO, impartiéndole el carácter de cosa Juzgada.

La mediación ha sido Positiva.

Se realizó auto a través del cual se ordena oficiar a Fontur Para que informe al tribunal sobre lo solicitado.

Por lo expuesto, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en el ejercicio de sus facultades legales, administrando justicia por autoridad de la Ley, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora en contra de la sentencia de fecha 02 de febrero de 2006, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas; la cual se declaró sin lugar la demanda interpuesta. 2) SIN LUGAR la demanda de cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales interpuesta por el ciudadano NÉSTOR ENRIQUE BRICEÑO PAZ frente a la Sociedad Mercantil MANTENIMIENTO MORICHAL C.A. (MANMORCA). 3) SE CONFIRMA el fallo apelado. 4) NO SE CONDENA EN COSTAS al actor recurrente en virtud de lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.