DISPOSITIVA: En consecuencia, ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA, PRIMERO: Declarar el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente Causa, por cuanto el hecho punible de que se trata ( Lesiones Personales Menos Graves), no se cometió, lo que impide el ejercicio de la acción penal, por parte del Representante del Ministerio Público, esto en aplicación del principio de supletoriedad que nos remite a las normas establecidas en el Código Orgánico Procesal Penal, lo que, de conformidad con el artículo 318, ordinal 1° de la Ley Adjetiva Penal, en concordancia con el artículo 561, literal "d" de la Ley Orgánica Para La Protección del Niño y del Adolescente. Se Declara el Sobreseimiento Definitivo de la presente causa y el cese de la condición de imputado a .....

ESTE TRIBUNAL DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Con fundamento en el parágrafo primero del artículo 622 y el literal "e" del artículo 647 eiusdem acuerda: PRIMERO: MANTENER LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA que viene cumpliendo el sancionado IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ART. 65 PARAGRAFO 2do DE LA LOPNA, en forma puntual, lo que constituye el objetivo y finalidad de la sanción, consagrados en los artículos 621 y 629 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, los cuales ya se alcanzaron, para que surta los fines socio educativos que fueron impuestos, hasta una nueva revisión de ser necesaria. SEGUNDO: Mantengase la presente causa en el archivo de este Tribunal, en espera del vencimiento de la Medida de Libertad Asistida impuesta, es decir, el 06 de Mayo del 2008.TERCERO: Agréguese los recaudos presentados por el sa.....

Finalmente celebrada como fue la presente audiencia y cumplido el objetivo para el cual fue convocado se da por terminada. Librese la correspondiente boleta de internamiento del adolescente en la Casa de formación Integral "Fray Pedro de Berjas de esta ciudad. Así se decide. Termino se leyó y conformes firman siendo las 11:00 horas de la mañana del mismo día. LA JUEZA EN FUNCIONES DE EJECUCION ABG. MARIA NETTY ACOSTA VALDERRAMA EL FISCAL DEL MINISTERIO PÙBLICO ABG. MANUEL MARTINEZ MARTIN DEFENSA PÚBLICA ESPECIALIZADA ABG. MARIA ELADIA OJEDA EL SANCIONADO ________________________________ LA SECRETARIA ABG. YOLIMAR MARQUEZ AVENDAÑO. CAUSA NRO. 1E-180-07. MNAV/YMA.

En consecuencia, plenamente comprobada la causal de divorcio alegada, a tenor de lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO, DEL TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO de los cónyuges, ciudadanos: JOSE DE LOS SANTOS GONZALEZ SOSA y JUANA RAMONA ALVAREZ CASTRO, quienes son venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 4.096.677 y 3.693.985, respectivamente, domiciliados en ésta ciudad de San Carlos, Estado Cojedes, por encontrarse llenos los extremos previstos en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano y en consecuencia, declara DISUELTO el vínculo matrimonial por ellos contraído por ante el Presidente del Concejo Municipal del Distrito Anzoátegui del Estado Cojedes, asentado en los li.....

En consecuencia, plenamente comprobada la causal de divorcio alegada, a tenor de lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO, DEL TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO de los cónyuges, ciudadanos: EMILIO JOSÉ JIMENEZ ESCOBAR y MARÍA CLAUDINA SÁEZ CASADIEGO, quienes son venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-9.531.988 y V-13.182.318 respectivamente, por encontrarse llenos los extremos previstos en el artículo 185-A del Código Civil venezolano, y en consecuencia declara DISUELTO el vínculo matrimonial por ellos contraído por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Tinaco (hoy Registro Civil) del Estado Cojedes, en fecha doce (12) de agosto de dos mil (2000), tal como se evidencia de la respectiva .....

En consecuencia, plenamente comprobada la causal de divorcio alegada, a tenor de lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO, DEL TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO de los cónyuges, ciudadanos: NICOLAS ANTONIO OJEDAS y NELIDA JOSEFINA GRINZONEZ, quienes son venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 5.207.898 y V- 9.539.801 respectivamente, domiciliados el primero de los nombrados en el Barrio Arizona, calle 03, casa Nº 20, de la ciudad de San Carlos, Estado Cojedes; y la segunda en el Sector las Agûitas, Barrio Rafael Urdaneta, Calle los Próceres, casa Nº 13 de la ciudad de Valencia, Estado Carabobo, por encontrarse llenos los extremos previstos en el artículo 185-A del Código Civil venezolano, .....

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por la ciudadana MARIA DE LOURDES VELASQUEZ, antes identificada y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por secretaría.

Ahora bien, vistas las circunstancias presentadas en la presente causa, la consecuencia jurídica recae sobre el accionante, quien es el mayor interesado en la controversia, y al no asistir, se considera que no tuvo el interés de continuar con la acción, por lo que ante el escenario presentado se procede aplicar el contenido del artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el cual es muy claro, preciso y por demás de orden público, concatenado con la reiterada Jurisprudencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, aplicada de conformidad con el artículo 177 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, así que este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, por las razones de derechos anteriormente expuestas y vistas las razones de hechos, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y da por ter.....

Ahora bien, constatado como ha sido por esta Juzgadora que a los accionantes les fueron cumplidas sus pretensiones, luego de realizado el pago efectuado en la presente audiencia, y dados como están los extremos de Ley para que esta Juzgadora imparta la debida Homologación en la presente causa, este Tribunal, con fundamento del Parágrafo Único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, los artículos 9, 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, Parágrafo Primero del último de los señalados, el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, artículo 1.713 y siguientes del Código Civil y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, imparte la HOMOLOGACIÓN en la presente causa, a petición de partes interesadas, se DECLARA terminado el Juicio, ordenando el cierre del asunto por darle al mismo efecto de Cosa Juzgada por no tener mas nada que decidir. Expídase copias certifica.....

Como consecuencia de la presente declaratoria de improcedencia de la oposición formulada este Tribunal acuerda dar cabal cumplimiento a la comisión que le fue conferida y procede a DECLARAR FORMALMENTE SECUESTRADO EL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO EN ACTAS.