DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos este JUZGADO DECIMO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1) CON LUGAR, la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales intentada por el ciudadano LEOBALDO ENRIQUE MORAN MORAN, en contra de las empresas IMPORTADORA TODO HOGAR IMPORT, C.A., y CONSTRUCCIONES Y SERVICIOS GAMMA, C.A. (ambas partes suficientemente identificadas en actas). 2) SE CONDENA, a la parte demandada, a pagarle a la parte actora la cantidad de TREINTA Y TRES MIL CIENTO CUARENTA Y SIETE BOLIVARES CON CUARENTA Y DOS CENTIMOS (Bs. 33..147,42), por los conceptos y procedencia anteriormente indicados, así como la cantidad de dinero que resulte luego de efectuar la corrección monetaria o ajuste por inflación, sobre la base del índice inflacionario acae.....

Por el razonamiento anteriormente expuesto este TRIBUNAL QUINTO EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara Con Lugar la Solicitud de Desestimación de la denuncia interpuesta por el ciudadano MIRIAN LISBETH MACHADO SUAREZ, portador de la Cédula de Identidad N° V-13.174.270, de conformidad con lo establecido en el Articulo 301 del Código Orgánico Procesal Penal, previa solicitud del Ministerio Público. Regístrese, Notifíquese.

Por el razonamiento anteriormente expuesto este TRIBUNAL QUINTO EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara Con Lugar la Solicitud de Desestimación de la denuncia interpuesta por el ciudadano AZUAJE MATERAN MITCHEL HAROLD, portador de la Cédula de Identidad N° V-14.136.770, de conformidad con lo establecido en el Articulo 301 del Código Orgánico Procesal Penal, previa solicitud del Ministerio Público. Regístrese, Notifíquese.

En consecuencia, al no darse cumplimiento a este requisito de presunción del buen derecho, sin prejuzgar sobre el fondo de la causa, por cuanto su deficiencia deviene directamente por la finalidad de la medida cautelar solicitada, y siendo indispensable según criterio doctrinal y jurisprudencial, la concurrencia de los dos requisitos antes señalados, y bajo los argumentos ante expuestos, este Juzgador declara IMPROCEDENTE LA MEDIDA DE SECUESTRO solicitada por la parte actora. Así se decide.

PARTE DISPOSITIVA. Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante recurrente en contra de la sentencia de fecha: 26-01-2009 emanada del Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el Ciudadano NEY CHIQUITO contra la sociedad mercantil CARGUEROS GUEDECA C.A., y PLASTIC TRANSPORTE C.A. TERCERO: SE CONFIRMA el fallo apelado. CUARTO NO SE HACE CONDENATORIA EN COSTAS a la parte demandante recurrente en virtud de lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Déjese copia certif.....

PARTE DISPOSITIVA En consecuencia, por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada ciudadano JOSÉ GREGORIO BRACHO en contra de la sentencia de fecha: 27 de enero de 2009 dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en la Ciudad de Cabimas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano CARLOS DANIEL ESPINA MORAN contra el ciudadano JOSÉ GREGORIO BRACHO por motivo de cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales. TERCERO: SE CONFIRMA el fallo apelado. CUARTO: SE HACE CONDENATORIA EN COSTAS a la parte demandada de conformidad con la norma prevista en.....

En consecuencia, por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la defensa de fondo aducida por la COOPERATIVA ATLÁNTICO, referida a su Falta de Cualidad e Interés pasiva para ser demandada por la ciudadana MARIA MARCOLINA CORNIELIS, en base al cobro de Prestaciones Sociales y otros Conceptos Laborales. SEGUNDO: SIN LUGAR la acción interpuesta por la ciudadana MARIA MARCOLINA CORNIELIS en contra de la COOPERATIVA ATLÁNTICO, por motivo de cobro de Prestaciones Sociales y otros Conceptos Laborales, por haber prosperado la defensa de fondo relativa a la Falta de Cualidad e Interés pasiva. TERCERO: No se impone en costas a la demandante conforme a lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por habe.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO el desistimiento hecho por la ciudadana: IDANIA IVONETH RONDON DIAMANTE, en contra de la Empresa SISTEMA R & P, COMPAÑÍA ANONIMA, por motivo de Cobro de Prestaciones Sociales. SEGUNDO: Se le imparte el carácter de Cosa juzgada al presente juicio. TERCERO: Se declara Terminado el presente procedimiento y se ordena el archivo del mismo CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Se ordena expedir copia certificada de esta sentencia por secretaría, a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 1384 del Código Civil, Numerales 3 y 9 del artículo 72 de.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos Laborales interpuesto por los ciudadanos RAMÓN FUENMAYOR y HECTOR VIVAS, en contra de la Sociedad Mercantil REPRESENTACIONES Y SERVICIOS PETROLEROS, CA (RESEPCA), por motivo de cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales. SEGUNDO: Se declara procedente el pago por Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos Laborales para cada uno de los demandantes ciudadanos RAMÓN FUENMAYOR y HECTOR VIVAS por la cantidad de VEINTICUATRO MIL SETECIENTOS OCHENTA Y OCHO BOLÍVARES FUERTES CON SETENTA Y TRES CENTIMOS DE BOLÍVAR (BsF. 24.788,73), mas lo que resulte de .....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales, interpuesta por el Ciudadano ALBERTO FERNANDO ESCOBAR, en contra la empresa Sociedad Mercantil GROUP 4 SECURICOR . SEGUNDO: Se declara procedente el pago por Cobro de Prestaciones Sociales por el Ciudadano ALBERTO FERNANDO ESCOBAR, por la cantidad de VEINTE MIL NOVECIENTOS OCHO BOLIVARES CON SETENTA Y TRES CENTIMOS (Bs. 20.908,73), arrojadas por el recalculo efectuado y revisado por esta Juzgadora, contra de la empresa Sociedad Mercantil GROUP 4 SECURICOR , integrada por la suma condenada por concepto de antigüedad de CUATRO MIL SETECIENTOS SESE.....