EMBARGADO PREVENTIVAMENTE, los bienes muebles antes descrito...

Por las razones antes dichas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: ¿ MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre el CINCUENTA POR CIENTO (50%) de las Prestaciones Sociales y Caja de Ahorros de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del artículo 191 del Código Civil, en concordancia con los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, que le pueda corresponder al ciudadano ROLANDO HIDALGO, como trabajador al servicio del Instituto antes mencionado, desde el día diecisiete (17) de Febrero del año 1.996, hasta el día doce (12) de Abril del año 2005; en virtud del juicio de LIQUIDACION DE LA COMUNIDAD CONYUGAL que tiene incoado la ciudadana YOLENIS JOSEFINA MANZANO LEAL contra ROLANDO HIDALGO CHIRINOS, ya identificados, a fin de garantizar los bienes ganan.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL TERCERO DE JUICIO PARA EL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión por accidente de trabajo incoada por el ciudadano LUIS ABELLO en contra de la Sociedad Mercantil CONSTRUCCIONES BRAVO PERCHE, S.A todos plenamente identificados en las actas procésales. 2.- Se ordena a la Sociedad Mercantil CONSTRUCCIONES BRAVO PERCHE, S.A y a la Empresa CHEVRON GLOBAL TECNOLOGY SERVICES COMPANY, C.A, como solidaria cancelar las siguientes cantidades de dinero correspondientes a los siguientes conceptos: a) indemnización por incapacidad absoluta y permanente derivada de accidente de trabajo, de acuerdo a lo establecido en el artículo 571 de la Ley Orgánica del Trabajo, la c.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO interpuesto por el ciudadano ALEXANDER RAMON PAZ LEON, portador de la cédula de identidad Nro. V-13.210.208, contra las Empresas: BAHICONSA y como solidaria la empresa PETROQUIMICA DE VENEZUELA, S.A. (PEQUIVEN), por motivo de Accidente de Trabajo. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. TERCERO: Se ordena notificar de la presente decisión al ciudadano Procurador General de la República, de conformidad con lo establecido en el artículo 95 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Se ordena expedir copia certificada de este Sentencia.....

este Tribunal Imparte su Aprobación al referido Convenimiento, en los términos y condiciones expuestos y le da el carácter de Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en los artículo 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil.

EL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.- INADMISIBLE LA ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL INTERPUESTA POR EL CIUDADANO FREDDY ENRIQUE BERRUETA RODRIGUEZ, EN CONTRA DE LOS FUNCIONARIOS DE LA GUARDIA NACIONAL DEL ESTADO ZULIA, (AMBAS PARTES PLENAMENTE IDENTIFICADAS EN LAS ACTAS PROCESALES); todo conforme a lo establecido en el artículo 6, ordinal 8 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. 2.- No hay condenatoria en Costas en virtud que la presente acción no ha sido ejercida en forma temeraria.

DECISIÓN Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara: 1. COMPETENTE para conocer de la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados JOSE RAFAEL VARGAS RINCON y JAVIER HAMM ARTEAGA, apoderados judiciales de los ciudadanos RAUL ANTONIO LABARCA SEMPRUM y FREDI LABARCA BRAVO y de la sociedad mercantil LABARCA HERMANOS, COMPAÑÍA ANONIMA contra el Juzgado del Municipio Colón y Francisco Javier Pulgar de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, por presunta violación de su derecho constitucional del debido proceso, el derecho a la defensa, la previsión legal de las penas, la presunción de inocencia, el juez predeterminado por la ley y el non bis in idem. 2. A.....

SE CONDENA al joven imputado IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, como COAUTOR del delito de HURTO CALIFICADO, EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto en el artículo 453, ordinales 6 y 9, del Código Penal Venezolano vigente, en concordancia con el contenido del segundo aparte del artículo 80 ejusdem, cometido en perjuicio de la SOCIEDAD MERCANTIL PETROQUÍMICA DE VENEZUELA, S.A (PEQUIVEN), y VISTA LA ADMISIÓN DE HECHOS, expuesta por el prenombrado a adolescente, se le IMPONE LA SANCIÓN DEFINITIVA DE REGLAS DE CONDUCTA, contenida en el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, POR EL LAPSO DE SEIS (06) MESES, correspondiéndole al Juzgado de Ejecución competente dotar de contenido y determinar el desarrollo y forma de cumplimiento de la referida sanción.

SE CONDENA al el joven IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, como AUTOR del delito de ABUSO SEXUAL A NIÑO, previsto en el encabezamiento del artículo 259 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, cometido en perjuicio del niño IDENTIFICACIÓN SE OMITE EN RESGUARDO DEL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, y VISTA la ADMISIÓN DE HECHOS, expuesta por el prenombrado imputado, se le IMPONE LA SANCIÓN DEFINITIVA DE LIBERTAD ASISTIDA, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, correspondiéndole al Juzgado de Ejecución competente dotar de contenido la referida sanción. SE MANTIENE al joven IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, arriba identificado, .....

SE CONDENA al adolescente IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE venezolano, de Quince (15) años de edad, nacido el día 29-04-1991, soltero, titular de la cédula de identidad N° (SE OMITE), actualmente recluido en el Centro de Formación Integral Cañada I, como COAUTOR del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal Venezolano vigente, cometido en perjuicio de los ciudadanos VALENTINO SANTANIELLO MEDINA y HELLYS JOSEFINA ROVERO VELASQUEZ; y AUTOR del delito de PORTE ILICITO DE ARMAS, previsto en el artículo 277, del citado texto legal adjetivo, en perjuicio de la COLECTIVIDAD, y VISTA LA ADMISIÓN DE HECHOS, expuesta por el prenombrado Adolescente, se le IMPONE LA SANCIÓN DE PRIVACION DE LIBERTAD, contenida en el artículo 628 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, POR EL LAPSO DE DOS (02) AÑOS CADA UNA, correspondiéndole al Juzgado .....