PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DELTRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: PERIMIDA la Instancia en la presente causa, en consecuencia se declara terminado este juicio. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decido. TERCERO: Se ordena notificar a la parte consignante de la presente decisión. Se ordena expedir copia certificada de este Sentencia por Secretaría a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y Ordinales 3ero y 9º del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial vigente. Publíquese, Regístrese, Notifíquese a la parte consignante y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la sala .....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DELTRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: PERIMIDA la Instancia en la presente causa, en consecuencia se declara terminado este juicio. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decido. TERCERO: Se ordena notificar a la parte consignante de la presente decisión. Se ordena expedir copia certificada de este Sentencia por Secretaría a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y Ordinales 3ero y 9º del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial vigente. Publíquese, Regístrese, Notifíquese a la parte consignante y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la sala .....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DELTRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: PERIMIDA la Instancia en la presente causa, en consecuencia se declara terminado este juicio. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decido. TERCERO: Se ordena notificar a la parte consignante de la presente decisión. Se ordena expedir copia certificada de este Sentencia por Secretaría a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y Ordinales 3ero y 9º del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial vigente. Publíquese, Regístrese, Notifíquese a la parte consignante y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la sala .....

declara: • CON LUGAR la demanda de divorcio intentada por el ciudadano JONATHAN ENRIQUE NAVA MOLERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-15.069.928, domiciliado en el municipio Miranda del estado Zulia, asistido por la Abogada en Ejercicio ROBERTINA AURORA ROMERO PALENCIA, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 175.700, en contra de la ciudadana DARIAMNY MAR RODRIGUEZ RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-17.189.647, domiciliada en el municipio Miranda del estado Zulia, conforme a lo establecido en el artículo 185 ordinales segunda y tercera del artículo 185 del Código Civil, referidas al abandono voluntario y a los excesos, sevicias e injurias graves que hacen imposible la vida en común y acogiendo el criterio de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia del divorcio solución y en acatamiento del criterio vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, sentencia N° 6.....

PRIMERO: Se Homologa la Liquidación y Partición de Bienes de la Comunidad conyugal, propuesta por los ciudadanos RAMIRO ANTONIO PEROZO NAVA y MIRELA ROSA MORLES DE PEROZO, ya identificados, en la forma acordada en el escrito de solicitud, el cual se da por reproducido en el presente fallo; con el entendido de que el bien según los manifestantes le es concedido en plena propiedad a la ciudadana MIRELA ROSA MORLES DE PEROZO antes identificada, quedando como única propietaria del inmueble identificado como INMUEBLE Nº 1 y les es concedido en plena propiedad a el ciudadano RAMIRO ANTONIO PEROZO NAVA antes identificado, quedando como único propietario del inmueble identificado como INMUEBLE Nº 2. En consecuencia, se le da el carácter de cosa Juzgada, quedando de esta forma definitivamente extinguida la comunidad conyugal que existió entre ambos cónyuges. Se dejan a salvo los derechos de terceros. SEGUNDO: Devuélvanse los originales, previa certificación de los mismos en actas para formar.....

El Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual este Juzgado Nacional declaró: 1.- SU INCOMPETENCIA para conocer en primera instancia la demanda de nulidad con medida cautelar de suspensión de efectos, interpuesta por la empresa INMOBILIARIA OLIVEIRA, C.A., contra el INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS). 2.- Se declinó la competencia a las Cortes Primera Y Segunda de lo Contencioso Administrativo con sede en la ciudad de Caracas. 3.- Se ordenó la remisión del expediente a la Unidad de Recepción de Documentos de las Cortes Primera y Segundo de lo Contencioso Administrativo.

El Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual este Juzgado Nacional declaró: 1.- SU FALTA DE COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto conjuntamente con amparo cautelar y medida cautelar de suspensión de efectos, por la socidad mercantil INVERSIONES SC 41, C.A., contra el INSTITUTO PARA LA DEFENSA Y EDUCACIÓN DEL CONSUMIDOR Y DEL USUARIO (INDECU), actualmente SUNDDE. 2.- Se DECLINA la COMPETENCIA a las Cortes Primera y Segunda de lo Contencioso Administrativo con sede en la ciudad de Caracas. 3.- Se ordena LA REMISIÓN del presente expediente, a la Unidad de Recepción de Documentos de las Cortes Primera y Segunda de lo Contencioso Administrativo.

Juzgado de Sustanciación ordenó remitir el expediente al Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro – Occidental, para que el Pleno del referido Tribunal colegiado emita el pronunciamiento relativo a la competencia para el conocimiento de la presente demanda.

este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara que se ha consumado de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia, se ha EXTINGUIDO LA INSTANCIA en la presente causa.

Por los fundamentos señalados con anterioridad, este Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, INDADMITE el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad de comercio PEÑA HIPICA CANADA, COMPAÑÍA ANONIMA, interpuso Recurso Contencioso Tributario contra la Providencia Administrativa distinguida con letras y números DHM-AL-002-03-YG-2016 de fecha 13 de marzo de 2016 emanada de la Dirección de Hacienda de la Alcaldía Bolivariana del Municipio Cabimas del Estado Zulia. No hay condenatoria en costas en razón de producirse in limine litis.