Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, EN FUNCIONES DE JUICIO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la solicitud interpuesta por la Defensora Privada, ciudadana THAIS TRUJILLO, en su carácter de defensora de la ciudadana NELITZA ESPERANZA BEJAR, debidamente identificada en actas, mantiene la medida judicial preventiva privativa de libertad, dictada en contra de la mencionada acusada. De conformidad con el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese y notifíquese la presente decisión. CUMPLASE.- LA JUEZ DE JUICIO, ABG. ELIDA ELENA ORTIZ EL SEC.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por NULIDAD DE ACTAS DE ASAMBLEA, sigue el ciudadano FERMIN TORO ARIAS contra ASOCIACION CIVIL, IGLESIA EVANGELICA PENTECOSTAL LOS CORINTIOS; Y SUPERINTENDENCIA DEL DISTRITO ZULIA DEL CONCILIO ASAMBLEAS DE DIOS DE VENEZUELA, EN DONDE INTERVINO EN FORMA VOLUNTARIA, LA ASOCIACION CIVIL FEDERACION CONCILIO GENERAL DE LAS ASAMBLEAS DE DIOS DE VENEZUELA, IDENTIFICADAS EN ACTAS, Y EN CONSECUENCIA, DECLARA: A) NULA la Asamblea celebrada en fecha 21 de Agosto de 2005, registrada por ante la Oficina Subalterna de los Municipios Autónomos Lagunillas y Valmore Rodríguez, en fecha 06 de Octubre de 2005, bajo el No. 28, Protocolo Primero, Tomo I, Cuarto Trimestre; B) NULA igualmente e.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano JOEL JOSÉ SALAS, titular de la Cédula de Identidad V.- 14.135.943, asistido por el Abogado en ejercicio LUIS ROBLES, inscrito en el Inpreabogado bajo N° 34.981, contra la decisión N° 2735-09, dictada en fecha 30 de Julio de 2009, por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión recurrida, en todas y cada unas de sus partes. Publíquese, y regístrese en el libro respectivo, déjese copia certificada en archivo, remítase la presente causa en la oportunidad legal correspondiente al Tribunal Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del.....

Se admitieron las pruebas promovidas por la recurrente.

Este Operador de Justicia autoriza a la recurrente EXPORTADORA MARINA, C.A. (EXPOMARCA), a constituir caución o garantía suficiente para responder a la República Bolivariana de Venezuela por órgano de la Aduana Principal de Maracaibo del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), adscrito al Ministerio del Poder Popular para las Finanzas, de las resultas del presente Recurso Contencioso Tributario que se sustancia bajo el expediente No. 1058-09.

declara: a) Con lugar la solicitud de conversión de la Separación de Cuerpos y Bienes en Divorcio, requerida por los ciudadanos LENIN EDGARDO TORRES AGUIAR Y YESI CAREN ANDRADE TERAN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V.-18.282.978 y V.-15.720.231 respectivamente. b) Disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron ante el Jefe Civil y Secretario, de la Parroquia Francisco Ochoa del Municipio San Francisco del Estado Zulia, en fecha 22 de agosto de 2003, tal como se evidencia de la copia del acta de matrimonio No. 189, expedida por la mencionada autoridad. c) Con respecto al niño (SE OMITEN LOS NOMBRES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES POR RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD)., este Tribunal establece, previo acuerdo entre las partes: a) La patria potestad del niño (SE OMITEN LOS NOMBRES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES POR RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD)., será ejercida conjuntamente por ambos progenitores. b) En relación a la responsabilidad de.....

a) DECRETA: la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, de los ciudadanos CASTOR JOSE MONTIEL CORDERO Y ADRIANA MUJICA TINAURE, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-13.912.905 y V-13.005.341 respectivamente, domiciliados en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia.- b) APRUEBA Y HOMOLOGA, el convenio suscrito por los progenitores respecto de las instituciones familiares dirigidas a proteger a los niños y/o adolescentes (se omiten los nombres de los niñas, niñas y adolescentes por razones de confidencialidad), en el cual se establece textualmente lo siguiente: ¿ La PATRIA POTESTAD y la RESPONSABILIDAD DE CRIANZA, serán compartidas por ambos progenitores. ¿ ¿ La CUSTODIA la detentará la progenitora, ciudadana ADRIANA MUJICA TINAURE.- ¿ En relación con la OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, ambos cónyuges acuerdan la cantidad de MIL BOLIVARES (Bs. 1000, oo) mensuales. Ambos cónyuges acuerdan de igual forma que para el mes de diciembre el progenito.....

INADMISIBLE la solicitud de SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES, incoada por los ciudadanos NESTOR ADOLFO ZAMBRANO ZAMBRANO Y LORENA ANGARITA DELGADO, por las razones expuestas.

PARTE DISPOSITIVA. Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante recurrente contra la decisión de fecha: 06 de octubre de 2009 emanada del Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas s. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana DIOMARA SARMIENTO contra la sociedad mercantil PROYECTO DE CONSTRUCCIONES Y MANTENIMIENTOS ELECTRICOS Y CIVILES C.A. (PROCMECI C.A.). TERCERO: SE CONFIRMA el fallo apelado. CUARTO: NO SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandante recurrente en virtud de lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLÍQUES.....

PRIMERO: IMPROCEDENTE la impugnación efectuada por la parte demandante, en contra de la representación judicial de la sociedad mercantil LINEA SOCIEDAD ANÓNIMA (LISA). SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la defensa previa de fondo referida a la Cosa Juzgada, opuesta por la sociedad mercantil LINEA SOCIEDAD ANÓNIMA (LISA), en contra de la acción intentada por el ciudadano JOSÉ CARIDAD en su contra, por motivo de cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales. TERCERO: SIN LUGAR la demanda intentada por el ciudadano JOSÉ CARIDAD en contra de la Empresa LINEA SOCIEDAD ANÓNIMA (LISA), en base al cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales. CUARTO: No se impone en costas a la parte demandante, ciudadano JOSÉ CARIDAD, conforme a lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por devengar menos de TRES (03) salarios mínimos, excluido conforme a lo previsto en el artículo 64 del mismo texto adjetivo laboral. QUINTO: .....