En razón de las consideraciones y fundamentos de hecho y de derecho, así como el resultado del desarrollo de los actos procésales, constituidos en el debate Oral y Público; y de los fines programáticos constitucionales y procésales inspirados en el artículo 1º del texto adjetivo procesal penal, de conformidad con la regla de la sana critica previsto en el articulo 22 del Código Orgánico Procesal Penal, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO, CONSTITUIDO EN FORMA UNIPERSONAL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA Y EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta el presente pronunciamiento: PRIMERO: Sin Lugar la acusación presentada por la Fiscalia 46° del Ministerio Público, en contra de los ciudadano 1) SERGIO ROMAN VILLALOBOS OCHOA, de 26 años de edad, venezolano, soltero, de profesión: obrero portador de la C.I: 15.405.213, domiciliado en El Barrio El manzanillo, callejón San Lu.....

Por los fundamentos antes expuestos este Juzgado Quinto de Primera Instancia en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley, ACUERDA la libertad inmediata del ciudadano ENIO SEGUNDO PAZ GIL, titular de la cedula de identidad No. 13.077.233, ya que el Ministerio Público decreto a su favor Archivo Fiscal en la causa seguida por ante este Tribunal signada con el No. 5U-116-04, seguida en contra de los imputados ENIO SEGUNDO PAZ GIL y ENRIQUE JOSE VILCHEZ MENDEZ, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE FLUIDO ELECTRICO, previsto y sancionado en el Artículo 454 del Código Penal, cometido en perjuicio de la Empresa Enelven. SEGUNDO: Este Tribunal acuerda dejar sin efecto las órdenes de aprehensión librada en contra de los ciudadanos ENIO SEGUNDO PAZ GIL y ENRIQUE JOSE VILCHEZ MENDEZ, librando oficio al Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalísticas, a los fines d.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO el desistimiento hecho por la parte actora ciudadano RAMON JOSÉ VEGAS SOSA, contra la sociedad mercantil HELICOPTEROS DE OCCIDENTE, CA (HELIOCA), por motivo de Calificación de Despido. SEGUNDO: Se le imparte el carácter de Cosa juzgada al presente juicio. TERCERO: Se declara TERMINADO el presente procedimiento. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Se ordena expedir copia certificada de esta sentencia por secretaría, a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 1384 del Código Civil, Numerales 3 y 9 del artículo 72 de la .....

D E C I S I O N: Por los fundamentos expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: A) Perimida la instancia en el juicio de DAÑOS y PERJUICIOS (TRANSITO) seguido por JOSE TOMAS BRAVO GRANADO contra EDGAR JOSE URDANETA MARQUEZ, TRANSPORTE PEÑA C.A., y EMPRESA ASEGURADORA INTERBANK, todos identificados en la parte narrativa de este fallo. B) No se hace pronunciamiento sobre costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

En razón de lo expuesto por los solicitantes, y por cuanto la partición por ellos realizada, no es contraria a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, este JUZGADO OCTAVO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, la encuentra conforme y a tenor de lo dispuesto en el Artículo 788 del Código de Procedimiento Civil, da por consumado el acto, lo homologa y le da carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se declara.- De esta manera, este Tribunal se abstiene de expedir copia certificada mecanografiada alguna a los fines de su registro, hasta tanto conste en actas la liberación de la hipoteca que pesa sobre el inmueble objeto de esta partición. PUBLÍQUESE. REGÍSTRESE.

EXPEDIENTE: 1481-10 SENTENCIA: Int. 23-10 FECHA: 10/06/2010 DEMANDANTE: ALEXANDER ENRIQUE PIRELA ISARRA DEMANDADO: ARIAMNA MARIANELA PACHANO CARDOZA MOTIVO: DIVORCIO DECISIÓN: MODIFICA LA SENTENCIA DE FECHA 15 DE MARZO DE 2010, DICTADA POR LA SALA DE JUICIO, JUEZ UNIPERSONAL Nº 4; DISUELVE EL VÍNCULO MATRIMONIAL EXISTENTE ENTRE LAS PARTES Y DECLARA EL DIVORCIO DE LOS ESPOSOS PIRELA PACHANO; CONFIRMA EL RÉGIMEN DE POTESTADES CON RESPECTO A LA PATRIA POTESTAD, RESPONSABILIDAD DE CRIANZA, EN LA FORMA ESTABLECIDA EN LA SENTENCIA RECURRIDA; RESPECTO AL RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR Y OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, VISTO EL ACTO CONCILIATORIO EFECTUADO ANTE EL A QUO EN FECHA 8 DE MARZO DE 2010, ESTA ALZADA ACOGE EL ACUERDO EN TODOS Y CADA UNO DE LOS TÉRMINOS, LE IMPARTE SU APROBACIÓN Y JUDICIAL DECRETO PASÁNDOLO EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA; ENTRE OTROS PONENTE: OLGA RUIZ AGUIRRE

DECLARA:  CON LUGAR la presente RESTITUCIÓN DE GUARDA, hoy RESTITUCIÓN DE CUSTODIA, solicitada por el ciudadano ALVEIRO ENRIQUE GUTIERREZ VEGA, en contra de la ciudadana ROSILDA MARIA MEDINA BECERRA, en relación con el niño ALEJANDRO ENRIQUE GUTIERREZ MORENO; en consecuencia, se le atribuye el ejercicio de la custodia del niño ALEJANDRO ENRIQUE GUTIERREZ MORENO al ciudadano ALVEIRO ENRIQUE GUTIERREZ VEGA, ya que es el padre biológico, y por ende el titular de la Patria Potestad y de la Responsabilidad de Crianza.  Se ordena el archivo del presente expediente. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes. Asimismo, publíquese en la página Web: http://zulia.tsg.gov.ve/login.asp. Déjese copia certificada por secretaria. Dada, Firmada y sellada en la Sala de Juicio, Despacho del Juez Nº 1, del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo a los 10 días del mes de Junio de 2.010. Años: 20.....

En relación al Periculum In Damni, el mismo debe ser un temor de daño inminente, que debe ser serio, posible y fundamentalmente que tenga vinculación con la materia debatida en el juicio, ahora bien, siendo que la demandada se limita a indicar que la finalidad de la medida es garantizarle a su menor hijo un lugar ajeno donde vivir ajeno a la controversia judicial mientras dure el proceso, no acompañando documentos probatorios para demostrar el requisito en estudio, y comprobar el peligro inminente que atente con su permanencia en el inmueble antes identificado; y al no cumplir con el extremo del peligro in damni o fundado temor de que una de las partes pueda causar lesiones graves o de difícil reparación al derecho de la otra, y siendo este requisito indispensable para proceder al decreto de la medidas intimidada, este Sustanciador NIEGA la medida innominada de permanencia solicitada.- Así se decide.

Por los fundamentos antes expuestos este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la demanda que por resolución de contrato intentó la junta de condominio del centro comercial Costa Verde, en contra de la sociedad mercantil Parking Occidente 2005, C.A., y, por vía de consecuencia la parte demandada deberá entregarle a la parte actora, las áreas del estacionamiento del centro comercial "Costa Verde" totalmente desocupadas. Igualmente, la parte demandada deberá cancelarle a la parte actora la cantidad de Bs. 32.562,34, con ocasión a las diferencias de los montos no cancelados en su totalidad correspondiente a los meses de enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio y agosto del año 2008 y la cantidad de 64.390,00, correspondiente al pago de las cuotas de porcentajes de los meses de se.....

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos antes señalados en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO QUINTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: La homologación de la transacción celebrada en fecha ocho (08) de junio de dos mil diez (2010), entre el ciudadano MARTIN COPELLO PARIS, debidamente asistido por el profesional del derecho, ciudadano ILDEGAR ARISPE BORGES, por una parte y por la otra, el ciudadano GERARDO HUERTA ALVARADO y la Sociedad Mercantil G.H. INVERSIONES, C.A., representada por su Administrador Principal DAVID PINEDA LEON, parte demandada, debidamente asistidos por el profesional del derecho, ciudadano CARLOS MARTINEZ, plenamente identificados en autos. Se da por consumado el acto y se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada