Pero es el caso que para transigir en juicio el apoderado necesita facultad expresa, y en este caso la demandante es ENDOSATARIA EN PROCURACIÓN, por lo que no tiene poder con esa facultad expresa; igualmente el endosatario en procuración no es el titular del crédito y esta es una limitación para disponer del mismo, y si no puede disponer del mismo mal podría hacerlo en una transacción o conciliación judicial; por las razones antes expuestas, este Juzgado de los Municipios Catatumbo y Jesús María Semprún de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, niega la homologación del convenimiento, de conformidad con el artículo 256 y 259 del Código de Procedimiento Civil.-

Pero es el caso que para transigir en juicio el apoderado necesita facultad expresa, y en este caso la demandante es ENDOSATARIA EN PROCURACIÓN, por lo que no tiene poder con esa facultad expresa; igualmente el endosatario en procuración no es el titular del crédito y esta es una limitación para disponer del mismo, y si no puede disponer del mismo mal podría hacerlo en una transacción o conciliación judicial; por las razones antes expuestas, este Juzgado de los Municipios Catatumbo y Jesús María Semprún de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, niega la homologación del convenimiento, de conformidad con el artículo 256 y 259 del Código de Procedimiento Civil.-

ESTE TRIBUNAL CUARTO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, PÁEZ Y ALMIRANTE PADILLA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley, declara EMBARGADO PREVENTIVAMENTE, cualquier crédito o cantidad de dinero a ser cancelada a favor de la Sociedad Mercantil PERFORACIONES DELTA C.A....

Seguidamente el tribunal vista la transacción celebrada por las partes, da por terminado el presente acto, siendo las dos y treinta minutos de la tarde. Termino, se leyó y conformes firman. Se hacen cuatro (04) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto, uno se agrega al despacho de medidas, uno se agrega a la carpeta de medidas ejecutadas, uno se le entrega a los apoderados actores y el otro se entrega a la parte demandada. LA JUEZ ABOG. MARIAELVIRA C, REINA HERNANDEZ LOS APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE ACTORA LOS REPRESENTANTES DE LA PARTE DEMANDADA Y SU ABOGADO ASISTENTE .....

DISPOSITIVO: Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR QUINTO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandada recurrente en contra de la Sentencia dictada en fecha 01 de febrero de 1999, dictado por el Extinto Juzgado Segundo de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Maracaibo. SEGUNDO: Sin lugar la Demanda incoada por el ciudadano ANGEL RAMON VILLAVICENCIO SANCHEZ, en contra de SERVICIOS AUTONOMOS DE VIGILANCIA EMPRESARIAL DEL ESTADO ZULIA. TERCERO: Se declara la PRESCRIPCION DE LA ACCION. CUARTO: Se revoca el fallo apelado. QUINTO: Se ordena notificar a la ciudadana PROCURADOR GENERAL DEL ESTADO ZULIA de conformidad con lo establecido en el .....

este Tribunal considerando que lo transado por los intervinientes en la causa no lesiona derechos fundamentales protegidos por la Constitución Nacional ni ley especifica alguna, procede a impartir la aprobación que se le requiere y en consecuencia HOMOLOGA CONVENIMIENTO, antedicho en los términos y condiciones expuestas, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, dejándose a salvo los derechos de terceros.- Así se resuelve.-

DECIDE: DECRETAR MEDIDA CAUTELAR DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre: inmueble propiedad constituida por una casa distinguida con el N ° 09, Vereda 09, Sector 05 de la Urbanización San Felipe del Municipio San Francisco del Estado Zulia, y posee una superficie de Ciento Ocho Metros Cuadrados con Treinta y Ocho Decímetros Cuadrados (108, 38 m2), y se encuentra dentro de los siguientes linderos: y medidas por el norte frente con vereda 09, mide 7, 25 metros, SUR: Fondo con casa 10 de la vereda 07 y mide 7.25 metros, ESTE: lado con casa 11 y mide 14, 95 metros, oeste lado con casa 07 y mide 14, 95 metros, el cual se encuentra debidamente protocolizado por ante la oficina del registro del tercer circuito del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha 24 de Noviembre de 1.997, quedando anotada bajo el N ° 41, tomo 19, protocolo 1 °, cuarto trimestre. Para la Ejecución de la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar se Ordena Oficiar al Registro del Tercer Circuito de Maracaib.....

PARTE DISPOSITIVA En consecuencia, por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO OCTAVO DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la acción interpuesta por el ciudadano ANTONIO RAMÓN ROMERO GARCÍA en contra de la EMPRESAS INCORPORADAS, C.A., (EMINCA), por motivo de cobro de prestaciones sociales. SEGUNDO: Se ordena a la parte demandada pagar al ciudadano ANTONIO RAMÓN ROMERO GARCÍA, la cantidad de UN MIL DOSCIENTOS NOVENTA Y CINCO BOLÍVARES CON CINCUENTA Y TRES CÉNTIMOS( Bs. 1.295,53 ) por concepto de cobro de prestaciones sociales, en base a los conceptos discriminados en la motiva de la presente sentencia y que se dan aquí por reproducidos. TERCERO: Se ordena la indexación correspondiente sobre las cantidades determinadas y acordadas por este tribunal por concepto de cobro de prestaciones social.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. La Juez Abg. Ana Avila La Secretaria Los Presentes

El Tribunal procedió a homologar el Acta Convenio suscrita por las partes con el ánimo de dar por terminada la causa.