PRIMERO: COMPETENTE para conocer la acción de AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesto por el abogado en ejercicio Humberto José Millán Chirinos en su carácter de apoderado judicial de la ASOCIACIÓN DE SCOUTS DE VENEZUELA anteriormente denominada FEDERACIÓN DE BOY SCOUTS (EXPLORADORES) DE VENEZUELA, contra la sentencia interlocutoria Nº 100-25, emitida por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en fecha veintisiete (27) de junio de dos mil veinticinco (2.025). SEGUNDO: INADMISIBLE la acción de AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el abogado en ejercicio Humberto José Millán Chirinos en su carácter de apoderado judicial de la ASOCIACIÓN DE SCOUTS DE VENEZUELA anteriormente denominada FEDERACIÓN DE BOY SCOUTS (EXPLORADORES) DE VENEZUELA, contra la sentencia interlocutoria Nº 100-25, emitida por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en sede Constitucional y administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la presente acción de Amparo Constitucional por Intereses Colectivos y Difusos, interpuesta por los ciudadanos ENDIS RAMÓN MENDOZA DELGADO Y OTROS, y en representación de la sociedad civil MUTUO AUXILIO PROFESIONALES DEL VOLANTE LA LIMPIA, plenamente identificada, contra ALEXIS JOSE RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No.V-10.427.547, en su condición de Presidente de la sociedad civil MUTUO AUXILIO PROFESIONALES DEL VOLANTE LA LIMPIA. No hay condenatoria en costas, de conformidad con el artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada de esta sentencia p.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, en la INHIBICIÓN formulada por la Dra. ZULAY BARROSO OLLARVES, en su condición de Jueza del Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, en el juicio de COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) seguido por el ciudadano AURELIO RAFAEL PÉREZ DE VERA, en contra del ciudadano GIOVANNY ENRIQUE BASTIDAS CONTRERAS, declara: • CON LUGAR la inhibición planteada por la Dra. ZULAY RAQUEL BARROSO OLLARVES, en su carácter de Jueza del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. • Se ordena remitir las presentes actuaciones al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tráns.....

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA INCOMPETENCIA funcional de este Juzgado para conocer de la demanda que, por FRAUDE PROCESAL, incoara la ciudadanaMARIA ALICIA CASAL RIVAS, en contra del ciudadano JOSE DE LOS SANTOS GARCIA, ampliamente identificado en actas, por los fundamentos anteriormente explanados en la presente decisión. SEGUNDO: SE DECLINA LA COMPETENCIA al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, por tener éste la competencia funcional para conocer de la mencionada demanda, y en tal sentido SE ORDENA la remisión del presente expediente una vez discurra el lapso contemplado en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. .....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: • INCOMPETENTE por razón de la materia, para conocer el presente juicio de COBRO DE BOLIVARES VIA EJECUTIVA, seguido por los ciudadanos GABRIEL ANGEL PAZ PEREZ y GABRIEL ANGEL PAZ MACHADO, en contra de la sociedad mercantil AGROPECUARIA LA PATONA, S.A. y de los ciudadanos ALBERTO JOSE CRUZ REVEROL y BENITO JOSE CRUZ REVEROL. ASÍ SE DECIDE.- • REMÍTASE el presente expediente al TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. ASÍ SE ORDENA.- • NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, por la naturaleza de este fallo. ASÍ SE ESTABLECE.- Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada de esta sentencia por Secretaria, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO interpuesto por la abogada Licet Reyes Barranco, en su condición de Defensora Pública titular Vigésima Quinta (25°) Penal Ordinario, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del Estado Zulia, actuando en representación del ciudadano Yhohendry de Jesús Puello Espinoza, titular de la cédula de identidad N° V- 24.362.135, dirigido a impugnar la decisión N° 635-2025 de fecha 23.05.2025, dictada por el Juzgado Decimo (10°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de conformidad con lo previsto en el artículo 439, ordinales 4° y 5° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMISIBLE EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN presentado en fecha 17.06.2025 por la Fiscalía Decima Primera (11°) del Ministerio Público, de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, conforme al contenido del artículo 441 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: INADMISIBLE LAS PRUEBAS ofrecidas por la defensa técnica, .....

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, declara: 1) INADMISIBLE la presente solicitud de OFERTA REAL DE PAGO Y DEPÓSITO, intentada por la ciudadana LEIDYS NATHALIA GONZÁLEZ RODRÍGUEZ, la cual obra en contra de la sociedad mercantil TIENDAS D1, representada por el ciudadano CARLOS ODILIO BENÍTEZ MATERÁN, todos antes identificados; de conformidad con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, por ser contraria a una disposición expresa de la Ley, en el sentido de no cumplir con el ordinal número 3° del artículo 1.307 del Código Civil. En consecuencia se desecha la presente solicitud. .....

DISPOSITIVO Con fundamento a las consideraciones de hecho y derecho ut supra referidas, este TRIBUNAL DECIMO CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante, JORGE EMILIO CHOURIO GUTIERREZ, quien en vida fue venezolano, mayor de edad, portador de la cedula de identidad Nº V-14.736.192, fallecido en fecha cuatro (04) de Mayo de 2025, conforme se evidencia del acta de defunción signada con el Nº 190, emitida por la Unidad de Registro Civil de la Parroquia Francisco Eugenio Bustamante del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, consignada junto a la solicitud, realizada por los ciudadanos NADIUSKA JOSEFINA VELASQUEZ GONZALEZ, ESTEFANY CRISTINA CHOURIO VELASQUEZ y JORGE ALEJANDRO CHOURIO VELASQUEZ, venezolanos, mayore.....

DISPOSITIVO En consecuencia, por los fundamentos ya expuestos, éste TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara como: ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus ORLANDO QUIROZ FREITEZ, titular de la cédula de identidad número V-477.828, a la ciudadana MARLENE JOSEFINA FERRER de QUIROZ, titular de la cédula de identidad número V-3.352.982, en su condición de esposa y a los ciudadanos ORLANDO ANTONIO QUIROZ FERRER, OSMARY DEL ROSARIO QUIROZ FERRER, OSDALYS MERCEDES QUIROZ de SANCHEZ, OSNALDY JOSEFINA QUIROZ FERRER, OSMARLY COROMOTO QUIROZ FERRER, OSNARKY SILENE QUIROZ FERRER y OSNELVY JOSÉ QUIROZ FERRER, titulares de las cédulas de identidad números: V-10.600.255, V-11.451.927, V-11.455.938, V-11.455.937, V-12.712.870, V-14.083.431 y V-15.068.696, respectivamente; en su condición de .....

DISPOSITIVO En consecuencia, por los fundamentos ya expuestos, éste TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus BENITO ANTONIO CHIRINO, titular de la cédula de identidad número V-4.013.970, al ciudadano CARLOS THOMAS CHIRINO OJEDA, titular de la cédula de identidad número V-30.828.737, junto a su progenitora y sus hermanos, los ciudadanos ARELIS MARÍA OJEDA ESCALANTE, CARLOS EDUARDO CHIRINO MARTINEZ, FLOR DE MARÍA CHIRINO MARTINEZ y CARLA PATRICIA CHIRINO OJEDA, titulares de las cédulas de identidad números V-7.207.863, V-14.723.519, V-15.552.496 y V-30.828.738, respectivamente; en su condición de cónyuge e hijos, DEJANDO A SALVO LOS DERECHOS DE TERCEROS, conforme lo prevé el antes trascrito Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil. D.....