PRIMERO: COMPETENTE para conocer y decidir la solicitud de amparo constitucional interpuesto por la Sociedad Mercantil CIUDAD MOBILIA, C.A., en contra de la ciudadana ANMY PÉREZ, en su condición de Inspectora del Trabajo Jefe "Dr. Luís Hómez" Maracaibo, Estado Zulia, de la Inspectoría del Trabajo "Dr. Luís Hómez" Maracaibo, Estado Zulia. SEGUNDO: SE ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO la presente querella de amparo constitucional, por lo que se ACUERDA su tramitación conforme al procedimiento establecido por este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, mediante decisión de fecha primero (01) de febrero de 2000. TERCERO: PROCEDENTE la medida cautelar solicitada por el profesional del derecho ALFREDO ENRIQUE MACHADO NÚÑEZ, en su condición de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil CIUDAD MOBILIA, referida a la Suspensión de los Efectos del acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº. 201, de fecha 05 de febrero de 2013, emanada de la inspectoría .....

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE HOMOLOGA el desistimiento de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano ARNOLDO JOSÉ CONSUEGRA URDANETA, en contra de la Sociedad Mercantil LIDER LA NACIONAL, S.A. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS a la presunta parte agraviada, de conformidad con el artículo 33 de la Ley de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por haberse constatado que no se trata de una acción temeraria.

En consecuencia firme como ha quedado el Decreto Intimatorio de fecha veintiséis (26) de noviembre de 2012, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, procede como en Sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada. Así se Decide.-

TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, por Abandono del Trámite correspondiente al Recurso de Amparo Constitucional interpuesto por el ciudadano VICTOR ALFONSO PEREZ NAVARRO, en contra de la sociedad mercantil PLANTA PROCESADORA DE PLATANO ARGELIA LAYA, S.A. ambas partes plenamente identificadas en las actas procesales. SEGUNDO: Se le impone a la parte accionante una multa por la cantidad de CINCO BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 5,oo), debiendo la parte sancionada acreditar el pago mediante la consignación en autos del comprobante correspondiente, dentro de los cinco (5) días siguientes a su notificación. LÍBRESE LA PLANILLA DE MULTA CORRESPONDIENTE.-

Por los fundamentos expuestos, éste JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: EXTINGUIDO ESTE PROCEDIMIENTO que por Divorcio sigue ÁNGEL ENRIQUE ESTRADA CHACON en contra de la ciudadana AYMARA VAN BOCHOVE PALMAR; y en consecuencia, se ordena el archivo del expediente.

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de CURATELA, iniciada por el ciudadano CARLOS JOSE CHIRINOS CHIRINOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-14.236.430, domiciliado en el Municipio Cabimas del Estado Zulia. SE DESIGNA COMO CURADORA AD HOC del niño SE OMITE EL NOMBRE DEL NIÑO, NIÑA Y/O ADOLESCENTE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA, de nueve (09) años de edad, a la ciudadana MARIA EUGENIA CHIRINOS CHIRINOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.596.550, domiciliada en la carretera L, avenida 31, sector Monte Claro, casa N° 60, Parroquia Jorge Hernández, Municipio Cabima.....

Ahora bien, este Tribunal instó a los ciudadanos ALBINO SEGUNDO QUIROZ VERA y LISENIA SOIRETH BENITEZ RIVERO, antes identificados, a la Conciliación, y en vista de que no pudo lograrse se ACUERDA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS DE MUTUO CONSENTIMIENTO, en la forma convenida por las partes. ASÍ SE DECIDE.-

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO formulado por los ciudadanos LUCRECIA DEL VALLE GUERRA DE CARLO y EDUARDO JOSÉ JIMÉNEZ PÉREZ, ya identificados, por ante este Juzgado, en fecha 29 de abril de 2013, en la Solicitud de Separación de Cuerpos, da su aprobación al mismo, pasándolo en autoridad de cosa juzgada. Archívese la presente Solicitud.

PRIMERO: SIN LUGAR la falta de cualidad alegada por la representación judicial de la Codemandad PDVSA S.A SEGUNDO: LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN que por Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales siguen los ciudadanos LEUDYS BARROSO, JHAN URON, PEDRO SAGOSTACE, ELADIO YANEZ, YVAN NAVARRO, WILMER LUGO, JAIDE PINTO, LUIS AUSEIDOG, JOSÉ ZAMBRANO, LIBARDO HOYOS, EDUARDO PINTO, FRANCISCO ADABASHIBABIO, PASTOR ROMERO, DIEGO AUSEIDOG y ROBERTO SERRUDO, en contra de las sociedades mercantiles DRAGAS DEL SUR, C.A. (DRAGASUR, C.A.) y PDVSA PETROLEOS, S.A TERCERO: No hay condenatoria en costas a la parte actora por no devengar los trabajadores más de tres (3) salarios mínimos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal Del Trabajo. CUARTO: Se ordena la notificación del Procurador General de la República de la presente decisión

EL TRIBUNAL DICTÓ Y PUBLICÓ EL FALLO DEFINITIVO PROFERIDO EN LA PRESENTE CAUSA, DECLARANDO PROCEDENTE LA PRETENSIÓN POR RECLAMO DE PRESTACIONES SOCIALES, INCOADA POR EL CIUDADANO ALVARO MOGOLLON, EN CONTRA DE LA SOCIEDAD MERCANTIL VIDRIOS CON ACCESORIOS C.A.