Concluida la audiencia el tribunal resuelve así: Oída la manifestación de conformidad del penado y por la defensora pública, así como la solicitud formulada por defensora publica en cuanto a que el tribunal acuerde el tramite de la documentación requerida a los fines del otorgamiento del beneficio de suspensión condicional de la pena, así como se designe al propio penado como correo especial, a los fines de que retire los antecedentes penales que pudiera presentar el penado de autos por ante la División de Antecedentes Penales en la ciudad de caracas, el tribunal lo acuerda, por cuanto los mismos son requisitos necesarios de procedibilidad establecidos en el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal de que le sea acordado el beneficio de la suspensión condicional de la pena, en consecuencia y ciertamente el penado de autos fue condenado por una pena que no excede de 5 años y por cuanto el penado de autos no fue condenado por uno de los delitos establecidos en la Ley Especial que.....

Concluida la audiencia el tribunal resuelve así: Oída la manifestación de conformidad del penado y por la defensora pública, así como la solicitud formulada por defensora publica en cuanto a que el tribunal acuerde el tramite de la documentación requerida a los fines del otorgamiento del beneficio de suspensión condicional de la pena, así como se designe al propio penado como correo especial, a los fines de que retire los antecedentes penales que pudiera presentar el penado de autos por ante la División de Antecedentes Penales en la ciudad de caracas, el tribunal lo acuerda, por cuanto los mismos son requisitos necesarios de procedibilidad establecidos en el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal de que le sea acordado el beneficio de la suspensión condicional de la pena, en consecuencia y ciertamente el penado de autos fue condenado por una pena que no excede de 5 años tiene derecho a optar de manera inmediata a la suspensión previo los requisitos de ley, en el sentido de di.....

DECISIÓN Por todas las razones supra expuestas, este Juzgado Primero de Ejecución, por cuanto luego de la revisión de la presente Causa, efectivamente constató, el cumplimiento de las condiciones señaladas en el artículo 495 del Código Orgánico Procesal Penal, o sea: que sí se designó un delegado de prueba, quien le señaló al beneficiario-probacionario, APONTE ÁNGEL ALEXANDER, titular de la cédula de identidad Nº 13.183.277, las indicaciones que estimó conveniente de acuerdo con las condiciones referidas supra. Todo lo cual también se constató del supra referido Informe de Finalización, y, de la Constancia de Finalización del Régimen de Prueba, los cuales acreditan de manera suficiente, que efectivamente el mencionado ciudadano, sí cumplió satisfactoriamente con las condiciones impuestas por el Tribunal de Ejecución. Pues bien, por tales razones este juzgador concluye, que, al estar llenos los extremos exigidos en los referidos artículos 497 y 495 de la ley procesal penal, lo qu.....