REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA EN SU NOMBRE: EL JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES Y CON COMPETENCIA TERRITORIAL EN EL MUNICIPIO ARISMENDI DEL ESTADO BARINAS, CON SEDE EN SAN CARLOS San Carlos, 31 de octubre de 2019 209º y 160º Visto el oficio recibido proveniente del Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, de fecha 25 de octubre de 2019, signado con el número 0485-219, donde remiten copias certificadas del expediente 0468 (nomenclatura interna de ese Tribunal), el Tribunal de conformidad acuerda agregarlos a los autos para que surtan sus efectos legales Cúmplase. La Jueza Provisoria, Abg. ERIKA DE LOURDES CANELÓN LARA El Secretario, Abg. MANUE.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA EN SU NOMBRE: EL JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES Y CON COMPETENCIA TERRITORIAL EN EL MUNICIPIO ARISMENDI DEL ESTADOS BARINAS CON SEDE EN SAN CARLOS. San Carlos, 31 de octubre de 2019 209° y 160° Vistos los autos. Por cuanto la PRIMERA PIEZA de este expediente contiene ya DOSCIENTOS CUARENTA Y TRES (243) folios útiles, incluyendo el presente auto y se hace incómodo su manejo, se ordenó abrir una SEGUNDA PIEZA la cual se iniciará con copia de este auto. Cúmplase. La Jueza Provisoria, Abg. ERIKA DE LOURDES CANELÓN LARA El Secretario, Abg. MANUEL SALVADOR PINTO PINTO En la misma fecha se cumplió con lo ordenado. LA FOLIATURA TACHADA N.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA EN SU NOMBRE: EL JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES Y CON COMPETENCIA TERRITORIAL EN EL MUNICIPIO ARISMENDI DEL ESTADOS BARINAS CON SEDE EN SAN CARLOS. San Carlos, 31 de octubre de 2019 209° y 160º Por presentado el anterior Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, por el abogado JUAN ALBERTO VIVAS MORALES, venezolano, mayor de edad titular de cédula identidad Nº 16.994.805, inscrito en el IPSA bajo el Nº 219.958 con domicilio procesal en la Avenida José Laurencio Silva, sector Banco Obrero Edificio Olga, piso Nº 01, apoderado judicial de los ciudadanos MARIA TERESA PISCITELLI SPINIELO,VINCENT PISCITELLI SPINIELO Y JUAN DOMINGO PISCITELLI SPINIELO, venezolanos mayor de edad titulares de las cédulas de identidad Nº 6.867.366, 10.527.575 y 11.943.891, domiciliados en la ciudad de Caracas, Distrito Capital, el Tribunal ordena darle entrada, formar expedi.....

DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara: Primero: Reponer la presente causa al estado de que el A-quo fije una nueva oportunidad para la celebración de la audiencia oral de conformidad a lo previsto en el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil; es por lo que se declara nula el acta levantada en fecha 23 de abril del 2019. Segundo: Se revoca la decisión recurrida y proferida por el Tribunal Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil Del Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, en fecha 13 de mayo del 2019. Así se decide.-

Por las razones antes expuestas este Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: PRIMERO: Consumada la Perención de la Instancia-, en consecuencia, Extinguido el Proceso, en la demanda de Reivindicación, recibido el presente expediente en fecha 24 de marzo de 2008, proveniente del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, sin que desde dicha fecha haya realizado impulso procesal alguno. Así se decide. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo, todo ello, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. TERCERO: Notifíquese a las partes de la presente decisión, mediante Cartel de Notificación, dejándose constancia que el lapso para interponer los recursos de Ley, co.....