Decisiones del dia 31/10/2006
N° Expediente :
1C-1173-06
N° Sentencia :
Fecha: 31/10/2006
Procedimiento: Sobreseimiento Definitivo
Partes: FISCAL QUINTO ESPECIALIZADO DEL MINISTERIO PUBLICO Y DEFENSOR PUBLICO
Resumen:
ESTE TRIBUNAL, PRIMERO: Declarar el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente Causa, a favor del imputado identificacion que se omite de conformidad con el art. 65, paragrafo 2do de la LOPNA, de quien se desconocen otros datos, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES MENOS GRAVES, previsto en el artículo 415 del Código Penal vigente, por ser evidente que de todas las actuaciones que conforman la presente causa, no existen elementos de convicción suficientes hasta la presente fecha que hagan presumir que el hecho fue cometido por el adolescente en referencia, ya que en principio solo se cuenta con el dicho de la victima, quien denuncia al adolescentes, antes mencionado, por el delito de Lesiones Personales y efectivamente para que se pueda demostrar la existencia del delito de lesiones es necesario e imprescindible, la existencia de un examen médico forense que certifique la existencia de tales lesiones, su tipo y el tiempo para su curación, existiendo un vacío en.....
Juez/Ponente:
María Netty Acosta Valderrama
Organo:
Tribunal Primero de Control L.O.P.N.A
N° Expediente :
1C-1173-06
N° Sentencia :
Fecha: 31/10/2006
Procedimiento: Audiencia De Sobreseimiento
Partes: FISCAL QUINTO ESPECIALIZADO DEL MINISTERIO PUBLICO Y DEFENSORA PUBLICA ESPECIALIZADA
Resumen:
ESTE TRIBUNAL ACUERDA, PRIMERO: Declarar el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente Causa, a favor del imputado Identificación que se omite de conformidad con el Art. 65, parágrafo 1ero de la LOPNA, de quien se desconocen otros datos, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES MENOS GRAVES, previsto en el artículo 415 del Código Penal vigente, por ser evidente que de todas las actuaciones que conforman la presente causa, no existen elementos de convicción suficientes hasta la presente fecha que hagan presumir que el hecho fue cometido por el adolescente en referencia, ya que en principio solo se cuenta con el dicho de la victima, quien denuncia al adolescentes, antes mencionado, por el delito de Lesiones Personales y efectivamente para que se pueda demostrar la existencia del delito de lesiones es necesario e imprescindible, la existencia de un examen médico forense que certifique la existencia de tales lesiones, su tipo y el tiempo para su curación, existiendo .....
Juez/Ponente:
María Netty Acosta Valderrama
Organo:
Tribunal Primero de Control L.O.P.N.A
N° Expediente :
4752
N° Sentencia :
0580
Fecha: 31/10/2006
Procedimiento: Divorcio Art. 185, Ord. 3º Del Código Civil
Partes: YSMAEL RAMON GARMENDIA PALENCIA Y MORAIMA MENECIA MONAGAS RIVERO
Resumen:
Por las razones expuestas, éste Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de divorcio y en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial que unía a los Ciudadanos YSMAEL RAMON GARMENDIA PALENCIA y MORAIMA NEMECIA MONAGAS RIVERO, contraído el día 25/05/1983, por ante la Prefectura del Distrito hoy Municipio Autónomo Ricaurte del Estado Cojedes. Así se decide.
Juez/Ponente:
Carlos Elías Ortiz Flores
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario