VI DISPOSITIVA Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la Autoridad que la Ley le confiere, resuelve: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación de auto interpuesto por la ciudadana Abogada Nadeida Yania Vadillo, en su condición de Defensora Pública Penal. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida, dictada por el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control N° 02, de este Circuito Judicial Penal, en audiencia oral y privada de presentación de imputado de fecha 05 de agosto de 2015 y publicado el auto motivado en fecha 07 de agosto de 2015, mediante la cual decretó la medida de privación judicial preventiva de libertad, al imputado RAFAEL SILVANO AROCHA PIÑA, por la presunta comisión de los delitos de ASALTO A TRANSPORTE COLECTIVO Y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO. Así se decide.

III DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, procediendo con el carácter de Jueza Dirimente de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la inhibición propuesta por el ciudadano FRANCISCO COGGIOLA MEDINA, Juez Provisorio de la Corte de Apelaciones, de conformidad con lo establecido en los artículos 89 numeral 1 y 90, todos del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se aparta del conocimiento de este asunto al Juez antes mencionado. SEGUNDO: ACUERDA convocar a uno de los Jueces Temporales de esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, para que colegiadamente conozca del fondo del asunto planteado, en el asunto HP21-R-2015-00073, de conformidad con lo establecido en el artículo 54 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Ofíciese lo conducente. Cúmplase lo orden.....

VII DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE el recurso de apelación de auto ejercido por la defensa del ciudadano ALBERT SAVIER SÁNCHEZ JIMÉNEZ, en contra de la decisión de fecha 04 de julio de 2015, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, a través de la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del mencionado ciudadano, por la presunta comisión de los delitos de EXTORSIÓN, ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR Y ROBO AGRAVADO, por haber decaído el objeto de la pretensión. Así se decide.

VI DISPOSITIVA En virtud de los fundamentos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de revisión de sentencia definitiva incoado en la presente causa por la defensa del ciudadano FRANCISCO PEÑA. SEGUNDO: RECTIFICA el dispositivo de la sentencia objeto de revisión, debiendo en definitiva imponerse al penado FRANCISCO PEÑA la pena de DIECISIETE (17) AÑOS Y SEIS (06) MESES DE PRISIÓN, más la pena accesoria de ley prevista en el artículo 16 del Código Penal, consistente en inhabilitación política durante el tiempo de la condena, por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1 del Código Penal, por resultar más favorable, quedando incólume el fallo dictado por la recurrida respecto de los puntos no modificados por la presente decisión, correspon.....

III DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, procediendo con el carácter de Juez Dirimente de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la Inhibición propuesta por el ciudadano FRANCISCO COGGIOLA MEDINA, Juez Provisorio de la Corte de Apelaciones, de conformidad con lo establecido en los artículos 89, numeral 1 y artículo 90, todos del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se aparta del conocimiento de este asunto al Juez antes mencionado. SEGUNDO: Acuerda convocar a uno de los Jueces Temporales de esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, para que colegiadamente conozca del fondo del asunto planteado, en el Asunto Nº HP21-R-2015-000262, de conformidad con lo establecido en el artículo 54 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Ofíciese lo conducente. Cúmpl.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio El Pao de San Juan Bautista de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, imparte su HOMOLOGACIÓN, de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, al convenimiento celebrado en fecha veinticinco (25) de noviembre del año dos mil quince (2015), entre los ciudadanos María Alejandra Osorio Nieves y Carlos Andrés Castillo, plenamente identificados en actas, en beneficio del niño identidad omitida según lo establecido en el artículo 65 de la lopnna, de un año (1), en la presente solicitud de fijación de Obligación de Manutención, la cual se materializará en los siguientes términos: Primero: A cancelar en favor de su hijo identidad omitida según lo establecido en el artículo 65 de la lopnna, la deuda por Obligació.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio El Pao de San Juan Bautista de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, imparte su HOMOLOGACIÓN, de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, al convenimiento celebrado en fecha veinticinco (25) de noviembre del año dos mil quince (2015), entre los ciudadanos Viannys Carolina Terán Mata y Víctor Daniel Cruces Escalona, plenamente identificados en actas, en beneficio de la niña identidad omitida según lo establecido en el artículo 65 de la lopnna, de cinco años (5), en la presente solicitud de fijación de Obligación de Manutención, la cual se materializará en los siguientes términos: Primero: A cancelar en favor de su hija identidad omitida según lo establecido en el artículo 65 de la lopnna, la deuda por .....