VI DISPOSITIVA De conformidad con los razonamientos antes expuestos; esta Corte de Apelaciones, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana Abogada Olis Farias, en su carácter de Defensora Pública Penal. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión recurrida dictada en fecha 12 de Julio de 2011, por el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual Niega la solicitud de Nulidad de las Actuaciones, interpuesta por la Defensa Publica, en la causa seguida en contra del ciudadano CRISTIAN PADRÓN REYES por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD. Así se declara. Notifíquese.....

IV DISPOSITIVA Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CONFIRMA, la decisión de fecha 30 de marzo de 2011, dictada por el Juzgado de los Municipios Tinaco y Lima Blanco de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, mediante la cual, declaró sin lugar la demanda de Reivindicación, intentada por las ciudadanas Nelly Coromoto Flores Alvarado y Delia Josefina Flores Alvarado, contra la ciudadana Emilia Donaire. Segundo: SIN LUGAR, la apelación interpuesta por la abogada Eliana Paulina Rodríguez Perdomo, apoderada judicial de la parte actora, contra la decisión de fecha 30 de marzo de 2011, proferida por el tribunal de la causa. Tercero: No hay condenatoria en costas, en virtud de la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese, déjese copia y remítase el expediente a .....

Por lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la circunscripción judicial del estado Cojedes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la presente demanda de partición de comunidad voluntaria y de mutuo acuerdo intentada por los ciudadanos JOSÉ SANTIAGO FRANCO y MARÍA JOSEFA HENRÍQUEZ MORALES, asistidos por la profesional del derecho ARELIS JOSEFINA MATUTE DEL ROSARIO, todos identificados en actas.- No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la presente decisión.-

el Tribunal de conformidad con la misma y con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, fija al tercer (3er.) día de despacho siguiente, a las Nueve de la mañana (09:00 a.m.), a fin de que la parte interesada presente los testigos para su declaración.

el Tribunal de conformidad con la misma y con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, fija al tercer (3er.) día de despacho siguiente, a las Nueve y Treinta de la mañana (09:30 a.m.), a fin de que la parte interesada presente los testigos para su declaración.

Por cuanto la misma no es contraria a derecho, ni a disposiciones expresas de Ley, se admite cuanto ha lugar en derecho.- En consecuencia, emplácese al ciudadano FELIX RAMÓN TORRES, quien es venezolano, soltero mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 8.670.078 y domiciliado en la calle Los Positos, vía el Potrero, jurisdicción del Municipio autónomo San Carlos del estado Cojedes, para que comparezca por ante este Tribunal dentro de los VEINTE (20) días de despacho siguientes a su citación, a dar contestación a la demanda.- Compulsese por secretaria el libelo de la demanda y con su auto de comparecencia al pie entréguese al alguacil de este Tribunal a los fines de que practique la citación del demandado.- El Tribunal de conformidad con lo previsto en el articulo 321 del Código de Procedimiento Civil aplica el criterio establecido en la Sentencia dictada en fecha 06 de julio de 2004 por la Sala de Casación civil del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia del Dr. Carlo.....

DECISIÓN Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por el ciudadano KAMAL YOUSSEF ABOU EL HOSN, suficientemente identificado, y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva, contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa su certificación por Secretaría Accidental. Se comisionó para la obtención de las copias a la ciudadana ZULEIMA HERNÁNDEZ C., Asistente de este Juzgado, titular de la cédula de identidad Nº 14.324.242, quien junto con la Secretaría firmará la certificación de cada uno de los folios, de confo.....

DECISIÓN Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por la ciudadana CARMEN YORLE MEDINA, suficientemente identificada, y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva, contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa su certificación por Secretaría. Se comisionó para la obtención de las copias a la ciudadana ZULEIMA HERNÁNDEZ C., Asistente de este Juzgado, titular de la cédula de identidad Nº 14.324.242, quien junto con la Secretaria firmará la certificación de cada uno de los folios, de conformidad con lo es.....

DECISIÓN Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por el ciudadano ISABEL ANTONIO ORTEGA YEPEZ, suficientemente identificado, y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva, contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa su certificación por Secretaría. Se comisionó para la obtención de las copias a la ciudadana ZULEIMA HERNÁNDEZ C., Asistente de este Juzgado, titular de la cédula de identidad Nº 14.324.242, quien junto con la Secretaria firmará la certificación de cada uno de los folios, de conformidad con.....

DECISIÓN Por todo lo antes expuesto y vista la solicitud presentada por los ciudadanos WENDIS NATHALI JARAMILLO SANABRIA, LUIS FERNANDO JARAMILLO SANABRIA, CARLOS DAVID JARAMILLO SANABRIA, EILIN NAILEN JARAMILLLO SANABRIA, DEIBY ALBERTO JARAMILLO SANABRIA y JOSÉ DAVID JARAMILLO BERRIOS, antes identificados y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los ciudadanos, WENDIS NATHALI JARAMILLO SANABRIA, LUIS FERNANDO JARAMILLO SANABRIA, CARLOS DAVID JARAMILLO SANABRIA, EILIN NAILEN JARAMILLLO SANABRIA, DEIBY ALBERTO JARAMILLO SANABRIA y JOSÉ DAVID JARAMILLO BERRIOS, la cualidad de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la ciudadana MARCELINA SANABRIA, con vocación hereditaria y derechos sobre el acervo de bienes quedantes al fallecimiento del nombrado ciudadano, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efe.....