VII DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ABOG. MARÍA ELADIA OJEDA PÉREZ, DEFENSORA PÚBLICA SEGUNDA ESPECIALIZADA DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE, defensora de los ADOLESCENTES (IDENTIDAD OMITIDA), en contra de la decisión dictada en fecha 03 de Julio de 2014 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescentes, a través de la cual dictó medida de privación de libertad como medida cautelar para asegurar la comparecencia de los imputados a la audiencia preliminar, por la presunta comisión de Coautores en los delitos de Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en la Modalidad de Ocultación, Posesión Ilícita de Arma de Fu.....

DISPOSITIVA Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la Autoridad que la Ley le confiere, resuelve: PRIMERO: Declara CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano Abogado Senen Ramón Díaz Santamaría, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano Mario José Moreno Galea (víctima indirecta). SEGUNDO: Se ANULA la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 02, de este Circuito Judicial Penal, en fecha 08 de Noviembre de 2013, mediante auto fundado, en la cual acordó Negar la Solicitud de Prueba Anticipada solicitada; y, TERCERO: Decretada la nulidad del auto impugnado se ORDENA dictar nueva decisión por ante otro Juez de Primera Instancia Penal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, distinto al que pronunció el fallo anulado, prescindiendo de lo.....

VI DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Sala Accidental Nº 06 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de sentencia interpuesto por el Abogado Emilio Cristóbal Melet Pinto, en su condición de Defensor Público Penal Cuarto. SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo impugnado dictado en fecha 11 de Abril de 2014, cuyo texto íntegro fue publicada en fecha 02 de Mayo del referido año, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, mediante la cual Dictó Sentencia Condenatoria, al ciudadano DANILO DANIEL LÓPEZ ROJAS, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 en concordancia con el artículo 6 numerales 1 y 2 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en perju.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara: Declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandada y recurrente y CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandante y recurrente. En contra de sentencia de fecha 17 de junio de 2014, dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes. En consecuencia se modifica el fallo recurrido. No hay condenatoria en Costas dada la naturaleza del fallo.

Esta jurisdicente, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Primero: Con lugar la Acción Mero Declarativa de Unión Concubinaria que existió entre los ciudadanos Esvi Doriveth Garmendia Villanueva, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-15.898.177 y Walter Alfredo Viez Tua, cedula de identidad Nº V-4.100.428, hoy de cujus. Así se decide. Segundo: Se ordena la publicación de un edicto. Tercero: Realícese las participaciones correspondientes al Registro Civil.

Por las razones de hecho y de derecho expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIOS ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CARLOS Y RÓMULO GALLEGOS, TINACO Y LIMA BLANCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio 185-A interpuesta por los ciudadanos ZARAHI VALERO BARROSO Y ZEOMAR JOSE APARICIO RUIZ, titulares de las cédulas de identidad Nº. V-12.861.244, y Nº. V-15.485.590, respectivamente, asistidos en este acto por el abogado en ejercicio JOSE LEONARDO TOLEDO RODRIGUEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº.178.593, en consecuencia se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía y que contrajeran ante la Prefectura del Municipio Falcon del Estado Cojedes, el (04) de Septiembre de mil Dos mil ocho (2008).

Por las razones de hecho y de derecho expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CARLOS Y ROMULO GALLEGOS, TINACO Y LIMA BLANCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio 185-A interpuesta por los ciudadanos Argelio Simón Lamas Mercado y Yamileth Josefina Amaro Rojas, arriba identificados, asistidos en este acto por el abogado NIXON VARELA TORO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº.75.619, Programa Tribunal Móvil, Escuela Nacional de la Magistratura del Tribunal Supremo de Justicia, Asesoria Jurídica Gratuita, en consecuencia se declara disuelto el vinculo matrimonial que los unía y que contrajeran ante la Alcaldía del Municipio Tinaco del estado Cojedes actualmente Registro Civil del Municipio Autónomo Tinaco del Estado Cojedes, el 23 de diciem.....

Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por el ciudadano ARMANDO LOZADA YANGUAS, titular de la cédula de identidad Nº E-81.789.562, y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al Principio Constitucional de Tutela Judicial Efectiva, contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase original con sus resultas a la parte interesada. Publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión, de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, incluso en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos, Tinaco y Lima Blanco de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de divorcio, presentada por los ciudadanos RODOLFO VALENTINO PARRA CORONA y ELVIRA GUARATE, con fundamento en lo previsto en el artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia se declara el divorcio de los cónyuges ya identificados y queda disuelto el vínculo matrimonial que los unía. Así se decide.- Publíquese y regístrese. Déjese copia certificada de esta decisión por Secretaría. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Carlos, Rómulo Gallegos, Tinaco y Lima Blanco de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, en San Carlos a.....

Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por la ciudadana ANA DE JESUS ORTEGA, titular de la cédula de identidad Nº V-7.535.912, y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al Principio Constitucional de Tutela Judicial Efectiva, contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase original con sus resultas a la parte interesada. Publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión, de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, incluso en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor d.....