Con fuerza en la motivación anterior esta CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada: Ana Romero, en su carácter de Defensora Pública Penal, en contra de la decisión dictada en fecha 19 de marzo de 2009, por el Juzgado de Primera Instancia, en funciones de Control Nº 04 de este Circuito Judicial Penal. En consecuencia, se CONFIRMA la decisión impugnada en todos y cada uno de sus términos.

CAPÍTULO III DECISIÓN Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado Senen Ramón Díaz Santamaría, en su carácter de autos, contra la decisión de fecha 16 de diciembre de 2008, dictada por el tribunal a-quo; en el juicio por Cobro de Bolívares por Intimación (apelación de sentencia interlocutoria), seguido por el ciudadano Senen Ramón Díaz Santamaría, endosatario en procuración del ciudadano Francisco Javier Rodríguez Bolívar, contra la sociedad mercantil Inversiones Amaguel, C.A. Segundo: REVOCA la decisión de fecha 16 de diciembre de 2008, proferida por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, mediante la cual, declaró inadmisible la reforma de la dem.....

DISPOSITIVA. Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara: Primero: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano CARLOS DUARTE DA SILVA, titular de la cédula de identidad V-21.802.011, representante legal de la parte accionada; Segundo: PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el el abogado OSWALDO MONAGAS POLANCO, inscrito por ante el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 49.049, apoderado judicial de la parte actora, en consecuencia se modifica el fallo recurrido en los términos señalados en la presente sentencia; Tercero: Se declara CON LUGAR, la demanda por cobro de prestaciones sociales, incoada por el ciudadano JESUS RAFAEL VASQUEZ, titular de la cédula de identidad V-7.531.458. en contra de la sociedad mercantil TASCA, PIZ.....

Concluida la audiencia el tribunal resuelve así: PRIMERO: impuesto como ha sido el computo de la pena al penado de autos y por cuanto de acuerdo con el cual tiene derecho de inmediato a una medida alternativa al cumplimiento de la pena consistente en Régimen Abierto, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 500 y 493 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Asimismo se designa al defensor público ABG. MARTIN SOTO, como correo especial para que retire por ante la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario del Estado Carabobo los Resultados del Informe Psico-social que le fue practicado al penado de autos. Así se resuelve Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y con fundamento en los artículos 500 y 493 del Código Orgánico Procesal Penal y 479 eiusdem

Ahora bien, el ciudadano ANGEL MOISES PEREZ JIMENEZ, fue privado de su libertad en fecha 31-07-04, manteniéndose ésta hasta la presente fecha (29-04-2009), por lo que lleva privado de su libertad CUATRO (04) AÑOS, OCHO MESES (08) MESES Y VEINTINUEVE (29) DIAS; faltándole por cumplir CUATRO (04) AÑOS, CUATRO (04) MESES Y UN (01) DIA, la cual culminará en fecha TREINTA (30) DE AGOSTO DE 2013. De la anterior actualización se evidencia que el mencionado sentenciado, puede optar de manera inmediata, previo cumplimiento de los requisitos, a la formula alternativa de cumplimiento de la pena consistente en REGIMEN ABIERTO, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 500 y 493 ambos del Código Orgánico Procesal Penal; por haber cumplido hasta la presente fecha un tercio (1/3) de la pena; y por cuanto al folio 59 de la causa riela auto de fecha 18-12-08 donde se ordenó oficiar al Internado Judicial de Carabobo, a la Coordinación General de la Región Central con sede en Valencia, Estado Ca.....

DECISIÓN Ahora bien, por cuanto el penado fue condenado a una pena que no excede de cinco años, es por lo que con fundamento en el numeral 2 del artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, tiene derecho a optar de inmediato a la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA; previo cumplimiento de los demás requisitos de ley.

DECISIÓN Ahora bien, por todas las razones antes expuestas y, por cuanto el penado fue condenado mediante la aplicación del procedimiento por admisión de los hechos, y la pena impuesta no excede de tres años, es por lo que con fundamento en la parte infine del artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, tiene derecho a optar de inmediato a la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA; previo cumplimiento de los demás requisitos de ley.

En fuerza de los razonamientos de hecho y de derecho aquí expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR el recurso de apelación propuesto por la parte demandada SIMON NEPTALI REYES CEBALLOS, asistido de abogado contra la sentencia proferida en fecha (12) de diciembre de 2006, por el JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS SAN CARLOS Y ROMULO GALLEGOS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, que declaró CON LUGAR la demanda propuesta por la ciudadana VILMA AUXILIADORA CAMPERO DE ORELLANA contra SIMON NEPTALI REYES CEBALLOS por REINVINDICACION. En consecuencia, PRIMERO: Se REVOCA la sentencia apelada, dictada en fecha (12) de diciembre de 2006, por el JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS SAN CARLOS Y ROMULO GALLEGOS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, q.....

En virtud de las razones antes expuestas y fundamentadas, y considerando esta Juzgadora que el demandante, no subsanó en la oportunidad legal el escrito de su solicitud, la cual era en este caso en concreto, los días 27/04/09 o 28/04/09, en los términos ordenados en el auto de fecha 31 de marzo del año 2009, dictado por este Tribunal, quien suscribe de conformidad con los artículos 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y acogiendo la Jurisprudencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en acatamiento estricto del artículo 177 de la Ley Adjetiva Laboral, con el carácter de Juez Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la demanda que por cobro de Prestaciones Sociales que interpusiese el ciudadano VICENTE JOSE AULAR, titular de la cédula de ide.....

, este Tribunal, con fundamento del Parágrafo Único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, los artículos 9, 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, Parágrafo Primero del último de los señalados, el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, artículo 1.713 y siguientes del Código Civil y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY SE IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN en la presente causa, se declara terminado el juicio y se ordena el cierre del expediente por darle al mismo al efecto de Cosa Juzgada. Se ordena remitir el expediente al Archivo Sede de este Circuito Laboral, para que una vez cumplido el lapso legal correspondiente se remita al Archivo Judicial de esta Circunscripción Judicial. Cúmplase lo ordenado