DISPOSITIVA En mérito de lo antes expuesto, este Juez Superior I de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, Administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, salvaguardando el derecho constitucional de las partes a un juez imparcial, principio consagrado en el artículo 49 numeral 3 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela: DECLARA CON LUGAR la INHIBICION propuesta por la ciudadana Jueza Superior Suplente de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal DAISA PIMENTEL LOAIZA, en el asunto signado con el Nº HP21-R-2016-000172, contentiva del recurso de apelación de auto presentado por el Abogado Carlos Andrés Hernández Arias, en la causa seguida en contra de los ciudadanos Carlos Eduardo Ramos Martínez y Néstor Antonio Chirinos Agraes, por la presunta comisión de los delitos de Lesiones Personales Graves, Robo de Vehículo Automotor y Asociación para Delinquir.....

III DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, quien suscribe, procediendo con el carácter de Juez Dirimente de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la inhibición propuesta por la ABOGADA DAISA MARIELA PIMENTEL LOAIZA, Jueza Superior Suplente integrante de esta Corte de Apelaciones, de conformidad con lo establecido en los artículos 89 numeral 8 y 90, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se aparta del conocimiento del asunto Nº HP21-R-2016-000148 a la Jueza antes mencionada. SEGUNDO: Se acuerda convocar al Juez Suplente de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, para que en el orden de su elección y conforme a la lista emanada de la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, colegiadamente conozca del asunto plantead.....

IV.- Decisión. Ante los razonamientos de hecho y de derecho aquí expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la circunscripción judicial del estado bolivariano de Cojedes, Administrando Justicia en nombre de las ciudadanas y ciudadanos de la República Bolivariana de Venezuela, por la Autoridad que le confiere la Ley, conforme a derecho, declara Homologado el convenimiento realizado en fecha catorce (14) de julio de 2016, por el ciudadano Simón Enrique Osorio Rangel, asistido por el abogado Daniel David Parra Álvarez, parte demandada y por los abogados Edgar Rafael Vera Bravo y Hortencia Jaqueline Aponte, apoderados judicial de la Cooperativa "Villa II" R.L., en el juicio de Resolución de Contrato, conforme a los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, el cual adquiere carácter de cosa juzgada, por imperio del artículo 363 eiusdem. Así se decide.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente d.....

IV.- Decisión.- En consecuencia, como corolario de lo expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la circunscripción judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, conforme a derecho, acuerda Levantar la medida cautelar típica de Secuestro dictada en fecha treinta y uno (31) de mayo del año 2016, solicitada por la parte actora ciudadanos José Daniel Martínez Herrera, Nino Alfonzo Martínez Herrera, Marga Arelis Martínez Herrera, Oswaldo Antonio Martínez Herrera, Sara Yosmar Martínez Herrera, Ramón Martínez Herrera y Vasti Luxmila Martínez Herrera, venezolanos, mediante sus apoderados judiciales Franklin José Muñoz Farfán y Arelis Marisol Landaeta González, en contra de la ciudadana Norkys Mariely Solano Venero, todos identificados en actas, retrotrayendo la situación al estado en que se encontraba antes de la práctica de la medida e.....

En este sentido, quien decide verificada la misma, de conformidad a lo establecido en el artículo 89 numeral 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo los Trabajadores y Trabajadoras, en atención a su contenido, se HOMOLOGA el presente asunto; en concordancia con el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, por remisión analógica del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y hace la siguiente declaratoria: este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en nombre la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley: DECLARA TERMINADO EL PROCEDIMIENTO. Se ordena su remisión al Archivo Sede a los fines de su guarda y custodia hasta el envió definitivo al Archivo Judicial; Así se Decide.

En este sentido, quien decide verificada la misma, de conformidad a lo establecido en el artículo 89 numeral 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo los Trabajadores y Trabajadoras, en atención a su contenido, se HOMOLOGA el presente asunto; en concordancia con el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, por remisión analógica del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y hace la siguiente declaratoria: este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en nombre la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley: DECLARA TERMINADO EL PROCEDIMIENTO. Se ordena su remisión al Archivo Sede a los fines de su guarda y custodia hasta el envió definitivo al Archivo Judicial; Así se Decide.

Por las razones expuestas, el Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos Tinaco y Lima Blanco de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la Pérdida del Interés Procesal que causa el Decaimiento de la Acción en la solicitud presentada por el ciudadano Laureano Ramón Marchan Salas, titular de la cédula de identidad N° V-3.042.823, asistido por la abogada Carmen América Vargas Galeo, Inpreabogado N° 117.700 y en consecuencia, se declara terminado el procedimiento y se ordena el archivo de la presente solicitud.

Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por la ciudadana NILDA RAMONA CEBALLOS NIEVES, titular de la cédula de identidad Nº V-8.665.145, y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al Principio Constitucional de Tutela Judicial Efectiva, contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase original con sus resultas a la parte interesada. Publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión, de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, incluso en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia.

DECLARA: HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO, suscrito en fecha doce (12) de Julio de dos mil dieciséis (2016), entre los ciudadanos ZOHELY CECILIA PINEDA MENDEZ, venezolana titular de la cédula de identidad Nº V-16.158.306, y el ciudadano ALI ALFONZO HENRIQUEZ RODRÍGUEZ, venezolano, titular de cédula de identidad Nº V-15.868.896, a favor del adolescente (Se omite el nombre) y de la niña (Se omite el nombre), relativo a la fijación de obligación de manutención

DECLARA: HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO, suscrito en fecha catorce (14) de Julio de dos mil dieciséis (2016), entre los ciudadanos YAKELIN DEL CARMEN ROJAS ALVISO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-17.890.160, y el ciudadano MARCOS ERNESTO VIVAS, venezolano, mayor de edad, titular de cédula de identidad Nº V-3.693.781, a favor del niño (Se omite el nombre), de nueve (09) año de edad, relativo a la fijación de obligación de manutención