Por todo lo expuesto ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: PRIMERO. ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN, incoada por el Fiscal V del Ministerio Público en contra de las ciudadanas Identidad que se omite a tenor del contenido del artículo 65 parágrafo segundo de la Ley Orgánica para la protección de Niños, Niñas y Adolescentes por la presunta comisión del delito de: HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el Artículo 451, en grado de CO-AUTORAS, de conformidad con el Artículo 83 ambos del Código Penal vigente. SEGUNDO: Se HOMOLOGA LA CONCILIACIÓN celebrada entre las acusadas y la víctima, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 564, 565 y 566 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. En consecuencia, se SUSPENDE E.....

se CONSTITUYE EL TRIBUNAL MIXTO, que decidirá la presente causa signada con el N° 1M-179-10, seguida contra el acusado adolescente (IDENTIDAD QUE SE OMITE EN BASE AL ARTICULO 65 PARAGRAFO SEGUNDO DE LA LOPNNA), por la presunta comisión del delito de: OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCIÓN; conformado por el Juez GERMAN BREA ROJAS, quien lo presidirá y los escabinos, Titular 1, Titular 2 Y Suplente; ratificándose la fecha del JUICIO ORAL Y PRIVADO para el día MARTES PRIMERO (01) DE JUNIO DE 2010, A LAS 08:30 DE LA MAÑANA. Es todo. Se deja expresa constancia que se cumplieron con todas las formalidades que establece la ley el cual se cumplió de manera privada. Con la firma de la presente acta quedan notificados los intervinientes. Es todo, terminó se leyó y conformes firman.

Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por la ciudadana MARIA LUISA PÉREZ DE ALVAREZ, arriba suficientemente identificada y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros".

Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por los ciudadanos ISABEL DEL CARMEN VARRONE DE DA´SILVA, MARINA VARRONE MARÍN, BARTOLO VARRONE MARÍN, JOSÉ PASCUAL VARRONE MARÍN y DEILY MARILYN MONTERO, arriba suficientemente identificados y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los solicitantes el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros".

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Homologada la Transacción suscrita por las partes el veinticuatro (24) de mayo de dos mil diez (2010), de conformidad con lo establecido en el artículo 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se ordena el archivo del expediente una vez concluido con el pago definitivo y expedir una copia certificada del presente convenio y el auto que la provea.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, en virtud de tal manifestación y de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta la HOMOLOGACIÓN del desistimiento de la demanda incoada por el ciudadano CARLOS GIL NOGUEROL, debidamente asistido por la abogada en ejercicio SOLIS HEREDIA, en contra del ciudadano SILFREDO TINEO, todos suficientemente identificados en autos, acordando tenerla como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada; finalmente se ordena la entrega a la parte accionada del instrumento Cheque en su forma original y en su lugar se inserte copia certificada del mismo.

Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por el ciudadano JOSÉ PASCUAL VARRONE MARÍN, arriba suficientemente identificado y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros".

Por todo lo antes expuestos y vista la solicitud presentada por los ciudadanos LIRIO JOSEFINA MIERES DE VALERA, como legítima esposa, y JOSÉ GREGORIO, JESÚS DANIEL, JESÚS JAVIER, JUAN GABRIEL VALERA MIERES, antes identificada y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los ciudadanos, LIRIO JOSEFINA MIERES DE VALERA, como legítima esposa, y JOSÉ GREGORIO, JESÚS DANIEL, JESÚS JAVIER, JUAN GABRIEL VALERA MIERES, como sus legítimos hijos, la cualidad de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del ciudadano JESÚS NICOLAS VALERA CASTILLO, con vocación hereditaria y derechos sobre el acervo de bienes quedantes al fallecimiento del nombrado ciudadano, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derecho.....

este Juzgado del Municipio Falcón de La Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana De Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda, por Incumplimiento de Contrato, intentada por el ciudadano: Oscar Orlando Figueredo, contra los ciudadana, Dilia Valera Peroza. En consecuencia, se condena a la ciudadana accionada a hacer entrega a la parte actora, el inmueble constituido por una casa ubicada en la Barrio Tamanaco, Calle Rómulo Gallegos, casa Nº 21-79, Tinaquillo, Municipio Falcón, estado Cojedes, totalmente desocupado de personas y cosas.- Igualmente se condena al pago de a) La cantidad de seiscientos sesenta y seis bolívares con veintidós céntimos (Bs. 6.666,22) por concepto de daños perjuicios; b) De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida Publíquese Y Reg.....

Por cuanto la misma no es contraria al orden público, ni a las buenas costumbres, ni a disposición expresa de la Ley, se ordena darle entrada, se admite en cuanto ha lugar a derecho; en consecuencia, fórmese expediente. Cítese a la ciudadana Fiscal IV del Ministerio Público con competencia en materia de familia del estado Cojedes, para que comparezca por ante este Tribunal dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a que conste en autos su citación, a los fines de formular oposición a la presente solicitud o lo que crea conducente. Por cuanto ambos cónyuges presentaron personalmente la solicitud, tal como se evidencia del escrito y de la nota de presentación ante la Secretaria de este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el único aparte del artículo 216 del Código de Procedimiento Civil, se entienden citadas las partes desde entonces para todas las actuaciones siguientes del presente procedimiento, en concordancia con lo establecido en el artículo 185-A del Código Ci.....