Por lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la Inhibición propuesta por la ABOGADA DAISA PIMENTEL LOAIZA, en su condición de Jueza Segunda de Primera Instancia, en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, fundamenta su Inhibición en la causal contemplada en el Artículo 86 ordinal 7° en concordancia con el artículo 87 de ambos del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se aparta del conocimiento de este asunto a la Jueza antes mencionada, ordenándosele, al Juez a quien se haya remitido la causa principal, seguir conociendo de la misma.

D E C I S I Ó N Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones, actuando en Sala Única, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE por Irrecurrible el recurso de apelación ejercido por los Abogados JUAN ANDRES GONZALEZ GODOY y OLINTO A, RAMIREZ, actuando en representación de los ciudadanos RUBEN DARIO FERNANDEZ FIGUERA, LUIS MANUEL PERNAS MORGADO, CESAR JESUS REYES ALCALA, MARCOS RAFAEL MORENO SEVILLA y JUAN BAUTISTA VAAMONDE CONTRERAS, plenamente identificado, a tenor de lo dispuesto en el “literal c” del Artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal

PRIMERO: Se acuerda el decaimiento de la medida cautelar existente a favor de los ciudadanos JIMENEZ ROMERO ANTONIO JAVIER, VELIZ ROMERO ORLANDO JOSE y APONTE RUIZ ANGEL ENRIQUE, de la medida impuesta en fecha 14-10-2002. SEGUNDO: Se acuerda la libertad plena sin restricciones de los ciudadanos JIMENEZ ROMERO ANTONIO JAVIER, VELIZ ROMERO ORLANDO JOSE y APONTE RUIZ ANGEL ENRIQUE. TERCERO: Ofíciese a la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal sobre la presente decisión y notifíquese a las partes. Así se decide, cúmplase lo ordenado.

Atendiendo a los razonamientos antes señalados, en virtud de la facultad que tiene el Juez para declarar de oficio la PERENCION de la Instancia en cualquiera de los casos previstos en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, toda vez que la misma opera de pleno derecho y no es renunciable por las partes, conforme a las previsiones del Artículo 269 eiusdem, este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA la instancia, por haber operado la PERENCIÓN de la Instancia en el presente juicio, de conformidad con lo previsto en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, al haber transcurrido más de treinta (30) días contados a partir de la admisión de la demanda, sin que se hubiere cumplido ningún acto efectivo de impulso procesal, como antes se dejó.....

En ese sentido, debe señalar este Tribunal que la parte actora no señala el supuesto de hecho contenido en el artículo 599 del Código de Procedimiento Civil, en que fundamenta la solicitud de la medida cautelar de secuestro, y en ese sentido resulta imposible que este juzgador pueda conocer sobre los requisitos de procedencia de la misma, toda vez que ese argumento debe ser señalado expresamente por la parte actora, razón por la que se NIEGA la medida de SECUESTRO peticionada. El Juez Provisorio, Abg. Luis Ernesto Gómez Sáez La Secretaria Acc., ANA M. SOLORZANO Exp. Nº 10.773 LEGS/HMCM/ana

Con base en las consideraciones anteriores, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, IMPARTE SU APROBACION al ACUERDO TRANSACCIONAL celebrado por las partes, en los términos expresados en la diligencia que lo contiene, HOMOLOGA dicho acuerdo y como consecuencia de lo anterior, se da formalmente por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.- Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de la presente decisión para ser agregada al libro respectivo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, en San Carlos, a los veintisiete .....

Por las razones expuestas, éste Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, conforme a Derecho y por autoridad de la Ley, considera PROCEDENTE la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos de los ciudadanos: ANDREINA GRISET DÍAZ MATUTE y MIGUEL EDUARDO SANABRIA, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-15.298.821 y V- 12.768.746, respectivamente, nacida en San Juan Bautista del Municipio San Cristóbal del estado Táchira, la primera; y natural de San Carlos del estado Cojedes, estado Cojedes, el segundo. Así se decide. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo conyugal que los unía desde el día veinte (20) de Abril de 2006, contraído por ante el Registro Civil del Municipio Autónomo San Carlos del estado Cojedes. Por cuanto los cónyuges no manifestaron en su solicitud haber adquirido bienes, el Tribunal no hace especial pronunciamiento por no existir bienes que liquidar. Así se declara.-

Por las razones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a derecho, actuando en sede constitucional, DECRETA LA MEDIDA CAUTELAR DE AMPARO, solicitada en los términos explanados en el presente fallo, en consecuencia: PRIMERO: Se ordena a la presunta agraviante, ciudadana JUDITH JOSEFINA VEGAS MORENO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-12.341.546, cesar y abstenerse preventivamente y de forma temporal, hasta que sea decido el fondo de la presente Acción de Amparo Constitucional, de continuar difundiendo los conceptos contenidos en el mensaje en contra del solicitante, ciudadano JOSÉ GONZALO MUJICA HERRERA, ya sea de viva voz o mediante cualquier medio de comunicación social, por cuanto los mismos presuntamente violan su derecho constituc.....

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Homologa la conciliación celebrada entre las partes ya identificadas en los siguientes términos: el progenitor compartirá con el niño todos los días en un horario comprendido entre las tres de la tarde (03:00 p.m.) hasta las seis y treinta de la tarde (06:30 p.m.). Con respecto a los fines de semanas serán alternados por ambos progenitores. Esta Juzgadora da por consumado el acto de fijación de Régimen de Convivencia Familiar e imparte su aprobación, al procédase como en sentencia pasada con Autoridad de Cosa Juzgada Formal, conforme a lo dispuesto en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil y 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquense a las partes. Así se decide. Líbrense boletas de Notificación correspondientes. Publíquese y Regí.....

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Resuelve: Homologar el presente convenio celebrado entre los ciudadanos Jhon Henry Vaamonde Granadillo y Maria Salazar Reyes, en los mismos términos establecidos en la presente audiencia. En consecuencia, esta Juzgadora, imparte su aprobación al respecto procédase como en sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada formal, dándose por consumado el acto de fijación de Responsabilidad de Crianza, conforme a lo dispuesto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil y 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Asimismo, se acuerda realizar seguimiento a lo acordado cada tres (03) meses, en tal sentido, se ordena oficiar lo conducente a la Coordinadora del Equipo Multidisciplinario de este Circuito. Líbrese el oficio respectivo. Es todo, terminó, se .....