Es por lo que este tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley asume totalmente el poder jurisdiccional sobre la presente causa, prescindiendo de los escabinos y escabinas, debiendo en consecuencia, efectuarse la audiencia oral y pública como Tribunal Unipersonal el día 15 de Abril del 2010 a las 9:30a.m. Notifíquese a las partes, Regístrese, Publíquese, Cúmplase.

Por todos los razonamientos jurídicos y fácticos, este Juzgado Primero en funciones de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en la ciudad de Barquisimeto, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; RESUELVE: 1.- SE NIEGA EL DECAIMIENTO DE LA MEDIDA DE COERCIÓN PERSONAL dictada a favor del ciudadano CESAR RADAMEL SANCHEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar que aún no ha transcurrido el plazo de dos (02) años que establece el primer aparte de dicha norma ni se ha sometido al imputado a la medida de coerción personal por un plazo superior al límite mínimo o superior de la pena aplicable por el delito imputado. Y ASÍ SE ACUERDA.- 2.- En aplicación a la facultad de revisar la medida de coerción impuesta conforme al artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, a solicitud de la defensa técnica, considera pertinente, en virtud de o.....

Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA, mediante la cual se declaró LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo dispuesto en el del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia queda FIRME la sentencia proferida en fecha 02 de julio de 2002, por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial de estado Lara, dictada en el juicio POR COBRO DE BOLÍVARES (VIA INTIMACIÓN), interpuesta por la ciudadana MARÍA CONCEPCIÓN PEREIRA DOS REIS, contra el ciudadano DOUGLAS ANTONIO DELGADO LANDAETA. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisón. Se ordenó NOTIFICAR a las partes la presente decisión de conformidad con lo dispuesto en los artículos 251 y 233 del Código de Procedimiento Civil.

este Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA y consecuencialmente TERMINADO EL PRESENTE PROCESO. En consecuencia, remítase el presente asunto al Archivo Judicial Regional para su archivo y cuido

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley se declara INCOMPETENTE para conocer el presente recurso, en la pretensión de DESLINDE, intentada por los ciudadanos SANTINA CALCINA DE JUVARRA y MAXIMO JUVARRA, contra PROMOCIONES BARQUISIMETO, C.A., previamente identificados.

Tribunal de conformidad con el articulo 206 del Código de Procedimiento Civil, repone la causa al estado de librar nueva Boleta de Citación a la Defensora ad-litem y deja sin efecto las actuaciones que rielan al folio 92 y del 94 al 102. Seguidamente se libró nueva boleta de Citación a la defensora ad-litem.- EL JUEZ., ABG. MARTIN BONILLA LA SECRETARIA ABG. EMMA GARCIA

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, Ya que a pesar de que el actor demando la cantidad de Bs 14.944,18, por los conceptos de antigüedad, intereses, días adicionales, vacaciones vencidas y fraccionalas y utilidades, luego de una revisión exhaustiva de las pruebas y realizados los recálculos correspondientes los cuales arrojaron las cantidades descritas anteriormente por lo cual la cantidad mediada es diferente a la demandada. Por lo que este tribunal pasa a dictar sentencia declarando en nombre de la Republica bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley terminado el presente procedimiento por mediación entre las partes. Otorgándole así la homologación al presente acuerdo. Una vez vencidos los lapsos para ejercer algún recurso y quede f.....

Este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, ya que a pesar de que el actor demando Bs. 109.830,00 y por los conceptos de antigüedad, utilidades, vacaciones, bono vacacional, cesta ticket, indemnizaciones por despido injustificado, intereses sobre prestaciones sociales, luego de una revisión exhaustiva de las pruebas y realizados los recalculos correspondientes los cuales arrojan las cantidades descritas anteriormente por lo cual las cantidades mediadas son diferentes a las demandadas. Por lo que este Tribunal pasa a dictar sentencia declarando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley terminado el presente procedimiento por mediación en.....

este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo previsto en el artículo 27 numeral 1 de la Convención de Derechos del Niño, la competencia establecida a este Juzgado de conformidad con el artículo 177 Parágrafo Primero, Literal "d", así como lo previsto en el artículo 76 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, correlativamente con lo establecido en los artículos 05, 08, 30, 365 y siguientes de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescentes, HOMOLOGA, el acuerdo celebrado por los ciudadanos INGRID ZULIMAR LEAL VILARDY, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-14.879.556 y de este domicilio y JOSE LUIS VASQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-17.572.229 y de este domicilio, en beneficio de su hija identidad omitida con forme a los establecido en el articul.....