IV DISPOSITIVA En virtud de los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL RECURSO DE APELACIÓN, planteado en fecha 11 de Enero de 2016 por el ABOGADO JOSÉ ELIBERTO PÉREZ, en su condición de Defensor Privado, en la causa identificada con el alfanumérico HJ21-P-2015-000071, seguida al imputado JUAN ÁNGEL MIRELES CUERVO. Regístrese, publíquese y notifíquese a las partes. Dada, firmada y sellada en el Salón de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, en San Carlos, a los veintiséis (26) días del mes de Febrero del año dos mil dieciséis (2016). Años 205° de la Independencia y 157° de la Federación. MARIANELA HERNÁNDEZ JIMÉNEZ PRESIDENTA DE LA CORTE FRANCISCO COGGIOLA MED.....

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguiente pronunciamientos: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de auto interpuesto por la ABOGADA HORTENCIA JAQUELINE APONTE, en su carácter de Defensora Privada del imputado ROBERT REINALDO SANTAMARÍA LÓPEZ, en contra de la decisión dictada en fecha 04 de Septiembre de 2015, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en la cual declaró sin lugar la práctica de la experticia grafotécnica sobre el acta de fecha 16 de Noviembre del 2013, así mismo negó la reposición de la causa al estado en que el Ministerio Público cumpla con el debido proceso, en la causa identificada con el alfanumérico HP21-P-2013-022987, seguida en contra del mencionado ciudadano, por la presunta comisión los delito.....

VI DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguiente pronunciamientos: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de auto interpuesto por la ABOGADA HORTENCIA JAQUELINE APONTE, en su carácter de Defensora Privada del imputado ROBERT REINALDO SANTAMARÍA LÓPEZ, en contra de la decisión dictada en fecha 04 de Septiembre de 2015, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en la cual declaró sin lugar la práctica de la experticia grafotécnica sobre el acta de fecha 16 de Noviembre del 2013, así mismo negó la reposición de la causa al estado en que el Ministerio Público cumpla con el debido proceso, en la causa identificada con el alfanumérico HP21-P-2013-022987, seguida en contra del mencionado ciudadano, por la presunta comisión los de.....

En fuerza de las consideraciones antes expuestas, y en virtud de la facultad que tiene el Juez para declarar de oficio la Perención de la Instancia en cualquiera de los casos previstos en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, toda vez que la misma opera de pleno derecho y no es renunciable por las partes, conforme a las previsiones del Artículo 269 ejusdem, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara EXTINGUIDA la instancia en el juicio de Prescripción Adquisitiva propuesto por la ciudadana María Joaquina Filippi venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-2.345.844 contra la ciudadana Maria de Lourdes Asuaje, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-2.567.209, por haber operado la PERENCION en el presente juicio, de confor.....

En consecuencia, por las razones de hechos y derecho anteriormente expresada, esta Juzgadora en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, PRIMERO: Se HOMOLOGA el acta de la audiencia oral y pública de fecha 18 de febrero del año 2016, en la cual el accionante de autos ciudadano PABLO JOSE ACOSTA MORENO, titular de la cédula de identidad Nº V-20.817.629 desistió del procedimiento, por lo tanto, quien suscribe con el carácter de Directora del proceso de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, aplicado por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declara el DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO. Y así se decide. SEGUNDO: Se ordena el cierre del asunto y su remisión al Archivo Sede para su guarda y custodia hasta su envío definitivo al Archivo Central. Y ASI SE DECIDE.

Esta juzgadora administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: Con lugar la demanda de Divorcio, fundamentado en la causal 2º del Artículo 185 del Código Civil Venezolano, incoado por el ciudadano Idelfonzo Antonio Gallo Castellano Hidalgo, venezolano, mayor de edad titular de la cédula de identidad Nº V-14.613.757, contra la ciudadana María Antonia Yépez Hidalgo, venezolana, mayor de edad titular de la cédula de identidad Nº V-21.609.523. Así se decide Segundo: En relación a las instituciones familiares se establecen en los términos antes descritos. Así se decide. Tercero: Se insta al progenitor a dar cumplimiento a las instituciones familiares. Así se decide. Cuarto: Realícense las participaciones correspondientes. Así se decide.

Por las razones expuestas es forzoso para este Tribunal declarar NO HA LUGAR la solicitud de aclaratoria de la decisión proferida en fecha 18 de febrero de los corrientes, en consecuencia se desestima la pretensión de condenatoria en costa de la parte demandada al no serle favorable la cuestión previa de incompetencia opuesta en la presente causa. Así se decide. El Juez Provisorio, Abg. FREDDY RAFAEL SARABIA C. La Secretaria, Abg. MARÍA RINA CASTELLANOS M. Exp. Nº 0356 FRSC/mary.

-III- DECISIÓN Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por los ciudadanos, DARGIS JOSMER URAMIARE OJEDA y MARIBEL DEL VALLE RANGEL MARTINEZ, suficientemente identificados, y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastante y suficiente la probanza evacuada para asegurar a los solicitantes el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937, dejado a salvo en todo caso los derecho de tercero sobres unas bienhechurías edificadas a sus propia expensa con dinero de sus peculios personales, en un terreno propiedad del Municipio Rómulo Gallegos del Estado Cojedes, cuyos linderos, formas de construcción y demás determinaciones se especifican debidamente en la petición del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva, contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los dere.....

-III- DECISIÓN Por todo lo antes expuesto y vista la solicitud presentada por el solicitante JOSÈ SILVESTRE SANTANA, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad Nº V-3.004.655, domiciliado en El Cacao, Vía Las Minas, casa Nº 70-68, calle Principal, de la ciudad de San Carlos del estado Cojedes; debidamente asistido en este acto por el abogado en ejercicio JOSÈ RAMÒN RODRIGUEZ ARAUJO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 9.531.666, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 79.130; y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastante y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarles al solicitante JOSÈ SILVESTRE SANTANA, en su condición de padre, la cualidad de ÚNICO Y UNIVERSAL HEREDERO del ciudadano HENRY JOSÈ SANTANA PINTO, con vocación hereditaria y derechos sobre el acervo de bienes quedantes al fallecimiento del nombrado ciudadano, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código d.....

Por las razones de hecho y de derecho expuestas, el TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CARLOS Y RÓMULO GALLEGOS, TINACO Y LIMA BLANCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, sin perjuicio de terceros de igual o mejores derechos y a tenor de lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD, a favor de las ciudadanas Katherine Milagros Arteaga Escalona y Kleidimar Rosalba Arteaga Escalona, titulares de la cédula de identidad Nº V-25.534.920 y V-24.709.170, sobre las bienhechurías cuyos linderos y demás especificaciones se indican en la solicitud.