II DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: Con Lugar la Inhibición propuesta por la ABOGADA MARIA ESPERANZA MARCHAN ORTIZ, en su condición de Jueza Primera de Primera Instancia, en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, conforme a la causal contemplada en el artículo 89 numeral 8 y artículo 90 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se aparta del conocimiento de este asunto a la Jueza antes mencionada, ordenándosele, al Juez a quien se haya remitido la causa principal, seguir conociendo de la misma y se acuerda oficiarle sobre el contenido de la presente decisión, dando cumplimiento a la Decisión con carácter Vinculante N° 1175 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con la ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, de fecha 23/11/201.....

Por los razonamientos y consideraciones que anteceden, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANACRIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Cuestión Previa contenida en el Ordinal 1° del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR el planteamiento previo DE LA FALTA DE CUALIDAD DEL DEMANDADO. TERCERO: Se declara SIN LUGAR LA CITA EN GARANTIA. Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de la presente decisión para ser agregada al libro respectivo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO PR.....

Como corolario de lo expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la circunscripción judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, conforme a derecho, LEVANTA LA MEDIDA CAUTELAR TIPÍCA DE EMBARGO, solicitada por la parte demandante, ciudadana ARGELIA DE JESÚS ESTRADA en contra del ciudadano GERMAN ALIRIO TORREALBA PERAZA, todos identificados en actas, decretada en fecha trece (13) de noviembre de 2012.-

Ante los razonamientos de hecho y de derecho aquí expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de Acción Mero Declarativa de Propiedad del vehículo PLACA: PAA-740. MARCA: MAZDA. CLASE: AUTOMOVIL. TIPO: SEDAN. SERIAL DE CARROCERIA: 323N3M03039. MODELO: 323. SERIAL DEL MOTOR: B3574191. COLOR: GRIS ARENA. USO: PARTICULAR, interpuesta por la ciudadana VICTORIA ELENA GUEVARA RIVERO, en contra del ciudadano FRANK REINALDO VILLANUEVA GIMENEZ, plenamente identificados en actas; en consecuencia, se le da CERTEZA que la indicada ciudadana es la propietaria del vehículo descrito en el caso de marras. Así se declara. - Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida en el presente proceso, conforme a lo establecido en el artículo 274.....

En consecuencia, por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a derecho, declara: PRIMERO: Decreta Embargo Preventivo sobre bienes muebles propiedad del demandado, KARIN JOSÉ MAUBAYED INOJOSA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-10.989.786, hasta por la cantidad de BOLÍVARES TRESCIENTOS VEINTIÚN MIL CUARENTA Y CUATRO (Bs.321.044,00), en caso de decretarse sobre cantidades de dinero y en caso de hacerlo sobre bienes muebles, por el doble de dicho monto, a saber, la cantidad de BOLÍVARES SEISCIENTOS CUARENTA Y DOS MIL OCHENTA Y OCHO (Bs.642.088,00). SEGUNDO: Decreta medida provisional típica de Secuestro del bien inmueble constituido por un (1) local comercial que posee una extensión aproximada de DIECISEIS METROS CON N.....

esta juzgadora de conformidad al principio constitucional de irrenunciabilidad de los derechos de los trabajadores y luego de haber revisado las actas procesales, observa que efectivamente ambas partes hicieron uso de un medio de Auto Composición Procesal, como lo es el Desistimiento o Convenimiento (folio 153); en consecuencia, de conformidad con lo establecido en el articulo 89 numeral 2 y 258 en su ultimo aparte; de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo establecido en los artículos 263, 264 y 265 del Código de Procedimiento Civil, por remisión analógica del articulo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por consiguiente, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, en nombre la Republica Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley: Imparte la debida homologación en los términos solicitados por las partes, de la demanda incoada por el ciudadano ABELARDO RAFAEL.....

-IV- DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos PEDRO HUMBERTO MAZEA SARRAMEDA y YANET ARELIS MARQUEZ PEROZA, contraído en fecha 28 de Octubre de 1.990, el matrimonio civil por ante la prefectura del Municipio Autónomo San Carlos del Estado Cojedes.-

-IV- DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos CARLOS ANTONIO LEON y ROSA LINDA BETANCOURT, contraído de fecha 14 de Abril de 1989, por ante la Prefectura del Municipio San Carlos del estado Cojedes.

-IV- DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos JOHNY ALBERTO BARROS NUÑEZ y MARIA ANGELICA FAZIO MOTTA, contraído en fecha doce (12) de Diciembre de Mil Novecientos Noventa (1990) por ante la Oficina del Registro Civil del Municipio Araure del Estado Portuguesa.-

-III- DECISIÓN Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por el ciudadano LUIS ONOFRE RODRIGUEZ CASTRO, suficientemente identificado, y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastante y suficiente la probanza evacuada para asegurarle al solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 sobre unas bienhechurías edificadas a sus propias expensas con dinero de su peculio personal, en un terreno propiedad del Municipio Rómulo Gallegos del Estado Cojedes, cuyos linderos, formas de construcción y demás determinaciones se especifican debidamente en la petición del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva, contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvanse originales con sus resultas a la parte interesada, previa su certificaci.....