Decisión Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la APELACION interpuesta por la Abogada HORTENCIA JAQUELINE APONTE, Apoderada Judicial de la ASOCIACION CIVIL AGROPECUARIA DEL ESTADO COJEDES (A.C.A.C.), contra la decisión dictada en fecha 22 de julio de 2004, por el entonces Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, Trabajo, Estabilidad Laboral y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, la cual declaró inexistente el Escrito de Alegatos y Cuestiones Previas presentado por el Abogado EDDIEZ JOSE SEVILLA RODRIGUEZ, quien actúo como Defensor Ad-litem de la parte demandada y en consecuencia negó lo solicitado por la Abogada HORTENCIA JACQUELINE APONTE. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Se confirma en todas y cada una de sus partes la decisión dictada en.....

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por la Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR El RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la actora y recurrente, en contra de sentencia dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, de fecha 09 de mayo del 2013, que declaro el Desistimiento del Procedimiento. En consecuencia se confirma el acta recurrida. Así se decide.

Este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en el Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley acuerda: SE NIEGA EL DECAIMIENTO DE LA MEDIDA EXISTENTE EN CONTRA DE LOS CIUDADANOS NELSON ESTEBAN RANGEL BENITEZ Y YOEL JOSE FLORES PEROZA, solicitada por el defensor publica Abg: MELISSA MALPICA y en consecuencia se mantiene la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad existente en contra de lOS acusados NELSON ESTEBAN RANGEL BENITEZ Y YOEL JOSE FLORES PEROZA todo de conformidad con lo establecido en los articulo 236 numeral 1, 2 y 3 del Código Orgánico Procesal Penal, POR LA COMISION DE LOS DELITOS DE: ROBO AGRAVADO, PRIVACION ILEGITIMA DE LIBERTAD, DAÑOS A LA PROPIEDAD EN OCACION DE VIOLENCIA Y AGALLAMIENTO previstos y sancionados en los artículos 458 286 del Código Penal vigente, en perjuicio de GERMAN ANTONIO TORREALBA FAGUNDEZ JUAN ANTONIO LLOVERA Y EL ESTADO .....

este Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio N° 2 del Circuito Judicial del Estado Cojedes, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA DE OFICIO EL DECAIMIENTO DE LA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LA LIBERTAD Finalmente este Tribunal ORDENA, una vez materializada la medida cautelar sustitutiva de libertad decretada en contra del acusado DIAZ MATA ANGEL ENRIQUE, el mismo deberá comparecer a la sala de audiencia de este Tribunal con el objeto de ser impuesto de la referida decisión. Se acuerda librar de inmediata la correspondiente boleta de excarcelación al Internado judicial SATA ANA DEL TACHIRA, junto con oficio y el mismo deberá notificarle al referido acusado que deberá comparecer a la sala de audiencia de este Tribunal con el objeto de ser impuesto de la referida decisión. Así se decide. Cúmplase. Notifíquese a las partes. Déjese copia.-

este Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio N° 2 del Circuito Judicial del Estado Cojedes, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA DE OFICIO EL DECAIMIENTO DE LA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LA LIBERTAD Finalmente este Tribunal ORDENA, una vez materializada la medida cautelar sustitutiva de libertad decretada en contra del acusado JOHANGEL JOSE SOTO CASADIEGO, el mismo deberá comparecer a la sala de audiencia de este Tribunal con el objeto de ser impuesto de la referida decisión. Se acuerda librar de inmediata la correspondiente boleta de excarcelación al Internado judicial SATA ANA DEL TACHIRA, junto con oficio y el mismo deberá notificarle al referido acusado que deberá comparecer a la sala de audiencia de este Tribunal con el objeto de ser impuesto de la referida decisión. Así se decide. Cúmplase. Notifíquese a las partes. Déjese copia.-

Por las razones expuestas, éste TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE JUICIO DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA la corrección del escrito presentado, en los términos expuestos en la presente decisión. Así se decide.

DISPOSITIVA En virtud de los considerando supra señalados, este Tribunal Primero de Ejecución del sistema de Responsabilidad Penal Adolescentes del Circuito Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA LA EJECUCIÓN Y REALIZACIÓN DE COMPUTO de la Medida PRIVACIÓN DE LIBERTAD, establecida en el artículo 628 eiusdem, por el lapso de UN (01) AÑO Y CUATRO (04) MESES, teniéndose como fecha tentativa de cumplimiento y culminación de su sanción privativa de Libertad el ONCE (11) DE NOVIEMBRE DE 2014, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, El sitio de reclusión donde el sancionado cumplirá la sanción privativa de libertad, es en la Entidad de Atención para adolescentes "FRAY PEDRO DE BERJAS" ubicada en Tinaco del Estado Cojedes. Se ordena que el Equipo Técnico designado al efecto, elabore el PLAN INDIVIDUAL el cual se basará en el estudio de los factores y carencias q.....

En consecuencia, con fundamento en los motivos de hecho y de derecho expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la circunscripción judicial del estado Cojedes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, conforme a derecho, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Cuestión Previa de Incompetencia por el Territorio, propuesta por los ciudadanos BLANCA PETRUCCELLI, HILDA PETRUCCELLI y ORLANDO PETRUCELLI, mediante su apoderada judicial MARÍA ISELA SERRANO MATHEUS, por una parte y por la otra, la abogada JAIMAR INMACULADA LINARES LÓPEZ, en su carácter de defensora judicial de los HEREDEROS DESCONOCIDOS del ciudadano TOMMASO PETRUCELLI PIETRORENZO(+), en contra de la ciudadana GLADYS JOSEFINA NUÑEZ GARCÍA, todos suficientemente identificados en actas, consagrada en el ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil.- SEGUNDO: DECLINA la competencia por el .....

-IV- DECISIÓN Atendiendo a los razonamientos antes señalados, en virtud de la facultad que tiene el Juez para declarar de oficio la PERENCIÓN de la Instancia en cualquiera de los casos previstos en el Articulo 267 del código de procedimiento Civil, toda vez que la misma opera de pleno derecho y no es renunciable por las partes, conforme a las previsiones del articulo 269 eiusdem, este Tribunal de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la república Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA la instancia, por haber operado la PERENCIÓN de la Instancia en el presente juicio, de conformidad con lo previsto en el Ordinal 1° del articulo 267 del Código de Procedimiento Civil, al haber transcurrido mas de treinta (30) días contados a partir de la admisión de la demanda, sin que se hubiere cumplido ningún acto efectivo de impulso procesal, como antes se dejo claramente exp.....

-III- DECISIÓN Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por las ciudadanas DANELLYS COROMOTO RODRIGUEZ AULAR y DOMARI DEYLILEN SANCHEZ MARTINEZ, suficientemente identificadas, y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastante y suficiente las probanzas evacuadas para asegurarle a las solicitantes el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva, contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros." Devuélvanse originales con sus resultas a la parte interesada, previa su certificación por secretaría. Se comisionó para la obtención de las copias a la ciudadana ZULEIMA HERNÁNDEZ, asistente de este Juzgado, titular de la cédula de identidad Nº V- 14.324.242, quien junto con la secretaria Accidental firm.....